邵子岐/文 青島恒星工作室/圖

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙國(guó)有一個(gè)人，家里老鼠成災(zāi)，他便去中山地區(qū)找貓來(lái)對(duì)付家中的老鼠。有個(gè)中山人給了他一只貓，這貓雖然擅長(zhǎng)抓老鼠，但也喜歡抓雞。過(guò)了一個(gè)多月，他家中的老鼠就消失了，然而他家中的雞也沒(méi)有了。對(duì)此，他的兒子很擔(dān)心，說(shuō)：“父親，貓把咱家的雞都吃光了，你怎么不把貓趕走呢？”

父親回答說(shuō)：“這你就不懂了，我最怕的是家里有老鼠，至于有沒(méi)有雞，就不是那么重要了。因?yàn)槔鲜髸?huì)偷吃我們家的糧食，咬壞我們的衣服，在墻上打洞，還會(huì)損壞我們的家具。這樣下去，我們就會(huì)陷入饑寒交迫的境地，這結(jié)果不是比沒(méi)有雞更嚴(yán)重嗎？沒(méi)有雞，就不吃雞吧，那樣離饑寒交迫還遠(yuǎn)著呢。既然如此，我為什么要把貓趕走呢？！”

這篇故事中父親的做法又給我們什么啟示呢？

這個(gè)故事中的父親和上一篇故事中的父親做法完全相反。他認(rèn)識(shí)到家中的鼠患才是最主要的麻煩，雖然貓會(huì)吃雞，但是這個(gè)問(wèn)題跟鼠患比起來(lái)，就顯得微不足道了。有時(shí)候解決問(wèn)題并沒(méi)有兩全其美的辦法，所以要分清主次，先解決主要問(wèn)題，再考慮次要問(wèn)題。和上一篇故事中的父親比起來(lái)，這位父親選擇以大局為重，更有遠(yuǎn)見(jiàn)。