祝世興,劉 洋,王璐琦
(中國民航大學(xué) 航空工程學(xué)院,天津300300)
隨著我國航空裝備制造與維修技術(shù)業(yè)的不斷發(fā)展,飛機(jī)維修市場對飛機(jī)大翼漆層打磨加工的需求不斷提高。 然而,目前我國飛機(jī)大翼打磨拋光加工主要以人工為主,人工打磨效率低下,費(fèi)時費(fèi)力,精度不高,而且產(chǎn)品均一性差,工人的工作環(huán)境惡劣,難以實(shí)現(xiàn)自動化生產(chǎn),延長了飛機(jī)大修停廠時間, 對飛機(jī)維修企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生不利影響,已經(jīng)成為飛機(jī)維修行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。 為此,飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備的研究引起了行業(yè)內(nèi)高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的廣泛關(guān)注[1]。
使用飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)高效率、高質(zhì)量的自動化打磨,為替代當(dāng)下人工作業(yè)提供了新的解決方案和技術(shù)突破[2]。 飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備進(jìn)行打磨時需要同時控制加工軌跡、產(chǎn)品末端的力,這種多環(huán)、連續(xù)、混合控制的實(shí)現(xiàn)難度很大。 飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備的核心為打磨力控制技術(shù),通過控制加工軌跡和打磨工具末端的力來保證打磨質(zhì)量,即對打磨設(shè)備的位置和力兩方面都要進(jìn)行控制[3-5]。在此提出一種飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備力/位控制方法,根據(jù)打磨軌跡規(guī)劃坐標(biāo)信息及打磨工具姿態(tài)。 通過三軸力傳感器進(jìn)行接觸力的實(shí)時檢測反饋,通過力和位置的函數(shù)關(guān)系,得到打磨點(diǎn)的法向偏置位移量,實(shí)時修正打磨軌跡,使末端快速逼近期望的打磨力,控制效率及作業(yè)質(zhì)量較優(yōu)[6]。
在整個作業(yè)系統(tǒng)中,飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備本體末端通過機(jī)械裝置與三軸力傳感器相固聯(lián),如圖1 所示。
圖1 打磨頭的受力分析Fig.1 Force analysis of grinding head
由圖1 打磨頭的受力分析可知
式中:Fg為打磨頭與氣缸頂桿間安裝的力傳感器的測量值;Fs為打磨頭與飛機(jī)大翼面的接觸打磨力;G為打磨頭自身質(zhì)量;θ 為打磨力方向與鉛垂方向的夾角;F0為打磨頭慣性力。 在實(shí)際加工過程中,F(xiàn)g并不是單一的Fs,還包括G 和打磨頭慣性力F0,所以需要進(jìn)行重力補(bǔ)償。
在飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備進(jìn)行連續(xù)運(yùn)動時,由于打磨頭質(zhì)量G 并不大,且末端加速度很小,打磨工具慣性力F0可忽略不計(jì)。 即式(1)可簡化為
假設(shè)氣體流動為等熵流動過程,根據(jù)流進(jìn)氣缸下腔氣體質(zhì)量流量等于氣體壓縮流量與活塞運(yùn)動所需流量之和,建立的活塞氣缸氣體連續(xù)性方程為
式中:q 為活塞下腔氣體質(zhì)量流量,kg/s;V 為活塞下腔容積,m3;R 為氣體常數(shù);k 為比熱比,理想氣體k=1.4;T 為下腔氣體溫度,K;p 為下腔氣體壓力,Pa;A為氣缸活塞的有效面積,m2;y 為活塞氣缸的位移,m。 氣缸壓力與負(fù)載的力平衡方程為
式中:GT為氣缸質(zhì)量負(fù)載,kg;B 為黏性摩擦系數(shù),N·s/m;K 為負(fù)載彈簧的剛度,N/m;f(v)為活塞與氣缸壁的摩擦阻力,N;pa為大氣壓力,Pa。 偏差電流信號Ie為
式中:Ir為指令電流信號;If為反饋電流信號。 力傳感器方程為
式中:KfF為力傳感器增益;Fg為氣缸輸出力。PID 控制器輸出為
電氣比例閥輸出壓力為
式中:Kv為電氣比例閥增益。 由式(3)和式(4),可得氣缸輸入壓力p 至打磨輸出力Fs的傳遞函數(shù)為
該設(shè)備控制系統(tǒng)的原理如圖2 所示, 根據(jù)式(6),式(8)和式(9),可繪制傳遞函數(shù)方框圖(如圖3所示),由此得到系統(tǒng)的開環(huán)傳遞函數(shù)為
圖2 控制原理框圖Fig.2 Control principle block diagram
圖3 傳遞函數(shù)框圖Fig.3 Transfer function block diagram
打磨設(shè)備機(jī)械主體結(jié)構(gòu)如圖4 所示。 飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備機(jī)械系統(tǒng)由“兩縱一橫”二維十字滑臺、萬向節(jié)、打磨工具等組成。 控制系統(tǒng)主要分為2部分:①由力傳感器、電氣比例閥及氣動恒壓活塞控制機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)對打磨力的控制; ②由步進(jìn)電機(jī)、步進(jìn)驅(qū)動器、PLC、電機(jī)旋轉(zhuǎn)編碼器及限位開關(guān)等來完成對打磨位置的控制。
圖4 打磨設(shè)備機(jī)械主體結(jié)構(gòu)Fig.4 Mechanical main structure of grinding equipment
力傳感器安裝在打磨工具與萬向節(jié)之間,測量在傳感器坐標(biāo)系打磨工具和大翼漆層之間的打磨正壓力的大小, 再將測量的信息反饋給力控制器,力控制器對電氣比例閥輸出壓力進(jìn)行調(diào)節(jié),氣動恒壓活塞控制機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)動作以保持打磨工具和加工件之間的力相對恒定,從而保證打磨的效果。
路徑規(guī)劃程序內(nèi)置于PLC 用來對打磨工具在大翼上的打磨路徑進(jìn)行規(guī)劃,工作時并將實(shí)時的打磨工具位置信息傳遞給控制器,控制器驅(qū)動打磨機(jī)到達(dá)相應(yīng)位置開始打磨。
利用MatLab/Simulink 平臺Simspace 物理模型[7-11],建立對基于打磨力控制的飛機(jī)大翼漆層打磨設(shè)備控制系統(tǒng)物理模型,然后通過仿真分析驗(yàn)證該打磨設(shè)備控制系統(tǒng)的可行性。
由于Simscape 可以提供一個自然、高效方法來構(gòu)建物理系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型。 通過物理連接系統(tǒng)模擬各元件間的機(jī)械及氣動關(guān)系[11],在此基礎(chǔ)上可以直接引入Simulink 控制模塊實(shí)現(xiàn)對機(jī)械系統(tǒng)的完整仿真,由此得到控制方案的效果,并對控制參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
建立的打磨壓力控制系統(tǒng)Simspace 模型如圖5所示。 其中,Preumatic Piston Chamber 為單活塞腔A 為壓力信號輸入端口,H 為溫度輸入端口;Ideal Force Sersor 為測定活塞桿輸出壓力的傳感器組件;Ideal Transltional Motion Sersor 為測定活塞位移和速度的傳感器組件。
圖5 仿真物理模型Fig.5 Simulation physical model
按照物理系統(tǒng)機(jī)械結(jié)構(gòu)的實(shí)際設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)置該仿真模型的各個參數(shù):
GT=Mass=5 kg,K=8.8×102N/m,B=10 N·s/m,Kp=8,Ki=0.5,Kd=0.6。
重力補(bǔ)償后,經(jīng)過仿真運(yùn)算得出打磨力輸出特性曲線、 活塞位移特性曲線和活塞速度特性曲線(如圖6—圖8 所示)。
圖6 為未經(jīng)優(yōu)化的打磨力響應(yīng)曲線。 其最大超調(diào)量為56%,經(jīng)過1.5 s 達(dá)到穩(wěn)態(tài)。 因最大超調(diào)量過大,為控制極限打磨力為不超過對大翼造成損傷的25 N,將使穩(wěn)態(tài)工作打磨力較額定打磨力低4 N。 因其不滿足設(shè)計(jì)控制要求,需進(jìn)一步優(yōu)化。
圖6 (優(yōu)化前)打磨力輸出特性曲線Fig.6 Output characteristic curve of grinding force(before optimization)
圖7 活塞速度特性曲線Fig.7 Piston speed characteristic curve
圖8 活塞位移特性曲線Fig.8 Piston displacement characteristic curve
經(jīng)過優(yōu)化的打磨力響應(yīng)曲線如圖9 所示。 其最大超調(diào)量為15%穩(wěn)態(tài)打磨力為20 N, 經(jīng)過0.7 s 達(dá)到穩(wěn)態(tài)。 穩(wěn)態(tài)工作打磨力為設(shè)計(jì)額定打磨力20 N,可以滿足控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)要求。
圖9 優(yōu)化后的打磨力輸出特性曲線Fig.9 Output characteristic curve of grinding force after optimization
在飛機(jī)大翼打磨設(shè)備機(jī)械結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,提出了一套與之相匹配的打磨力與打磨軌跡控制系統(tǒng)。針對其中的重難點(diǎn)打磨力的控制, 利用MatLab/Simulink 平臺建立了Simspace 物理模型,將建立的物理模型與Simulink 控制信號調(diào)節(jié)元件聯(lián)合仿真。仿真結(jié)果表明,通過PID 控制器優(yōu)化后,其輸出特性曲線最大超調(diào)量和響應(yīng)時間均在設(shè)計(jì)要求范圍內(nèi),對打磨壓力的調(diào)節(jié)滿足飛機(jī)大翼打磨力的控制要求。