美方在北京時間6日凌晨突然聲稱，將在星期五把2000億美元中國輸美商品的關(guān)稅從10%提升到25%，并稱對剩余3250億美元中國輸美商品也將很快加征25%的關(guān)稅。

美方對中美貿(mào)易磋商進展緩慢表示不滿，并宣稱對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅促進了美國良好的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，還說那些關(guān)稅增加的商品成本主要是由中國承擔了?？磥砻婪絻?nèi)部對關(guān)稅生成機制的看法有些混亂。

中美剛在上周舉行了第十輪貿(mào)易磋商，雙方商定中國代表團本周前往華盛頓繼續(xù)磋商。

美方在新一輪談判舉行之前突然對中國這樣強硬施壓，似乎可以從以往的做法中得到解釋。中國外交部發(fā)言人星期一表示，中方團隊正在準備赴美磋商。中方理性而淡定的反應(yīng)似乎表達了這樣的態(tài)度：專注于談判本身，而不與美方搞隔空的輿論大戰(zhàn)。

中美貿(mào)易磋商已經(jīng)進行了十輪，取得了巨大進展，但談到最后也是最較勁的時候。美方的表態(tài)究竟意味著美方“不想談了”，還是這是美方在談判的尾聲時刻發(fā)動新助攻，搞“臨門一腳”，力爭美方利益的最大化，需要后續(xù)的事態(tài)來驗證。

這種時候，中方最重要的是淡定。客觀說，中國公眾希望中美達成協(xié)議，但也一直對兩國貿(mào)易磋商的其他結(jié)果、包括談判出現(xiàn)階段性破裂保持著思想準備?？梢钥隙ǖ卣f，中國社會對兩國很快達成協(xié)議的預(yù)期沒有美國社會高，這使得一旦談判破裂，它對中方所產(chǎn)生的綜合沖擊將是可控的。

真實的情況是，華盛頓同樣希望與中國達成協(xié)議，因為貿(mào)易戰(zhàn)的損害必然是雙向的。美國今年一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)好于預(yù)期，這會讓美方認為更有利于向中國提高要價。但是在整體上，貿(mào)易戰(zhàn)會對美方、尤其是對當前執(zhí)政團隊產(chǎn)生傷害。這一點白宮很清楚，美國輿論界同樣清楚。升級并長期維持貿(mào)易戰(zhàn)，絕非是華盛頓所希望的選項。

過去一年多的情況再清楚不過地展示了打貿(mào)易戰(zhàn)與談判磋商的不同效果。與貿(mào)易談判有關(guān)的悲觀信息是美國及全球股市的最大殺手之一，而相關(guān)的積極信息是推動全球股市上揚的最有效利好信息之一。雖然美國兩黨都主張對華強硬，但貿(mào)易戰(zhàn)一直在美國最大的爭議單子上位居前列。

在過去一年里，特別是去年下半年以來，美國經(jīng)濟每出現(xiàn)一個問題，比如蘋果的業(yè)績下滑了，福特汽車要關(guān)閉在美國的一條生產(chǎn)線，人們都會往貿(mào)易戰(zhàn)的后果上聯(lián)想。

綜合上面的分析，我們主張，中國社會在這個時候要堅決支持國家的應(yīng)對策略，無論有什么變故，我們都與國家同在。我們要有承受談判破裂的勇氣和耐力，為政府維護我們的核心利益創(chuàng)造良好條件。談判當然要爭取好的結(jié)果，但如果我們不能承受破裂的可能性，好結(jié)果就根本不會出現(xiàn)。

中美打打談?wù)?，即使談判破裂，美國全面加征關(guān)稅，也不意味著談判的大門從此關(guān)閉。

美方極限施壓，恰恰表明美方對早點達成協(xié)議其實很著急。越是在這種時候，中方越要保持定力。中美貿(mào)易戰(zhàn)的“發(fā)燒”再高一度，多燒一會兒，未必對中國在戰(zhàn)略上就是很壞的事。在我方受損失的同時，美方也將在增加損失的過程中多積累一分教訓，之后若能達成貿(mào)易協(xié)議，反而會更穩(wěn)固。

中國是蓬勃發(fā)展的大市場，它不是美國可以隨便割舍的。貿(mào)易戰(zhàn)是雙輸?shù)倪^程，這不是我們的宣傳，而是經(jīng)濟學的鐵律。該來的挑戰(zhàn)一定會來，該告一段落的糾紛也一定會告一段落。把中國自己的事情做得盡量好，這永遠應(yīng)是我們最根本的策略。中國經(jīng)濟的前途應(yīng)當也必然掌握在我們中國人自己的手中?！?/p>