庫勒米拉·克蘭拜，吐爾遜娜依·熱依木，賽里克·都曼，雪熱提江·麥提努日

（1.新疆農業(yè)大學草業(yè)與環(huán)境科學學院，烏魯木齊 830052；2.新疆阿勒泰畜牧獸醫(yī)職業(yè)學校，新疆 阿勒泰 836599；3.新疆畜牧科學院草業(yè)研究所，烏魯木齊 830011）

為了改變游牧生產(chǎn)生活方式的落后性、改善牧民生活品質、提高畜牧業(yè)生產(chǎn)效益，讓廣大農牧民享受到現(xiàn)代化的生產(chǎn)生活方式，實現(xiàn)新疆現(xiàn)代畜牧業(yè)轉型發(fā)展，從上個世紀的80年代開始由政府行業(yè)主管部門著手推進游牧民定居工程。1987年在阿勒泰地區(qū)實施了“2817”項目試點[1]。隨后相關行業(yè)部門及科研機構開展的跟蹤調查顯示：牧民在2817項目區(qū)定居后人均收入明顯增加[2]。對于新疆地區(qū)的游牧民的定居工程實際上包含著多重重要意義：首先是草地生態(tài)環(huán)境的保護；然后是牧民生產(chǎn)方式的改革，引導牧民從事不同的生產(chǎn)經(jīng)營方式，從而提高經(jīng)濟收入；還包括在牧民定居點建設完善基礎設施定居牧民享受各種優(yōu)惠政策，提高牧民的生活質量，提高牧民的科技教育醫(yī)療衛(wèi)生方面的獲得感，特別是提高教育質量，從而實現(xiàn)牧民定居的社會效益。本研究選擇阿勒泰市作為研究區(qū)域選擇4個不同的牧民定居點進行了問卷調查，重點分析了牧民定居前后的經(jīng)濟收入變化情況，為牧民定居工程進一步的精準施策提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

阿勒泰市天然草地資源豐富，是新疆畜牧業(yè)生產(chǎn)主要基地之一。阿勒泰市現(xiàn)有耕地2.3萬hm2，宜墾荒地3.3萬hm2。屬大陸性北溫帶及寒溫帶氣候，降水少、氣候干燥、春秋兩季不明顯、夏短炎熱、冬長嚴寒。因地形復雜，山區(qū)與盆地氣溫相差很大，多年平均氣溫 3.26℃，極端最高氣溫40.8℃，極端最低氣溫-51.50℃；無霜期 120～145 d。本研究以阿勒泰市640臺地、紅墩鎮(zhèn)、巴里巴蓋鄉(xiāng)、北屯鎮(zhèn)等四個牧民定居點的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（巴里巴蓋鄉(xiāng)2817牧民定居點、阿葦灘640、北屯、紅墩、薩爾胡松）作為調查區(qū)，分析了阿勒泰市牧民定居四個典型牧民定居點的牧民定居前后的經(jīng)濟收入變化情況。

1.2 研究方法

問卷調查法：本論文調研問卷在阿勒泰市640臺地牧民定居點（拉斯特鄉(xiāng)、紅墩鎮(zhèn)、阿葦灘鎮(zhèn)、巴里巴蓋鄉(xiāng)、薩爾胡松鄉(xiāng)、切爾克齊鄉(xiāng)）、紅墩鎮(zhèn)烏勒革村牧民定居點、2817牧民定居點、北屯鎮(zhèn)牧民定居點等四個典型的牧民定居點定居的牧民共發(fā)放100份問卷，收集80份問卷，其中有效問卷53份。

數(shù)據(jù)分析法：使用IBM SPSS Statistics 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結果與分析

2.1 定居后種植業(yè)凈收入

定居前種植業(yè)收入為零，定居后各個定居點的種植業(yè)凈收入不同。從圖1中可知：種植業(yè)凈收入巴里巴蓋鄉(xiāng)與阿葦灘、紅墩、薩爾胡松間均有顯著差異（P＜0.05）。阿葦灘、北屯、紅墩、薩爾胡松間沒有顯著差異（P＜0.05）。巴里巴蓋鄉(xiāng)的平均種植業(yè)凈收入最高為52 970.07元/年；阿葦灘平均種植業(yè)凈收入為19 310.43元/年。北屯鎮(zhèn)的平均種植業(yè)凈收入為33 689.60元/年，紅墩鎮(zhèn)平均種植業(yè)凈收入為9 499元/年，薩爾胡松鄉(xiāng)的平均種植業(yè)凈收入為26 520.20元/年。

圖1 定居后種植業(yè)凈收入

2.2 定居前后牧業(yè)凈收入

從圖2中看出，不同定居點定居前后平均牧業(yè)凈收入變化情況不同。牧業(yè)凈收入巴里巴蓋2817、北屯、紅墩、薩爾胡松定居前后均沒有顯著差異（P＞0.05）。阿葦灘640定居前后的牧業(yè)凈收入有顯著差異（P＜0.05）。

2.3 定居前后總收入

從圖3中看出，牧民定居總收入巴里巴蓋2817、阿葦灘640、紅墩、薩爾胡松牧民定居前后均有顯著差異（P＜0.05）。而北屯牧民定居總收入定居前后沒有顯著差異（P＜0.05）。其中：巴里巴蓋鄉(xiāng)的平均總收入從定居前的6 694元/年，提高到定居后的58 161元/年。由于巴里巴蓋鄉(xiāng)定居最早并且從事種植業(yè)種類較多，總收入與其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比較高。

圖2 定居前后牧業(yè)凈收入

圖3 定居前后總收入

2.4 定居前后人均凈收入（見圖4）

圖4 定居前后人均年收入

從圖4中可以看出：牧民定居前后人均收入巴里巴蓋2817、阿葦灘640、紅墩、薩爾胡松牧民定居均有顯著差異（P＜0.05）。北屯牧民定居人均收入定居前后沒有顯著差異（P＜0.05）。

3 討 論

在我國北方牧區(qū)實施的牧民定居政策的重要意義在于，通過實施牧民定居工程保護天然草地的生產(chǎn)力的同時，定居的牧民享受國家牧民定居優(yōu)惠政策，具有顯著的經(jīng)濟效益和社會效益。傳統(tǒng)的游牧民通過牧民定居工程的實施定居牧民的生產(chǎn)生活方式極大改善，四季牧場的轉場利用方式有所改變的同時，在牧民定居點開墾的人工飼草料生產(chǎn)基地生產(chǎn)糧食、飼草料以及種植經(jīng)濟作物，從而獲得更多的經(jīng)濟收入。

許多研究證明牧民定居后牧民的經(jīng)濟收入顯著提高。吐爾遜娜依·熱依木研究提出定居牧民經(jīng)濟收入明顯高于游牧牧民經(jīng)濟收入，游牧牧民收入來源單一，定居牧民收入多元化；北疆牧區(qū)牧民定居后出現(xiàn)了多種經(jīng)營模式，不同經(jīng)營模式的經(jīng)濟效益不同，從事多種經(jīng)營模式的牧戶的經(jīng)濟收入最高[3] [7]。夏熱古麗·穆力達坤研究提出北疆三個典型牧民定居點牧民定居前后的經(jīng)濟收入有顯著差異，定居牧民收入顯著高于游牧牧民[5] [6] [8]。段彎彎研究指出在阿勒泰和塔城地區(qū)樣本牧民定居點現(xiàn)階段暖季放牧+冷季舍飼的養(yǎng)殖模式的經(jīng)濟效益最好[11]。李小峰研究指出巴里坤縣薩爾喬克鄉(xiāng)蘇吉東村牧民定居點的牧民定居后出現(xiàn)了五種生產(chǎn)經(jīng)營模式，其中“放牧+種植+務工”的生產(chǎn)經(jīng)營模式效益最高[9]。蘇尤力其米克研究南北疆五個樣本區(qū)牧民收入來源分析指出，福?？h、裕民縣、和靜縣、烏恰縣和塔西庫爾干縣樣本區(qū)的定居牧民的經(jīng)濟收入以農牧業(yè)收入為主，對牧民收入貢獻最大[12]。本研究結果與前人研究結果吻合，牧民定居后經(jīng)濟收入顯著提高。

本研究阿勒泰市四個典型牧民定居點的牧民定居后人均收入明顯高于定居前的人均收入。牧民定居后增加了種植業(yè)收入從而影響了總收入和人均收入。北屯鎮(zhèn)牧民定居前后總收入和人均收入沒有顯著差異，可能是北屯鎮(zhèn)牧民定居前牧業(yè)凈收入最高，定居后的牧業(yè)凈收入降低了，而其他四個牧民定居點牧業(yè)凈收入定居前很低，而定居后牧業(yè)凈收入顯著提高。

4 結 論

本研究在阿勒泰市選擇了四個典型的牧民定居點，調查分析了四個典型牧民定居點從2015-2017年期間的牧民定居前后的經(jīng)濟收入變化情況，主要結論為：

（1）巴里巴蓋2817、阿葦灘640、紅墩、薩爾胡松的牧戶總收入定居前后均有顯著差異（P＜0.05）。而北屯的牧民總收入定居前后沒有顯著差異（P＜0.05）。

（2）牧民定居后人均收入明顯高于定居前的人均收入，牧民定居前后人均收入巴里巴蓋2817、阿葦灘640、紅墩、薩爾胡松牧民定居均有顯著差異（P＜0.05）。北屯牧民定居人均收入定居前后沒有顯著差異（P＞0.05)。四個牧民定居點中巴里巴蓋鄉(xiāng)2817牧民定居點的牧民人均收入與其他四個牧民定居點相比最高，主要收入來源是種植業(yè)收入。

（3）阿勒泰市巴里巴蓋2817牧民定居點、阿葦灘640臺地牧民定居點、紅墩鎮(zhèn)牧民定居點和薩爾胡松鄉(xiāng)牧民定居點的牧民經(jīng)濟收入定居后顯著提高，牧民定居的經(jīng)濟效益較顯著。