趙曉光,史玉潔
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PLC)作為肝臟常見的惡性實體瘤之一,其發(fā)病率位居男性癌癥的第二位[1]。因肝癌發(fā)病隱匿,早期無明顯臨床癥狀,故確診肝癌時多已為中晚期,錯過了最佳的治療時機,預后差[2]。目前,經(jīng)肝動脈化療栓塞術(transcatheter arterial chemoembolization,TACE) 作為治療PLC的常規(guī)手段,已廣泛應用于臨床,但其可能導致肝功能損傷[3]。研究[4,5]表明,給予接受TACE治療的中晚期PLC患者還原型谷胱甘肽(glutathione,GSH)治療,有明顯的護肝作用,可使血清肝酶水平保持正常。我們回顧性分析了應用GSH預防處理接受TACE治療的中晚期PLC患者的臨床療效,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料 2010年2月~2014年7月于我院肝臟外科治療的PLC患者138例,男性84例,女性54例;年齡24~68歲,平均年齡(54.3±8.7)歲。診斷均符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》[6]的標準。納入標準:(1)未接受過任何治療的PLC患者;(2)無介入治療禁忌證者。排除活動性肝炎或結核或腫瘤遠處轉移者。采用隨機數(shù)字表法將PLC患者分為對照組67例和觀察組 71 例,兩組在性別(x2=0.001,P=0.980)和年齡(t=1.393,P=0.166)方面比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性?;颊呒捌浼覍俸炇鹬橥鈺?。本研究獲得我院醫(yī)學倫理委員會批準同意。
1.2 介入治療方法 患者仰臥位于數(shù)字減影血管造影(DSA)器(德國西門子公司)檢查臺,行腹股溝常規(guī)消毒,鋪無菌巾,給予2%利多卡因(國藥集團容生制藥有限公司,國藥準字H20043676)行局部麻醉。采用改良的Seldinger技術穿刺股動脈,置入4F導管鞘,置入4F肝動脈導管,依次對腹腔干動脈、肝動脈和腸系膜上動脈進行造影檢測,確定病灶,選擇性將導管插至腫瘤供血動脈,實施TACE常規(guī)治療。手術期間用藥為:超液化碘油(法國加柏公司)5~20 ml、絲裂霉素(海正輝瑞制藥有限公司,國藥準字H33020786)2~4 mg、吡喃阿霉素(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H33021980)10~30 mg和順鉑(齊魯制藥有限公司,國藥準字H37021358)20 mg,將其充分乳化并由導管注入以栓塞血管,或在下次治療時給予順鉑20 mg和氟尿嘧啶200~500 mg。當出現(xiàn)疼痛和嘔吐等癥狀時,及時采取對癥處理措施。與此同時,給予明膠海綿顆粒栓塞供血靶動脈。每例患者治療2~3次,間隔4 w。
1.3 護肝治療 給予兩組水化、止吐、保護胃黏膜等常規(guī)治療。在對照組,給予維生素B6、維生素C(陜西博森生物制藥股份集團有限公司,國藥準字H20059692)、肌苷和支鏈氨基酸靜脈滴注,1次/d,術后連續(xù)應用7 d;在觀察組,在上述用藥基礎上,加用GSH(重慶藥友制藥有限責任公司,國藥準字H20067129)1.8 g加入5%葡萄糖溶液(浙江康吉爾藥業(yè)有限公司,國藥準字H20045167)250 ml中,靜脈滴注,1次/d,術后連續(xù)應用7 d。
1.3 療效評估 在治療前后行CT平掃和增強掃描,評估近期臨床療效:腫瘤完全緩解(complete response,CR):腫瘤完全消失;腫瘤部分緩解(partial response,PR):腫瘤長徑之和至少縮小30%;疾病進展(progressive disease,PD):腫瘤長徑之和至少增加20%;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD):不符合 PR 和PD。根據(jù)美國癌癥研究所不良事件通用評估4.0標準評價不良反應。
1.4 觀察指標 使用全自動生化分析儀(日本日立公司)檢測血生化指標。門診和電話隨訪一年,追蹤患者生存情況,并計算6 m和1 a生存率。
1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件行數(shù)據(jù)處理,對服從正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以%表示,采用x2檢驗;等級資料的比較采用秩和檢驗;檢驗水準為α=0.05,即P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 PLC患者治療前后影像學表現(xiàn)變化 經(jīng)TACE治療后,腫瘤體積明顯減小(圖1)。
圖1 PLC患者治療前后腹部CT表現(xiàn)
2.2 兩組近期臨床療效比較 在治療后3 m復查,兩組PR和SD發(fā)生率比較,無顯著性差異(P<0.05,表1)。
表1 兩組近期臨床療效(%)比較
2.3 兩組肝功能指標變化的比較 在治療后10 d復查,發(fā)現(xiàn)觀察組患者血清ALT和AST水平顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表2)。
2.4 兩組治療后不良反應發(fā)生率比較 在治療后2 w觀察,觀察組患者發(fā)生胃腸反應(惡心、嘔吐)19例(26.8%),白細胞減少16例(22.5%),血紅蛋白減少14例(19.7%),血小板減少2例(2.8%);對照組發(fā)生胃腸反應 22例(32.8%,P<0.05),白細胞減少 19例(28.4%),血紅蛋白減少20例(29.9%,P<0.05),血小板減少4例(6.0%)。
表2 兩組患者治療后肝功能指標(±s)比較
表2 兩組患者治療后肝功能指標(±s)比較
與對照組比,①P<0.05
例數(shù) ALT(U/L) AST(U/L) TBIL(μmol/L)觀察組 治療前 71 58.2±16.3 73.6±20.8 19.6±12.2治療后 71 75.4±18.9① 101.6±18.4① 20.2±15.3對照組 治療前 67 58.8±17.1 72.4±23.2 18.4±15.3治療后 67 98.6±20.4 121.2±30.4 18.8±18.3
2.5 兩組生存率比較 觀察組和對照組患者6 m生存率分別為 91.5%(65/71)和 85.1%(57/67),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組和對照組1 a生存率分別為 84.5%(60/71)和 61.2%(41/67),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖 2)。
PLC作為一種實體惡性腫瘤,嚴重影響人類的身心健康和日常生活。近些年來,PLC的發(fā)病率呈上升趨勢[7]。因PLC患者確診時多為中晚期,失去了手術的機會。故及早對PLC進行診斷、治療及評估其預后可有效改善該類患者的生存質量[8,9]。一般,臨床上常用的治療方法有手術切除和各種局部介入治療,如化療栓塞術,但該治療可能對PLC患者正常的肝臟功能造成損傷,嚴重者可導致肝衰竭的發(fā)生[10]。有關研究[11,12]顯示,在局部介入治療肝臟腫瘤時,應用GSH靜脈滴注可緩解化療藥物或栓塞劑對肝臟的損傷,進而改善肝臟微環(huán)境。本研究探討了采用TACE治療中晚期PLC患者治療前后腫瘤體積的變化、臨床療效、各項肝功能指標的變化和不良反應發(fā)生率情況,并分析了在介入治療后聯(lián)合應用GSH對PLC患者肝功能的影響。
圖2 兩組生存率比較
有研究[13,14]表明,經(jīng)TACE治療后,肝癌組織存在高密度的碘油沉積,較術前CT圖像顯示的病灶體積明顯縮小,表明PLC患者腫瘤體積有較明顯的縮小。本研究結果顯示,經(jīng)TACE治療后,兩組患者腫瘤體積均有所縮小,而應用GSH治療本身對肝臟腫瘤體積的影響較小,可能因為GSH并沒有抗腫瘤作用。既往研究[15-17]表明,PLC患者在介入治療后聯(lián)用GSH治療可加強肝臟的解毒作用,從而修復受損的肝臟細胞。本研究兩組患者治療后臨床療效比較顯示,兩組腫瘤近期應答率無顯著差異,但觀察組肝功能改善較明顯。上述結果提示,應用GSH對PLC患者肝臟具有保護作用,可改善患者的肝臟功能,增加患者對化療和栓塞治療的耐受性。分析原因可能為對PLC患者補充外源性GSH后,可使患者肝細胞膜功能穩(wěn)定,膜上酶活性趨于正常,進而改善了肝臟微環(huán)境。本研究還發(fā)現(xiàn)在應用GSH靜脈滴注后,觀察組患者胃腸反應、白細胞減少、血紅蛋白減少和血小板減少發(fā)生率低于對照組,表明PLC患者在介入治療后給予聯(lián)合應用GSH具有較好的減輕不良反應的作用。
有研究[18-20]表明,PLC患者在介入治療后接受靜脈滴注GSH,能使肝功能指標趨于正常,即GSH具有護肝療效。本研究結果亦顯示,觀察組患者治療后血清ALT和AST水平顯著低于對照組,提示治療后觀察組肝功能指標的上升沒有對照組那么高,分析原因為化療藥物在體內代謝產(chǎn)生大量的氧自由基,使得患者肝臟組織受損,但GSH可與氧自由基結合生成低毒性的代謝產(chǎn)物,從而降低對肝臟的損害。本研究生存結果分析表明,應用GSH后,兩組患者6月內的生存率無顯著性相差,但12個月后觀察組生存率明顯高于對照組,個中原因還需要隨訪觀察,可能原因為GSH能夠維持細胞的正常代謝及細胞膜的完整性,有效抑制腫瘤的轉移和侵襲。上述結果提示,雖然單純行介入治療能有效抑制和殺死腫瘤組織細胞,但對正常肝臟細胞有所損傷,在介入治療后加用GSH靜脈滴注,對PLC患者不僅能有效抑制和殺死腫瘤組織細胞,還可保護肝臟免于損傷,提升臨床近期療效,降低患者不良反應發(fā)生率,改善患者的生活質量。
綜上所述,在經(jīng)肝動脈介入化療栓塞治療中晚期PLC患者后加用GSH靜脈短期滴注,可提高臨床療效,改善肝功能,提高患者生存質量。本研究為單中心回顧性研究,可能存在選擇偏倚,影響結果的因素較多,如基礎肝病、合并癥、腫瘤分期和輔助治療等的不同,都可能影響了結果的觀察。另我們應用GSH靜脈滴注的時間也較短,是否應在TACE治療前即開始治療以及治療療程等,均需要進一步研究。下一步我們將增加觀察例數(shù),盡量完善納入標準,并可能地進行多中心臨床研究,以驗證所得結果的科學性。