徐東卓 蘇廣利 王世進(jìn) 朱傳寶 孫非非

1）中國(guó)地震局第一監(jiān)測(cè)中心，天津 300180

2）青海省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，西寧 810029

引言

受印度板塊和青藏塊體相互俯沖碰撞的強(qiáng)烈影響，云南地區(qū)現(xiàn)今地殼形變顯著，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)明顯，強(qiáng)震活動(dòng)頻繁，成為研究地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震活動(dòng)之間關(guān)系的理想?yún)^(qū)域。

區(qū)域水準(zhǔn)測(cè)量，作為經(jīng)典的大地測(cè)量方法之一，具有覆蓋面積大，精度高，歷史資料豐富的特點(diǎn)，是研究區(qū)域地殼垂直形變特征不可或缺的手段（王慶良等，2008；郭寶震，2016；孫啟凱等，2017）。使用GNSS連續(xù)站的形變資料，對(duì)區(qū)域水準(zhǔn)資料處理過程中的誤差進(jìn)行約束，效果良好（黃立人等，2000）。由經(jīng)過處理的水準(zhǔn)資料得出的區(qū)域地殼形變高梯度帶對(duì)未來強(qiáng)地震危險(xiǎn)區(qū)的判定有重要作用，并在實(shí)踐中得到了應(yīng)用（張祖勝等，1996）。跨斷層場(chǎng)地觀測(cè)斷層動(dòng)態(tài)形變，有靈活性強(qiáng)、便于實(shí)施和實(shí)時(shí)監(jiān)控、精度高、資料連續(xù)可靠的特點(diǎn)，利用跨斷層觀測(cè)資料分析斷層及地殼形變與地震的關(guān)系取得了很多成果（薄萬舉等，1998；張晶等，2011；李臘月等，2016；尹海權(quán)等，2018）。

本文利用云南地區(qū)1992—2016年的一等水準(zhǔn)觀測(cè)資料，從“面”上分析區(qū)域整體地殼垂直形變特征；利用20世紀(jì)80年代至今的跨斷層觀測(cè)資料，從“線”上分析斷層活動(dòng)特征。綜合2種形變觀測(cè)手段得出云南地區(qū)現(xiàn)今地殼形變的時(shí)空演化特征，提取共同的地殼形變異常區(qū)域，為區(qū)域地震危險(xiǎn)性分析提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

在大地構(gòu)造位置上，云南地區(qū)位于青藏高原的東南部及地震活動(dòng)頻繁的南北地震帶南段，處于包括揚(yáng)子板塊和松潘—甘孜地塊在內(nèi)的多個(gè)構(gòu)造單元拼合匯聚地帶，經(jīng)歷了多期大規(guī)模的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與巖漿活動(dòng)，具有復(fù)雜的地質(zhì)演化史，構(gòu)造屬性十分復(fù)雜。新生代以來，青藏高原受印度板塊和亞歐板塊俯沖碰撞的直接作用，形成“雙地殼”，并伴隨著強(qiáng)烈縮短增厚，進(jìn)而快速隆升（Tapponnier等，2001；許志琴等，2011；Xu等，2016）。同時(shí)，因高原內(nèi)部構(gòu)造應(yīng)力的不斷積累，進(jìn)而發(fā)生了同構(gòu)造變形，其中部分物質(zhì)和能量向NW、NE、SE等方向轉(zhuǎn)移釋放，形成了一系列晚新生代活動(dòng)構(gòu)造。受兩大板塊持續(xù)的拼合作用，青藏高原東南部的云南地區(qū)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，中強(qiáng)地震頻繁，僅1970—2017年就發(fā)生6級(jí)以上強(qiáng)震30余次，并形成了特有的構(gòu)造地貌和斷裂帶，如NW走向金沙江-紅河斷裂和瀾滄江斷裂、NE向的麗江-小金河斷裂和南汀河斷裂、近NS走向的小江斷裂等等（圖1），也產(chǎn)出了許多研究成果（Burchfiel等，2003；喬學(xué)軍等，2004；徐東卓等，2017a）。

圖1 研究區(qū)主要斷裂帶、跨斷層監(jiān)測(cè)場(chǎng)地及水準(zhǔn)路線分布 Fig.1 Distribution of the main faults,cross-fault monitoring sites and the leveling lines in the study area

2 水準(zhǔn)資料處理及分析

共使用2期精密水準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，第一期在1992—1998年完成，第二期在2013—2016年完成，水準(zhǔn)路線共形成5個(gè)閉合環(huán)，基本覆蓋云南全境。使用的水準(zhǔn)儀以及配套的標(biāo)尺和尺臺(tái)檢驗(yàn)項(xiàng)目齊全，各項(xiàng)限差均符合規(guī)范要求，測(cè)量工作嚴(yán)格按照《國(guó)家一、二等水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范》（國(guó)家測(cè)繪局，2006）執(zhí)行。

采用了2個(gè)距離水準(zhǔn)路線10km范圍內(nèi)的GNSS連續(xù)觀測(cè)站的垂直形變速率（表1）（王敏，2009），來對(duì)水準(zhǔn)測(cè)量隨著測(cè)線長(zhǎng)度的增加而帶來的系統(tǒng)誤差進(jìn)行約束。GNSS約束點(diǎn)垂直形變信息的獲取，主要采用1GAMIT來獲取區(qū)域和國(guó)際IGS測(cè)站的單日松弛解，再借助QOCA軟件進(jìn)行綜合平差，進(jìn)而利用IGS核心站求解相對(duì)于全球參考框架ITRF2005的相似變換參數(shù)，以獲取ITRF下的單日松弛解和速度場(chǎng)（郝明，2012）。GNSS連續(xù)站穩(wěn)定性好，觀測(cè)環(huán)境合格，數(shù)據(jù)連續(xù)完整。分別利用單一假定基準(zhǔn)（基巖點(diǎn)）和 GNSS 連續(xù)站約束進(jìn)行平差，結(jié)果顯示后者獲得的誤差分布相對(duì)均勻，而前者獲得的誤差隨距離的增加而變大（蘇廣利等，2017）。結(jié)果表明，利用解算后的GNSS連續(xù)站的垂向運(yùn)動(dòng)速率，可有效抑制水準(zhǔn)測(cè)量中的系統(tǒng)誤差。

資料處理采用帶有約束的線性速率模型平差法（黃立人等，2000；郝明，2012），GNSS約束點(diǎn)分布相對(duì)均勻、時(shí)間序列包含在水準(zhǔn)施測(cè)時(shí)段內(nèi)、U分量時(shí)間序列結(jié)果線性良好，動(dòng)態(tài)平差后的單位權(quán)中誤差約1mm/km，水準(zhǔn)測(cè)量數(shù)據(jù)整體精度良好。

表1 GNSS約束點(diǎn)的垂直運(yùn)動(dòng)速率 Table1 The vertical deformation rates of GNSS constraint points

在分析云南地區(qū)地殼形變特征時(shí)，鑒于區(qū)域強(qiáng)震多發(fā)，需排查及去除由強(qiáng)震導(dǎo)致的水準(zhǔn)數(shù)據(jù)突變。地震產(chǎn)生的同震位移場(chǎng)和震后弛豫位移場(chǎng)，會(huì)對(duì)該區(qū)域的形變累積產(chǎn)生上升或下降的影響。為降低影響，利用王慶良等（2008）得出的震中距水準(zhǔn)路線大于50km的地震所造成的影響小于0.5mm/a的結(jié)論，刪除了1990—2016年間6級(jí)以上地震震中距小于50km的顯著水準(zhǔn)觀測(cè)突跳值。

基于2期一等精密水準(zhǔn)數(shù)據(jù)平差結(jié)果，利用GMT軟件對(duì)區(qū)域地殼垂直運(yùn)動(dòng)速率和梯度進(jìn)行圖像繪制，結(jié)果顯示滇西北和滇東偏南區(qū)域顯示整體地殼隆升，滇南區(qū)域整體表現(xiàn)出地殼下沉的趨勢(shì)。

（1）滇西北區(qū)域地殼整體顯示隆升特征，垂向速率為2—3mm/a，與郝明（2012）研究結(jié)果1—3mm/a基本一致，與王慶良等給出的結(jié)果有所差異，主要與選擇的平差方法及參考基準(zhǔn)不同有關(guān)。值得注意的是在劍川—永勝附近出現(xiàn)1個(gè)異常隆起區(qū)，速率達(dá)到4—5mm/a，滇東偏南區(qū)域的通海—建水附近也存在1—2mm/a的隆升區(qū)，可能與該地區(qū)強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)有關(guān)（圖2（a））。

（2）位于滇南地區(qū)的思茅—勐海附近表現(xiàn)出地殼相對(duì)下沉的特征，沉降速率為-1—-2mm/a，與云南思芋和云南瀾滄的GNSS連續(xù)站的觀測(cè)結(jié)果一致（YNSM：-2.9mm/a，YNLA：-1.9mm/a），受印度板塊和亞歐板塊的相互作用，青藏高原內(nèi)部物質(zhì)和能量向南—南東向的運(yùn)移受到印支—緬甸塊體的阻擋，并受到深部應(yīng)力作用，發(fā)生東西向的拉張是該地區(qū)沉降的主要原因。有研究認(rèn)為該區(qū)域的主壓應(yīng)力方向?yàn)镹NW—SSE或N—S，同時(shí)張應(yīng)力方向?yàn)榻麰W，表現(xiàn)為區(qū)域上的拉張下沉（許忠淮等，1987）；根據(jù)大地電磁測(cè)量、反射地震、折射地震綜合解釋分析認(rèn)為，滇西南蘭坪思茅盆地中軸構(gòu)造帶是西南“三江”地區(qū)繼陸—陸碰撞、走滑、隆升之后正在發(fā)育的大陸裂谷系統(tǒng)，整體表現(xiàn)為下沉（王安建等，2013）。

（3）在滇西北的下關(guān)—永勝和滇中南的建水、普洱—景谷一帶，存在地殼垂直形變速率的高梯度帶（圖2（b））。由大面積水準(zhǔn)計(jì)算得出的形變高梯度帶在指示7級(jí)以上強(qiáng)震發(fā)生區(qū)域上，具有歷史有效性。在滇南的普洱—景谷區(qū)域內(nèi)發(fā)生了2014年景谷6.6級(jí)地震，恰好發(fā)生在第2期水準(zhǔn)測(cè)量完成后1年內(nèi)，但是該地震還不能解除區(qū)域多年無7級(jí)以上地震的危險(xiǎn)。

圖2 云南地區(qū)地殼垂直形變等值線（a）和梯度圖（b） Fig.2 Contour map (a) and gradient map (b) of crustal vertical deformation in the Yunnan area

3 跨斷層資料處理及分析

云南地區(qū)的跨斷層場(chǎng)地觀測(cè)至今已有30余年，共有11處場(chǎng)地，分別為楚雄、峨山、建水、劍川、麗江、石屏、通海、下關(guān)、永勝、宜良和羊街，主要分布于紅河斷裂帶、小江斷裂帶、曲江斷裂帶及其次級(jí)斷裂上（表2）。觀測(cè)場(chǎng)地主要為流動(dòng)觀測(cè)，包括2條短水準(zhǔn)和2條短基線測(cè)線，分別各有1條與斷層直交和斜交的測(cè)線，以此來共同監(jiān)測(cè)場(chǎng)地所跨斷層的三維運(yùn)動(dòng)變化。觀測(cè)周期為每月1期，并依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行加密觀測(cè)，數(shù)據(jù)連續(xù)且完整。

表2 研究區(qū)跨斷層場(chǎng)地概況 Table2 Site situation of the cross-fault in the study area

對(duì)跨斷層觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，首先消除干擾因素造成的異常大幅跳動(dòng)，檢驗(yàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)的連續(xù)性，對(duì)重復(fù)數(shù)據(jù)進(jìn)行排除；然后對(duì)因缺測(cè)等原因丟失的空值數(shù)據(jù)采用線性插值法修補(bǔ)，得到完整連續(xù)的觀測(cè)數(shù)據(jù)。采用公式（1）—（3）對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析，得到場(chǎng)地監(jiān)測(cè)斷層的三維運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。

其中，ΔH為水準(zhǔn)垂直變化量（以上盤下降為正），ΔL為基線伸縮變化量（以伸長(zhǎng)為正），ΔS為斷層水平走滑量（兩盤做順扭運(yùn)動(dòng)為正），ΔR為斷層水平張壓變化量，α為是由斷層線方向逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)至測(cè)線方向重合或平行時(shí)的角度。當(dāng)ΔS為正值時(shí)，斷層右旋活動(dòng)，ΔR為正值時(shí)，斷層張性活動(dòng)；若均為負(fù)值則表示斷層活動(dòng)方式相反（薄萬舉等，1998）。

采用MATLAB程序?qū)υ加^測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線繪制，可知峨山、建水、劍川、石屏、下關(guān)和永勝場(chǎng)地現(xiàn)今均不同程度的表現(xiàn)出明顯的異常變化現(xiàn)象（圖4）；同樣，對(duì)計(jì)算得到的三維活動(dòng)量結(jié)果采用程序進(jìn)行繪圖，可知部分場(chǎng)地所跨斷裂現(xiàn)今表現(xiàn)出了符合地質(zhì)背景特征的運(yùn)動(dòng)方式；另一部分顯示出區(qū)別于背景特征的運(yùn)動(dòng)特征，其中楚雄、劍川、永勝、峨山、建水和通海場(chǎng)地在張壓特征上存在異常，同時(shí)，楚雄、劍川和永勝場(chǎng)地表現(xiàn)出了走滑運(yùn)動(dòng)異常（圖5）。

圖4 跨斷層監(jiān)測(cè)場(chǎng)地原始數(shù)據(jù)曲線 Fig.4 The raw data curves of cross-fault monitoring sites

圖5 跨斷層監(jiān)測(cè)場(chǎng)地三維活動(dòng)量曲線 Fig.5 Three dimensional activity curves of cross-fault monitoring sites

（1）根據(jù)圖4原始觀測(cè)曲線，滇西北區(qū)域的劍川、永勝、下關(guān)以及滇中的峨山、石屏和建水場(chǎng)地存在中短期異常變化。劍川場(chǎng)地的基線1-2從2016年6月出現(xiàn)大幅下降，累計(jì)幅度達(dá)到4.29mm；水準(zhǔn)側(cè)線也出現(xiàn)同步變化趨勢(shì)，其中2-1水準(zhǔn)在2016年出現(xiàn)大幅轉(zhuǎn)折，由之前的快速下降轉(zhuǎn)為大幅上升，至2017年4月已累計(jì)上升3.09mm，3-1水準(zhǔn)同步轉(zhuǎn)折，至2017年4月累計(jì)上升3.02mm。永勝場(chǎng)地的基線1-2 2016年12月至2017年4月出現(xiàn)急速拉升，幅度高達(dá)6.53mm。下關(guān)場(chǎng)地的基線1-2在2009年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，由上升轉(zhuǎn)為下降，至2017年4月下降幅度累計(jì)7.83mm，并出現(xiàn)加速下降趨勢(shì)；水準(zhǔn)1-2和3-2在2015年出現(xiàn)4.22mm的急速拉升，之后震蕩至今。峨山場(chǎng)地的水準(zhǔn)3-4從2016年9月份至今大幅下降7.66mm，水準(zhǔn)1-2也出現(xiàn)同步變化。石屏場(chǎng)地的基線2-1從2016年初出現(xiàn)明顯下降，累計(jì)下降1.67mm，最近有所恢復(fù)；水準(zhǔn)2-1從2016年中出現(xiàn)大幅抬升，累計(jì)幅度1.27mm，近期有所恢復(fù)。建水場(chǎng)地的基線2-3從2016年初開始持續(xù)下降，至2017年4月有1.50mm；水準(zhǔn)2x-3從2016年5月開始持續(xù)上升，變化明顯。

（2）從圖5場(chǎng)地三維活動(dòng)量曲線看，與其地質(zhì)背景特征相比，張壓特征存在異常的場(chǎng)地有楚雄、劍川、永勝、峨山、建水和通海，同時(shí)楚雄、劍川和永勝場(chǎng)地在走滑特征上也存在異常。楚雄場(chǎng)地2008年后表現(xiàn)出顯著的左旋拉張?zhí)攸c(diǎn)，與其右旋擠壓背景相反，但自2014年起其左旋拉張運(yùn)動(dòng)速率明顯減緩。劍川場(chǎng)地表現(xiàn)為右旋走滑兼具擠壓的運(yùn)動(dòng)特征，相背于左旋走滑兼具拉張的背景特征，其中垂直變化量2015年至2017年4月出現(xiàn)異常抬升變化；2011年后斷層右旋剪切運(yùn)動(dòng)加速，水平走滑量出現(xiàn)了大幅抬升。永勝場(chǎng)地現(xiàn)今運(yùn)動(dòng)學(xué)特征為右旋兼具拉張，與其監(jiān)測(cè)的程海斷裂左旋擠壓背景特征不一致，自2014年起其垂直位移活動(dòng)曲線出現(xiàn)顯著異常抬升，水平走滑位移量也顯示穩(wěn)步上升。曲江斷裂上的峨山和通海場(chǎng)地現(xiàn)今表現(xiàn)為與背景特征一致的右旋剪切運(yùn)動(dòng)，但是張壓量曲線表現(xiàn)出異常拉張的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。其中，峨山場(chǎng)地水平剪切運(yùn)動(dòng)量在1998年后出現(xiàn)較大上升，之后表現(xiàn)為相對(duì)穩(wěn)定的右旋走滑運(yùn)動(dòng)。通海場(chǎng)地在1992年后斷層活動(dòng)表現(xiàn)為張性活動(dòng)，垂直位移量曲線發(fā)生轉(zhuǎn)折；走滑分量在2003年出現(xiàn)較大下降，依然表現(xiàn)為右旋剪切運(yùn)動(dòng)，但斷層走滑活動(dòng)速率減小。建水場(chǎng)地現(xiàn)今表現(xiàn)出左旋剪切運(yùn)動(dòng)，與地質(zhì)背景一致，其垂直位移量在1999年后發(fā)生趨勢(shì)轉(zhuǎn)折變化，斷層活動(dòng)顯示出由擠壓縮短運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓘埖恼龜鄬舆\(yùn)動(dòng)方式。

4 討論與結(jié)論

地震是區(qū)域應(yīng)力長(zhǎng)期積累、集中并最終引發(fā)應(yīng)變能突然釋放、巖石破裂的結(jié)果。目前，大面積精密水準(zhǔn)測(cè)量目前仍然是垂直形變觀測(cè)精度最高的手段，資料積累歷史久，覆蓋面積廣，對(duì)于地殼垂直形變的持續(xù)性研究和地震研究有不可替代的重要意義；跨斷層觀測(cè)手段在多數(shù)強(qiáng)震發(fā)生前可出現(xiàn)不同程度的斷層形變異常，震級(jí)越大異常越顯著，如唐山7.8級(jí)、麗江7.0級(jí)以及蘆山7.0級(jí)等地震前都觀測(cè)到明顯的加速、轉(zhuǎn)折、突跳、階躍等地球物理異常。

從“面”上看，利用1990—2016年2期精密水準(zhǔn)觀測(cè)資料，通過GNSS連續(xù)觀測(cè)站的垂向速率進(jìn)行約束平差，有效解決了水準(zhǔn)路線過長(zhǎng)引起的誤差積累，獲取了云南地區(qū)現(xiàn)今垂直形變場(chǎng)。結(jié)果顯示，云南滇西北地區(qū)表現(xiàn)出地殼相對(duì)隆升，滇南地區(qū)呈現(xiàn)出相對(duì)下沉的特征。在地震預(yù)測(cè)分析中，利用大面積水準(zhǔn)資料得出的地殼形變梯度帶來分析7級(jí)以上強(qiáng)震發(fā)震地點(diǎn)具有一定準(zhǔn)確性。通過震例分析發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)震基本上均發(fā)生在形變曲線密集、形變梯度較高的地區(qū)（張祖勝等，1996）。文中獲取的垂直形變圖像結(jié)果顯示，在滇西北的下關(guān)—永勝和滇中南的思茅—景谷一帶存在地殼形變的高梯度帶。其中，在思茅—景谷附近水準(zhǔn)測(cè)量完成后1年發(fā)生了2014年景谷6.6級(jí)地震，但云南地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間無7級(jí)地震發(fā)生的背景仍存在，該區(qū)域依然存在中強(qiáng)地震發(fā)生的可能。

從“線”上看，整理云南地區(qū)30余年的跨斷層觀測(cè)資料，通過分析其原始觀測(cè)曲線和三維活動(dòng)量特征得出，原先在小江斷裂帶、紅河斷裂帶和曲江斷裂帶共同匯聚的滇中南區(qū)域的峨山、通海、石屏和建水場(chǎng)地表現(xiàn)出的壓性特征，現(xiàn)今表現(xiàn)出拉張的異常運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)；滇西北區(qū)域的永勝、下關(guān)和劍川場(chǎng)地也表現(xiàn)出了一定程度的地殼形變異常特征，劍川斷裂和程海斷裂表現(xiàn)為水平反向異常變化特征，垂向運(yùn)動(dòng)特征也顯示出大幅異常變化，下關(guān)場(chǎng)地的水準(zhǔn)和基線觀測(cè)數(shù)據(jù)同樣出現(xiàn)異常變化。云南地區(qū)中強(qiáng)震發(fā)生前或震時(shí)，多數(shù)跨斷層場(chǎng)地觀測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)異常變化，且部分場(chǎng)地所監(jiān)測(cè)的斷層會(huì)發(fā)生運(yùn)動(dòng)速率的陡變或轉(zhuǎn)折，如孟連西7.3級(jí)，姚安6.5級(jí)，麗江7.0級(jí)地震震前和震時(shí)，部分場(chǎng)地就表現(xiàn)出了加速繼承性和轉(zhuǎn)折運(yùn)動(dòng)的變化特征（張興華等，1996；付虹等，1997；李忠華等，1998；王永安等，2011）。本文分析結(jié)果與上述成果具有相似性，可能代表下1次中強(qiáng)震前的地球物理異常。然而，地震預(yù)測(cè)研究的復(fù)雜性及不確定性依然存在。根據(jù)巖石壓力破裂實(shí)驗(yàn)結(jié)果，其變形在時(shí)空上具有復(fù)雜多樣的特點(diǎn)，大震前的不同時(shí)空范圍上地殼形變也會(huì)有如此表現(xiàn)。整體而言，區(qū)域內(nèi)跨斷層觀測(cè)場(chǎng)地依然稀疏，對(duì)主要構(gòu)造帶和危險(xiǎn)區(qū)的覆蓋程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，捕捉地殼形變信息會(huì)有一定隨機(jī)性，但通過30多年的資料積累并結(jié)合震例統(tǒng)計(jì)來看，在強(qiáng)震前出現(xiàn)的異常會(huì)明顯比無震時(shí)要多，云南地區(qū)2016年至2017年即出現(xiàn)了多于平時(shí)的大量地球物理異常。

地震活動(dòng)性上，云南地區(qū)2015年至2017年存在4級(jí)以上中強(qiáng)地震偏少的背景，不符合區(qū)域以往地震活動(dòng)特征，現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力已積累較高。四川九寨溝7.0級(jí)地震對(duì)云南地區(qū)的地殼應(yīng)力積累可能會(huì)產(chǎn)生影響（徐東卓等，2017b），九寨溝地震、汶川地震和蘆山地震均位于南北地震帶中北段，近些年該區(qū)域平均4—5年發(fā)生1次7級(jí)以上地震。然而具有相似地球動(dòng)力學(xué)背景的南段已缺失7級(jí)以上地震近20余年，伴隨著九寨溝地震的發(fā)生，應(yīng)力可能會(huì)加速在南北地震帶南段積累。

本文基于云南地區(qū)1990s以來的一等水準(zhǔn)觀測(cè)資料和1980s至今的跨斷層觀測(cè)資料，得出了區(qū)域垂直形變場(chǎng)和主要斷裂帶的形變特征，從“面”和“線”上將二者有機(jī)結(jié)合，綜合分析區(qū)域地殼整體形變時(shí)空演化特征，提取共同異常。綜合得出，云南地區(qū)的滇西北和滇中南區(qū)域整體地殼形變和斷層活動(dòng)呈現(xiàn)出明顯的異常變化特征，構(gòu)造應(yīng)力出現(xiàn)顯著變動(dòng)，應(yīng)關(guān)注滇西北和滇中南區(qū)域中強(qiáng)震的危險(xiǎn)性。

致謝：對(duì)審稿專家的寶貴意見表示衷心的感謝。