(廣東海洋大學(xué)主校區(qū) 524088)
根據(jù)中國教育報(bào)2016年4月18日發(fā)布的《中國高等教育質(zhì)量報(bào)告(摘要)》中提供的數(shù)據(jù):”新世紀(jì)以來,中國高等教育實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,2014 年在校生規(guī)模 3559 萬人位居世界第一”。1中國已成為全球最大的高校學(xué)生集散地。而在這幾千萬的大學(xué)生群體中,不乏有許多出于各種原因而選擇了勤工儉學(xué)的學(xué)生。根據(jù)《漢語大詞典》的釋義,“勤工儉學(xué)”的定義是:利用學(xué)習(xí)以外的時(shí)間參加勞動(dòng),而以勞動(dòng)所得維持生活。現(xiàn)在則泛指在學(xué)習(xí)期間參加勞動(dòng)為勤工儉學(xué)。這是一個(gè)十分寬泛的定義。狹義上來說,勤工儉學(xué)特指在校內(nèi)進(jìn)行有酬勞動(dòng),比如校內(nèi)圖書館,飯?zhí)?,學(xué)院辦公室,校園超市等提供工作崗位的地方。這種由于是學(xué)校方面提供的工作機(jī)會(huì),不僅有完整的招聘錄用流程,且經(jīng)過層層審批才能正式進(jìn)入工作崗位,因此學(xué)生的權(quán)利往往能得到較好的保障,存在的安全問題較少。而廣義上的勤工儉學(xué),還包括校外的有酬勞動(dòng)。由于校外的各種組織都具有商業(yè)性質(zhì),因此學(xué)生可能在這些組織中獲得比校內(nèi)更高的酬勞,卻也同時(shí)增加了學(xué)生權(quán)益受侵害的風(fēng)險(xiǎn)。由于勞動(dòng)者具有學(xué)生身份,且礙于學(xué)習(xí)上的負(fù)擔(dān),工作時(shí)間不能固定,只能結(jié)合課表來安排,因此工作時(shí)長與工作時(shí)間的限制往往是促使企業(yè)組織不愿意與學(xué)生簽訂正式的勞動(dòng)契約的原因之一,甚至學(xué)生無法得到任何能證明自身“被雇傭”的證據(jù)。因此,校外勤工儉學(xué)所存在的問題是本文著重要探討的內(nèi)容。
為了了解高校勤工儉學(xué)的普遍情況,我們以廣東海洋大學(xué)為調(diào)查對(duì)象,通過線上與線下抽樣調(diào)查的方式發(fā)放了500份問卷,問卷的題目一共有六道。按照這六個(gè)題目,我們得出了如下一些數(shù)據(jù)。
從數(shù)據(jù)中得知,當(dāng)代大學(xué)生中,對(duì)勤工儉學(xué)持有積極態(tài)度的占47.92%,保持中立態(tài)度(即無分利弊)的占45.83%;而談及自身是否愿意勤工儉學(xué)時(shí),至少有86%以上都表示愿意勤工儉學(xué);但涉及是否有勤工儉學(xué)的經(jīng)歷時(shí),卻只有不到50%的學(xué)生表示有過;而之所以沒有選擇勤工儉學(xué)的理由里面,超過一半(53.92%)的理由是因?yàn)闆]有機(jī)會(huì)做;其次是覺得影響學(xué)業(yè),這一個(gè)理由占了41%的份額;而“危及個(gè)人安全問題”這一個(gè)理由只占了9.8%,是所有選項(xiàng)中最少人選擇的。另一方面,有過勤工儉學(xué)的學(xué)生群體中,超過一半(56.25%)的人都表示是為了賺取生活費(fèi),只有不到四成(39.58%)的學(xué)生是為了豐富個(gè)人閱歷,積累經(jīng)驗(yàn),而出于“想要獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的自豪感”這一動(dòng)機(jī)的人更是少之又少,只有4.17%。再看選擇的工種里面,大多數(shù)(68.75%)都只是選擇從事快遞,餐飲等簡(jiǎn)單的服務(wù)類行業(yè),只有不到三成(29.17%)的人表示能夠找到與自己專業(yè)對(duì)口的行業(yè),而這些行業(yè)包括家教,辦公室文職,宣傳推廣,設(shè)計(jì)等,剩下還有2%左右的人選擇創(chuàng)業(yè)。
從這份數(shù)據(jù)中,我們可以知道,左右一名大學(xué)生是否愿意勤工儉學(xué)的主要原因有兩點(diǎn):一是沒有勤工儉學(xué)的機(jī)遇,再則是擔(dān)心影響自身學(xué)業(yè)??墒橇钊梭@訝的是,竟然只有極少數(shù)的人是出于擔(dān)心自身權(quán)利得不到保障而放棄勤工儉學(xué)念頭的。這說明,盡管勤工儉學(xué)之風(fēng)越來越風(fēng)靡大學(xué)校園,其背后卻隱藏著大學(xué)生的法律與維權(quán)意識(shí)極其薄弱的問題。
首先,大學(xué)生是否具備勞動(dòng)法主體資格?答案是具備的。勞動(dòng)法律所涉及的勞動(dòng)者,“是指依據(jù)勞動(dòng)法律和聘用(勞動(dòng))合同規(guī)定,在用人單位從事體力或腦力勞動(dòng),并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的自然人?!?而在《勞動(dòng)法》第15條有明確規(guī)定:“禁止用人單位招用未滿十六歲的未成年人?!倍谛4髮W(xué)生普遍年齡都在16歲以上,符合《勞動(dòng)法》。同時(shí),《勞動(dòng)合同法(2012年修正)》第二章第7條對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系的建立中顯示:用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊(cè)備查。除此之外,在《中華人民共和國憲法(2018修正)》第二章第四十二條里有明確提出:“中華人民共和國公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)?!币簿褪钦f,高校學(xué)生在校外勤工儉學(xué)是絕對(duì)享有勞動(dòng)法主體資格的。
但是,有關(guān)大學(xué)生勤工儉學(xué)的相關(guān)維權(quán)法律條文并沒有出臺(tái),法律的權(quán)益依然沒有完全得到保障。由于目前,用人單位與被雇傭者之間所簽訂的勞動(dòng)合同大多是建立在被雇傭者進(jìn)行全日制工作的基礎(chǔ)上的,而大學(xué)生由于上課,學(xué)習(xí)等條件受限,只能選擇非全日制的工作模式,這本身也是絕大多數(shù)用人單位不愿與學(xué)生簽訂勞動(dòng)合同的原因。甚至不少學(xué)生是處在“今天心情好,出去打幾個(gè)小時(shí)的工,明天心情不好就換另外一家機(jī)構(gòu)打工”這么一種工作狀態(tài)。這種工作形態(tài)或許更適用于《勞動(dòng)合同法》里關(guān)于“非全日制用工”的概念:“非全日制用工,是指以小時(shí)計(jì)酬為主,勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí),每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式?!?在這一過程中,雙方的勞動(dòng)合同可以用口頭協(xié)議的方式來確定。這條法則依然沒有解決所有問題。一旦用工單位蓄意延長勞動(dòng)者的每日工作時(shí)長,使其每日工作時(shí)間超出四個(gè)小時(shí),每周工作時(shí)間超過二十四個(gè)小時(shí),那么這種勞動(dòng)關(guān)系將不再屬于“非全日制用工”的范疇。而一旦發(fā)生糾紛,只能依照《民法通則》來執(zhí)行法律維權(quán)。而這對(duì)于勤工儉學(xué)的大學(xué)生來說,無疑是很不利的。
除了法律上存在的漏洞以外,大學(xué)生勤工儉學(xué)還存在一個(gè)取證難的問題。當(dāng)勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中,出現(xiàn)了事故,意外,傷亡等情況時(shí),雇傭單位為了避免賠償傷亡損失不排除拒絕承認(rèn)這一層勞動(dòng)關(guān)系的可能,那么勞動(dòng)者一方很可能就陷入了權(quán)益受侵害而缺乏正當(dāng)途徑維權(quán)的狀態(tài)。這不僅是因?yàn)橛萌藛挝慌c勞動(dòng)者之間沒有正式簽訂勞動(dòng)合同,還因?yàn)榭陬^協(xié)議本身難以在公堂上被有力證實(shí)。而能夠證實(shí)自身受到雇傭的證據(jù)(如工作證,工作服,工作時(shí)需要經(jīng)手簽收的單據(jù)等),也很可能因?yàn)楣椭鞯陌才哦鴱囊婚_始便被保留在用人單位手中。由此可見,大學(xué)生勤工儉學(xué)這一現(xiàn)象背后隱藏著巨大的法律約束漏洞,既增高了勞動(dòng)權(quán)益受損的風(fēng)險(xiǎn),也讓許多不法商家有機(jī)可乘。
針對(duì)調(diào)查現(xiàn)狀與探究討論,我們總結(jié)得出大學(xué)生勤工儉學(xué)所面臨的三個(gè)問題。第一,意識(shí)層面。大學(xué)生缺乏維權(quán)意識(shí)和對(duì)勞動(dòng)法知識(shí)的了解,在勤工儉學(xué)中不善于維護(hù)自身權(quán)益。第二,立法方面。我國法律對(duì)于大學(xué)生勤工儉學(xué)現(xiàn)象并沒有系統(tǒng)的明文條例出臺(tái),以致大學(xué)生缺乏法律依據(jù)。第三,合作關(guān)系層面。大學(xué)生在勤工儉學(xué)過程中與商家勞動(dòng)關(guān)系并沒有明確定義,缺乏完善的保障。
針對(duì)這三點(diǎn)措施,我們列出了幾點(diǎn)解決辦法。
首先,教育上,學(xué)校本身應(yīng)該重視培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)。學(xué)校對(duì)在校學(xué)生的個(gè)人成長負(fù)有教育和引導(dǎo)的責(zé)任。因此,對(duì)于大學(xué)生的培養(yǎng),不應(yīng)僅僅只著眼于所在專業(yè)的課程上,也應(yīng)加強(qiáng)通識(shí)教育的培養(yǎng)。法律作為上層建筑的基石,自我保護(hù)的武器,理應(yīng)成為所有人都該具備的常識(shí),而不僅僅只是法學(xué)生的專屬。一直以來,大學(xué)人才培養(yǎng)方案里,必修公共課的種類繁多,比如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),思想政治教育,大學(xué)生心理健康教育,形勢(shì)與政策,軍事理論,公共關(guān)系學(xué)等。但與實(shí)際生活相關(guān)的課程卻顯得匱乏。法律作為一門與工作,生活,學(xué)習(xí)等都息息相關(guān)的課程,卻在必修課中受到冷落,并沒有引起同學(xué)們的重視,也沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因此,增加基礎(chǔ)法律課程,使法律意識(shí)深入人心,可謂迫在眉睫。通過不定期召開法律專題講座學(xué)習(xí)、邀請(qǐng)法律專家顧問、校內(nèi)法律知識(shí)競(jìng)賽,打造知法學(xué)法的和諧校園氛圍,提升大學(xué)生的警惕性與維權(quán)意識(shí)。
其次,立法上,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)大學(xué)生勤工儉學(xué)的勞動(dòng)法主體資格,給予勤工儉學(xué)這一現(xiàn)象足夠的重視。一直以來,關(guān)于大學(xué)生勤工儉學(xué)時(shí)是否具備勞動(dòng)法主體資格這一問題,學(xué)界爭(zhēng)執(zhí)不休。“從勞動(dòng)法理論上看,以大陸法系和英美法系的勞動(dòng)者主體資格判定標(biāo)準(zhǔn)來檢測(cè),是可以認(rèn)定兼職大學(xué)生具有勞動(dòng)者主體資格的?!?“而在德國,對(duì)于兼職學(xué)生的勞動(dòng)者身份,學(xué)術(shù)界、司法界也都已形成了一致意見?!?而拋開國外的例子,結(jié)合國情實(shí)事求是地進(jìn)行分析,隨著高校的逐年擴(kuò)招,城市化進(jìn)程與扶貧步伐的逐步加快,越來越多的貧困家庭也有了進(jìn)入大學(xué)就讀的機(jī)會(huì);而另一方面,隨著近年來我國“雙創(chuàng)”之風(fēng)的盛行,我國對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的扶持政策使得眾多小微企業(yè)發(fā)展迅速,從中誕生的眾多空缺職位也得到眾多大學(xué)生的追逐??偠灾?,勤工儉學(xué)已因時(shí)代的發(fā)展而成為了大勢(shì)所趨。因此在法律上承認(rèn)大學(xué)生的勞動(dòng)法主體地位,并為之頒布相關(guān)法案,切實(shí)保障大學(xué)生的勞動(dòng)合法權(quán)益是當(dāng)務(wù)之急。
第三,個(gè)人方面,大學(xué)生要有自覺保護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)。當(dāng)走出校門準(zhǔn)備出去打工時(shí)候,就已經(jīng)需要具備防范意識(shí)了。大學(xué)是座象牙塔,然而走出校門,就是社會(huì)了。在尋求工作的時(shí)候,可能會(huì)遭遇詐騙,可能會(huì)誤入傳銷,甚至可能會(huì)被搶劫綁架等等;當(dāng)開始工作時(shí)候,可能會(huì)發(fā)生流血事故,也可能會(huì)被惡意扣押工資……我們無法不提高警惕,學(xué)會(huì)保護(hù)自己。日常生活中,如果我們的環(huán)境沒法讓我們觸碰到法律這種武器,我們要主動(dòng)去接近它,了解它,熟記它。在21世紀(jì)的今天,在無數(shù)讀完四年名校本科的畢業(yè)生里,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)竟然還有那么多人連舉證責(zé)任倒置這種名詞都聞所未聞的時(shí)候,我們是否真的要開始反思,是不是某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題了?或許目前的教育確實(shí)對(duì)法律不夠重視, “冰凍三尺非一日之寒”,或許我們暫時(shí)改變不了外在的環(huán)境,但是我們可以改變自己的行動(dòng)。我們可以主動(dòng)去學(xué)習(xí),去積累,去為自己樹起安全的風(fēng)帆。
以上都是從長遠(yuǎn)的角度提出的建議。而從短期來看,校方應(yīng)該對(duì)在校外勤工儉學(xué)的學(xué)生實(shí)行定點(diǎn)走訪。輔導(dǎo)員或班主任對(duì)自己負(fù)責(zé)的學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)正在進(jìn)行勤工儉學(xué)的學(xué)生進(jìn)行私下交流,了解清楚學(xué)生工作的所在地,時(shí)間,機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人或主管等,并進(jìn)行定期或不定期的暗訪,查看學(xué)生在工作期間的情況,確保學(xué)生安全。
而學(xué)生自身除了要在尋找工作的時(shí)候謹(jǐn)慎甄別社會(huì)組織的良莠以外,應(yīng)該盡量選擇固定的組織工作,避免頻繁換工作機(jī)構(gòu),減少被侵害的風(fēng)險(xiǎn)。而另一方面,應(yīng)竭力爭(zhēng)取與用人單位的負(fù)責(zé)人簽訂勞動(dòng)協(xié)議,在工作過程中,也應(yīng)該盡力留下自己供職于此的證據(jù)。比如,注意收集與己有關(guān)的工作單據(jù);或自己在工作過程中的照片,錄音,視頻,聊天記錄,通話記錄,短信來往等等;以防萬一。
綜上,大學(xué)生勤工儉學(xué)作為一個(gè)日益普遍的現(xiàn)象,在實(shí)際實(shí)施過程中存在著某些法律漏洞。而本文針對(duì)這些漏洞,提出了一些建議。
注釋:
1.中國教育報(bào),中國高等教育質(zhì)量報(bào)告(摘要)[N], 2016.4.
2.侯玲玲,王全興.勞動(dòng)法上勞動(dòng)者概念之研究,云南大學(xué)學(xué)報(bào)[J],2006.11(1)
3.中華人民共和國勞動(dòng)合同法,第六十八條
4.傅林放.論大學(xué)生的勞動(dòng)者性質(zhì)——以“洋快餐兼職事件”為例[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2009,11(5).
5.王倩.非全日制用工規(guī)定的權(quán)限及其完善[J].法學(xué),2007,(7).