（南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 210037）

近年來，伴隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，建設(shè)用地盲目擴(kuò)張?jiān)斐傻纳鷳B(tài)環(huán)境破壞也愈演愈烈1。如何促進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，成為目前亟待解決的議題?；茨鲜刑锛意謪^(qū)曹庵鎮(zhèn)在發(fā)展過程中，也面臨著同樣的挑戰(zhàn)。有學(xué)者提出綠色空間對(duì)城市自然環(huán)境保護(hù)具有舉足輕重的作用2，并對(duì)海綿城市的。《田家庵區(qū)十三五規(guī)劃綱要》中也表明要“建設(shè)生態(tài)廊道，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，依據(jù)資源環(huán)境承載力調(diào)節(jié)城區(qū)發(fā)展規(guī)模，依托山水地貌地質(zhì)優(yōu)化城區(qū)形態(tài)和功能”。因此本文選取曹庵鎮(zhèn)為對(duì)象，研究如何在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上優(yōu)化城鎮(zhèn)的空間結(jié)構(gòu)。

一、概況與方法

1.區(qū)域概況

曹庵鎮(zhèn)位于淮南市南部，連接合肥、淮南、蚌埠三大城市，具有“交通走廊”之稱，同時(shí)是安徽省淮南市展示“五彩淮南”的南大門。區(qū)位條件優(yōu)越，交通十分便利，緊鄰商合杭高鐵線，北距淮南中心城區(qū)僅17公里（離市政務(wù)中心僅10公里），東接長(zhǎng)豐縣城11公里，西臨壽縣古城28公里，南到省會(huì)合肥67公里。國(guó)道206、合淮阜高速（淮南出入口位于鎮(zhèn)內(nèi)）、淮蚌高速在鎮(zhèn)區(qū)交匯并貫穿全鎮(zhèn)。

該鎮(zhèn)整體地勢(shì)相對(duì)平坦，呈現(xiàn)“中高周低、北高南低”的特點(diǎn)。土地利用大致分為4類：耕地、建設(shè)用地、綠地、水域。其中，耕地所占比例最大，約為42.74%；建設(shè)用地約占15.06%，綠地約占38.66%。水資源豐富，但水系不完整，分布較零散，無河流流經(jīng)，境內(nèi)水源主要來自滾莊水庫(kù)、毛洼水庫(kù)兩座小型水庫(kù)，坑塘水域面積約為3015畝。

2.數(shù)據(jù)與方法

二、生態(tài)適宜性分析

選取了土地利用、高程、坡度、可達(dá)性、水域、旅游資源和歷史文化7個(gè)因子作為生態(tài)適宜性分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)（圖1）。在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行單因子評(píng)價(jià)時(shí)，從1-5對(duì)其賦值，分值越高，適宜性越好。然后，運(yùn)用層次分析法在軟件yaahp10.0中構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型并對(duì)7個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較，最后得到土地利用、高程、坡度、可達(dá)性、水域、旅游資源和歷史文化的權(quán)重分別為10.02%、18.42%、15.86%、7.26%、38.72%、4.39%、5.33%。根據(jù)權(quán)重將7個(gè)單因子分析進(jìn)行疊加得到曹庵鎮(zhèn)的綜合生態(tài)適宜性分布圖（圖2、圖3）。疊加后的綜合生態(tài)適宜性圖顯示了整個(gè)規(guī)劃范圍內(nèi)不同區(qū)域的綜合適宜性等級(jí)，為后期曹庵鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。

圖1 生態(tài)適宜性分析技術(shù)路線

圖2 生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)

三、規(guī)劃設(shè)計(jì)

1.空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化

（1）功能結(jié)構(gòu)

根據(jù)綜合生態(tài)適宜性分析結(jié)果進(jìn)行功能劃分，對(duì)生態(tài)適宜性高的區(qū)域充分保護(hù)，保留綠地、農(nóng)田，適度發(fā)展休閑旅游，而不宜用作建設(shè)用地，生態(tài)適宜性低的地區(qū)作為城鎮(zhèn)建設(shè)用地使用。最終形成三軸、四核、五片區(qū)的功能空間結(jié)構(gòu)形式（圖3）。三軸：南北生態(tài)景觀軸線、帶狀城鎮(zhèn)發(fā)展軸線、東西合蚌淮高速發(fā)展軸線；四核：中部生態(tài)綠心核、北部城鎮(zhèn)發(fā)展主核、東西兩側(cè)城市發(fā)展次核；五片區(qū)：北部高鐵發(fā)展區(qū)、西部物流產(chǎn)業(yè)區(qū)、東部休閑生活區(qū)、南部鄉(xiāng)村田園區(qū)、中部生態(tài)休閑區(qū)。

（2）生態(tài)結(jié)構(gòu)

在鎮(zhèn)區(qū)中部生態(tài)適宜性高的區(qū)域形成一個(gè)生態(tài)綠心，將其他高生態(tài)適宜性區(qū)域串聯(lián)形成5條生態(tài)廊道，向曹庵鎮(zhèn)全鎮(zhèn)范圍內(nèi)進(jìn)行延伸，使全鎮(zhèn)生態(tài)資源分布均衡，綠色空間有序發(fā)展，各景點(diǎn)之間的聯(lián)系得到加強(qiáng)（圖4）。通過北部濱水景觀的打造，加強(qiáng)與北部高鐵站區(qū)和山南新區(qū)之間的銜接，提升中心濱水景觀的輻射范圍，保證綠色空間的開敞性，視線不受阻礙。將零散的水系根據(jù)生態(tài)適宜性分析結(jié)果進(jìn)行整合串聯(lián)，用海綿城市理論對(duì)城市雨洪進(jìn)行合理利用和有效管控，使曹庵鎮(zhèn)能更好地適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害3。

圖3 功能結(jié)構(gòu)

圖4 生態(tài)結(jié)構(gòu)

圖5 土地利用規(guī)劃

2.土地利用規(guī)劃

曹庵鎮(zhèn)的土地利用規(guī)劃依據(jù)綜合生態(tài)適宜性分析結(jié)果，在功能結(jié)構(gòu)和生態(tài)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，完美銜接了山南新區(qū)的土地利用規(guī)劃（圖5）。預(yù)留的北部對(duì)外出入口與山南新區(qū)緊密對(duì)接，綜合考慮部分土地利用屬性，可以將山南新區(qū)的商業(yè)、科研教育功能引入曹庵鎮(zhèn)北部片區(qū)，以便相互促進(jìn)發(fā)展。

四、結(jié)論

文章選取淮南市田家庵區(qū)曹庵鎮(zhèn)為研究對(duì)象，根據(jù)綜合生態(tài)適宜性分析結(jié)果，對(duì)其進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境保護(hù)下的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化。城鎮(zhèn)建設(shè)過程中，應(yīng)該采取科學(xué)合理的措施應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題，充分利用生態(tài)適宜性低的地區(qū)進(jìn)行建設(shè)用地的布局，生態(tài)適宜性高的地區(qū)控制開發(fā)強(qiáng)度甚至不開發(fā)，以減輕環(huán)境壓力。

注釋：

1.邵麗亞.城鎮(zhèn)建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究:以重慶市榮昌縣為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(6):86-92.

2.李志明, 邱利.英國(guó)綠色空間規(guī)劃的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].現(xiàn)代城市研究, 2018(11):26-32.

3.李志明, 濮佩君.英文文獻(xiàn)中的海綿城市研究進(jìn)展——基于Citespace和VOS viewer的知識(shí)圖譜分析[J].現(xiàn)代城市研究,2016(7):12-18.