鄭植 魏小鳳
摘要:可再生能源發(fā)電并網(wǎng)逆變器技術(shù)是近年來的發(fā)展熱點,為了更全面了解我國逆變器控制技術(shù)的發(fā)展,本文針對可再生能源發(fā)電并網(wǎng)逆變器技術(shù)的國內(nèi)重要申請人的專利現(xiàn)狀進行分析,以期獲得相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀,進而助力我國新能源的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:可再生能源發(fā)電;并網(wǎng)逆變器;重要申請人
引言
在當今能源緊缺的嚴峻形式下,光伏風(fēng)力等可再生能源并網(wǎng)發(fā)電技術(shù)已經(jīng)成為不少國家大力發(fā)展的一項技術(shù),而逆變器是其中的關(guān)鍵技術(shù)[1-2],分析逆變器技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀非常有必要。
本文針對可再生能源發(fā)電并網(wǎng)逆變器技術(shù)的國內(nèi)外專利進行了檢索,本次檢索在德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫(DWPI)中進行,檢索截止日期為2018年8月21日,得到3655篇關(guān)于逆變器技術(shù)的專利申請。按照技術(shù)原創(chuàng)國將中國專利申請分為中國專利申請和國外在華專利申請,從逆變器拓撲類型以及控制技術(shù)兩方面對中國發(fā)明專利申請進行了標引,從申請人的角度進行分析,以期得到相關(guān)的結(jié)論。為分析中國重要申請人的專利申請狀況,現(xiàn)選取前10名申請人中的國家電網(wǎng)、陽光電源作為不同類型企業(yè)代表,并將其余各個高校專利申請量之和作為高校代表分別進行了分析。
1各類申請人的專利申請法律狀態(tài)
圖1示出了三類代表的專利申請的法律狀態(tài)。由圖1中可以看出,陽光電源在三類申請人代表的專利申請中授權(quán)占比最大,達75%以上,且無終止專利??梢?,其技術(shù)水平相對較高,掌握了部分核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)化程度可觀。授權(quán)占比稍低的為國家電網(wǎng),且專利終止占比量達6%??梢?,其專利申請的質(zhì)量及產(chǎn)業(yè)化程度有待提高。而高校申請中,授權(quán)專利中權(quán)利終止的占比最大,達9%。可見,高校應(yīng)積極尋求專利產(chǎn)業(yè)化途徑,發(fā)揮其專利價值。
2各類申請人的專利申請技術(shù)分支分布
圖2、3分別示出了三類申請人代表的專利申請的逆變器技術(shù)拓撲以及控制技術(shù)分支分布??梢钥闯?,國家電網(wǎng)的專利申請中,拓撲方面研究較少,除了傳統(tǒng)橋式逆變以外,多電平和Z源逆變器申請量較少;而控制方面,每一項均有涉及。陽光電源在拓撲方面,相對其他申請人,多電平逆變器占比明顯較大,足見其研發(fā)重點為多電平逆變器的拓撲方面;而在控制方面,其能量變換控制也占據(jù)優(yōu)勢,可見,能量變換控制也是其優(yōu)勢所在。高校申請人在拓撲方面,Z源逆變器以及多電平逆變器方面均有所涉及;控制方面,能量變換控制、MPPT、無功補償與諧波抑制均涉獵較多,可見,高校申請人在拓撲和控制方面研究比較均衡。
3結(jié)語
通過分析可知,逆變器技術(shù)中,企業(yè)代表陽光電源在拓撲方面,其研發(fā)重點為多電平逆變器的拓撲方面,能量變換控制也是其優(yōu)勢所在;高校申請人在拓撲和控制方面研究比較均衡。企業(yè)代表中,陽光電源掌握了部分逆變器技術(shù)的核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)化程度可觀,高校應(yīng)積極尋求專利產(chǎn)業(yè)化途徑,發(fā)揮其專利價值。(本文中第二作者對本文貢獻等同第一作者)
參考文獻
[1] 李素娟.光伏發(fā)電并網(wǎng)技術(shù)專利申請分析[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報,2013-08-07(7).
[2] 曾正等. 可再生能源分散接入用先進并網(wǎng)逆變器研究綜述[J].中國電機工程學(xué)報,2013,33(24):1-12 .