嘉行

“來源來自……”

某省高考試卷中曾經(jīng)出過這么一個(gè)句子，讓考生判斷是否有誤：“政府執(zhí)法部門的各種罰沒款必須依法上繳，不能截留自用，其經(jīng)費(fèi)來源只能來自國家財(cái)政撥款。”

這個(gè)句子的語法錯(cuò)誤比較隱蔽，讓我們逐句分析。

首先，第一小句的行為主體是“政府執(zhí)法部門”，也是全句的隱性主語；句法上的顯性主語是“罰沒款”，但主語部分的短語“政府執(zhí)法部門的各種罰沒款”卻是一個(gè)歧義短語。中心詞是“罰沒款”——由動詞“罰沒”限定“款”。這個(gè)短語有可能把“罰沒”的對象理解為“政府執(zhí)法部門”，也就是說，這筆款可能被誤解成是罰沒政府執(zhí)法部門而獲得的。為避免這種歧義造成的錯(cuò)誤理解，宜改成：“政府執(zhí)法部門所得的各種罰沒款”。

其次，最后一個(gè)小句的主語是“其經(jīng)費(fèi)來源”，其中表領(lǐng)屬關(guān)系的代詞“其”由于離全句的隱性主語較遠(yuǎn)，缺乏明確的指代對象，使句意很模糊。因此應(yīng)該直接引入主體成分，即把代詞“其”改成它的具體指代對象“政府執(zhí)法部門”。

再次，最后一句還出現(xiàn)了語義重復(fù)，“來源”跟“來自”是同一個(gè)意思。所以，應(yīng)該作這樣的修改，要么刪除“來源”，要么把“來自”改成“是”。

整個(gè)句子我們整理如下：

“政府執(zhí)法部門所得的各種罰沒款必須依法上繳，不能截留自用，政府執(zhí)法部門的經(jīng)費(fèi)來源只能是國家財(cái)政撥款?！被颉罢畧?zhí)法部門所得的各種罰沒款必須依法上繳，不能截留自用，政府執(zhí)法部門的經(jīng)費(fèi)只能來自國家財(cái)政撥款?！?/p>

“反而”和“由于”不能搭配

在某農(nóng)村的黑板報(bào)上，看到村長寫的一篇鼓勵(lì)村民生產(chǎn)自救的稿子，其中有這樣一句：“今年由于老天爺給我們作對，該下雨的時(shí)候他一個(gè)半月不下，我們村的總產(chǎn)量反而比去年減少了三成?！?/p>

這個(gè)句子出現(xiàn)了兩個(gè)錯(cuò)誤：第一小句里介詞“給”跟動詞“作對”搭配不當(dāng)；最后一個(gè)小句前表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的副詞“反而”使用不當(dāng)。

第一小句“作對”是一個(gè)不及物動詞，但它要求有一個(gè)伴隨對象，這個(gè)對象通常用“和”“跟”“與”等介詞配合，而這里卻用了“給”。改正的辦法是把“給”換一個(gè)介詞。最后一個(gè)小句中的“反而”，在復(fù)句中起轉(zhuǎn)折作用，但是，第一小句中的“由于”是統(tǒng)轄整個(gè)復(fù)句表示因果的連詞，跟表示轉(zhuǎn)折的“反而”，不構(gòu)成照應(yīng)關(guān)系，二者不能搭配。本來整個(gè)句子前部分說的老天爺作對，一個(gè)半月不下雨，是減產(chǎn)的原因；后部分說的總產(chǎn)量減少三成，是結(jié)果。這樣，整個(gè)句子的因果關(guān)系，跟后面結(jié)果的轉(zhuǎn)折關(guān)系形成了矛盾。所以，修改的關(guān)鍵是刪掉“反而”，或者把“反而”改成“所以”。