老土

地名是當(dāng)?shù)厝罕娫谠搮^(qū)域生活中形成的一種文化共識(shí)，蘊(yùn)含著歷史的傳承和傳統(tǒng)文化的精髓，也蘊(yùn)含著民族演化變遷的各類歷史信息。2007年第九屆國(guó)際地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議上，在中國(guó)等國(guó)家的推動(dòng)下，大會(huì)做出決議：地名屬非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。地名文化是民族文化的重要組成部份，更是民族歷史文化遺產(chǎn)的精髄要素之一，與人民群眾有著千絲萬(wàn)縷的情系。我國(guó)《地名管理?xiàng)l例》和《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》對(duì)地名命名有嚴(yán)格要求，例如地名要“反映當(dāng)?shù)厝宋幕蜃匀坏乩硖卣鳌?，在類型和?guī)模方面不能刻意夸大，“不以外國(guó)人名、地名命名我國(guó)地名”、一定區(qū)域范圍不應(yīng)重名等。但是，由于對(duì)地名文化的重要性缺乏普遍認(rèn)知，對(duì)地名文化的保護(hù)意識(shí)淡薄，以及城市開發(fā)進(jìn)程的加速，諸多樓盤小區(qū)拔地而起，隨意更改和廢止古老地名，小區(qū)命名刻意夸大，崇洋媚外的現(xiàn)象屢見不鮮。

近年來西寧發(fā)展迅速，不少建筑物、住宅區(qū)的命名與法規(guī)條例的要求相悖。有些小區(qū)明明很普通，甚至只有幾幢樓房，名字里卻非要扯上“國(guó)際”，聽上去好生了不得，如“國(guó)際村”“盛達(dá)國(guó)際星城”“佳豪國(guó)際廣場(chǎng)”“華庭仁和國(guó)際”；有些小區(qū)對(duì)洋名情有獨(dú)鐘，明明在中國(guó)西部，卻非要取個(gè)洋名不可，如“薩爾斯堡”“盧浮公館”“曼哈頓公館”“格蘭林郡”“海德堡”等等。西寧的許多小區(qū)、建筑，都取了個(gè)外國(guó)名字，叫什么“威尼谷”“維也納”，簡(jiǎn)直匪夷所思，反映出的是文化上的不自信。這些小區(qū)、建筑命名的刻意夸大、崇洋媚外現(xiàn)象有增無減，不能反映當(dāng)?shù)厝宋幕蜃匀坏乩硖卣?，給人以虛榮、膚淺、不自信的感覺，確實(shí)到了政府該管一管的時(shí)候了。

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中，我們要遵循民風(fēng)民情民意，做到既不割裂地域的歷史文化脈絡(luò)，又能順利推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)工作。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的文化，魅力在于它的獨(dú)特性，如“河湟小鎮(zhèn)”“青唐小鎮(zhèn)”“鳴翠柳山莊”等，就既保留了原有文化底蘊(yùn)，又能標(biāo)志著城市的進(jìn)步，功在當(dāng)代，利在千秋。

地名文化關(guān)系到城市文化建設(shè)的韻脈，也和市民的生活起居息息相關(guān)，政府在這一方面應(yīng)該做一些工作。首先政府要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，高度重視地名文化的保護(hù)工作。地名辦應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)務(wù)院1986年發(fā)布的《地名管理?xiàng)l例》和相關(guān)規(guī)定，對(duì)地名按照非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和相關(guān)法律規(guī)定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)及要求加以保護(hù)，防止和杜絕老地名的消失，規(guī)范地名管理，法律一旦得不到有效執(zhí)行，便失去了靈魂，也就形同虛設(shè)。另外，杜絕“文化強(qiáng)拆”。新建設(shè)的小區(qū)、酒店、道路命名時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮該地歷史文化的傳承。我們的城市蘊(yùn)含著深厚的居住文化，文化是城市的靈魂，有關(guān)職能部門要加強(qiáng)監(jiān)管，從項(xiàng)目申報(bào)開始就嚴(yán)格把關(guān)，拒絕使用炫耀、虛偽、奢華、媚外的洋名。洋名泛濫的根子，乃是傳統(tǒng)文化的式微。因此關(guān)鍵是要樹立起一種文化自覺。城市小區(qū)建設(shè)設(shè)計(jì)應(yīng)該彰顯人文神韻，體現(xiàn)個(gè)性，成為“凝固的音樂”“立體的畫”，否則，盲目追求城市建設(shè)上的歐美風(fēng)情，不僅表現(xiàn)了文化自信的缺乏，最終也只能成為東施效顰而貽笑大方。