介入的勇氣與負(fù)責(zé)的敘事

馬 ?兵

準(zhǔn)備這期稿子時(shí)，趕上兩個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

其一是恰逢社會(huì)各界慶祝改革開放四十周年。不知不覺，新時(shí)期文學(xué)已經(jīng)走過了四十載的歲月。遙想四十年前，正是文學(xué)唱響改革的先聲，不但全面參與社會(huì)討論，與時(shí)代保持敏銳共振，而且堪稱為民眾立言、傳遞民聲的最佳載體，其時(shí)傷痕文學(xué)、反思文學(xué)和改革文學(xué)接連潮涌，《班主任》《傷痕》《人到中年》《天云山傳奇》《芙蓉鎮(zhèn)》《喬廠長上任記》《禍起蕭墻》《新星》等作品都有著巨大的社會(huì)反響。當(dāng)下文學(xué)的社會(huì)影響，其公共屬性與當(dāng)年“全民文學(xué)”的盛況相比自不可同日而語，其實(shí)這也是文學(xué)的常情。從上個(gè)世紀(jì)90年代以來，“失去轟動(dòng)效應(yīng)”的文學(xué)一直處在社會(huì)話語的潛流層，文學(xué)刊物大多訂數(shù)寥寥，即便是新世紀(jì)最有反響的底層寫作等思潮，其社會(huì)大眾層面的反響也是有限的。但足堪欣慰的是，當(dāng)我們閱讀當(dāng)下的文學(xué)作品，今日文學(xué)雖然并不再享有一個(gè)時(shí)代的“裁判者”或“立法者”的尊崇位置，不再為百姓追捧，不再是政策導(dǎo)向的依據(jù)或引導(dǎo)，但依然憑借不凡的體驗(yàn)、洞察、敘事和想象力深度介入并闡釋我們這個(gè)日新月異的時(shí)代。講好中國故事，傳達(dá)中國經(jīng)驗(yàn)，在全球化的語境中呈現(xiàn)中國本土文學(xué)的敘事智慧，致力現(xiàn)代漢語的美學(xué)實(shí)踐，是每一位有擔(dān)當(dāng)有追求的小說家應(yīng)有的一種寫作的倫理自覺。

其二，時(shí)值年末，各類年度文學(xué)的評(píng)選和各種選本又緊鑼密鼓起來?！稉P(yáng)子江評(píng)論》《收獲》《小說選刊》《中國作家》、中國小說學(xué)會(huì)等刊物和機(jī)構(gòu)都在醞釀或已經(jīng)發(fā)布了各自評(píng)選的榜單。將這些入選的作品做一統(tǒng)計(jì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了個(gè)別作品齊齊出現(xiàn)在幾個(gè)榜單上，更多的作品則只入選了一種榜單，這里所體現(xiàn)的共識(shí)和差異耐人尋味。除了評(píng)委構(gòu)成的不同、閱讀的偏向和刊物的風(fēng)格之外，這些彼此歧異的上榜作品是否意味著一種共識(shí)的喪失，果如此的話，又意味著什么呢？筆者以為，這種榜單的差異現(xiàn)象也將是文學(xué)的一種新常態(tài)：承認(rèn)差異即是最大的共識(shí)，任何有志向的寫作者恐怕都不愿滿足僅做一個(gè)增量意義的小說家，而批評(píng)界對(duì)年輕代際的關(guān)注有時(shí)甚至體現(xiàn)為一種揠苗助長式的期待，其實(shí)體現(xiàn)的也正是希望有新銳的力量去沖破板結(jié)僵滯的審美秩序。因此，更多的作品出現(xiàn)在不同的榜單其實(shí)是值得鼓勵(lì)的事情，至少，它能輻射更多的寫作者，帶來更多的寫作可能。

基于以上，我們?cè)谧瞿昴┑倪@期四季評(píng)時(shí)，注重從兩個(gè)角度來選擇作品：其一是介入生活的角度、寬度和深度，尤其是能否正確感知我們這個(gè)時(shí)代的痛癢，并加以賦形，且能提供反思性的思考。其二是在敘事層面能提供某種新質(zhì)，未必一定是先鋒文學(xué)那類激進(jìn)的文本實(shí)踐，但一定不是陳舊的敘事套路或章法的續(xù)貂。

荒誕與真實(shí)之間

韓 ?玥

余一鳴：《立契》，《人民文學(xué)》2018年第12期

中篇小說《立契》以小城固城作為故事發(fā)生背景，以沈根本家裝修和祖屋拆遷分家立契作為敘事雙線索，揭示了人性與利益、誠信與套路、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明等多重矛盾沖突，同時(shí)聚焦代際隔閡。故事主要是圍繞于舅舅沈根本和外甥鄭萬山之間，與省城重點(diǎn)中學(xué)教研室主任沈根本相比，外甥鄭萬山簡直是不學(xué)無術(shù)和不務(wù)正業(yè)的典型，他從小就能跟著劁匠干為人不齒的動(dòng)物絕育手術(shù)，好不容易被塞進(jìn)省城的高中卻連大專也考不上，在工地做工卻只能堅(jiān)持三天，還因喜歡胡吹海侃被人戲稱“三哈口”……可是就是如此不著邊際的一個(gè)人，卻能夠憑借專業(yè)技術(shù)在動(dòng)物醫(yī)院混得如魚得水;也能深諳世情能屈能伸，為舅舅出謀劃策擺脫裝修危機(jī);最令人匪夷所思的是，他甚至能夠把母親去世前唯一交代過要給他的拆遷款一股腦兒全部捐給動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)。有的長輩費(fèi)盡心機(jī)地想在拆遷款中分得一杯羹，而他卻對(duì)這筆錢不以為意。

余一鳴素來是一個(gè)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活有細(xì)致觀察力的人，他能夠迅速捕捉到現(xiàn)實(shí)生活中像“三哈口”這樣的“異類”，在對(duì)金錢和物質(zhì)的鼓吹甚囂塵上的時(shí)代，總有一種人不為外物所累，卻并非不通世情人情，一些行為看似十分荒唐實(shí)則大智若愚。他們沒有上一輩人固守的執(zhí)念，甚至愿意消解和抹殺掉老一輩“為兒子爭(zhēng)婚房”的意義，卻反而可以從對(duì)生活的曠達(dá)和坦誠中收獲“自己的園地”，而這類典型人物的塑造無疑顯示出作者對(duì)當(dāng)下人們生存境遇和代際差異的關(guān)注。同時(shí)作者也是一個(gè)會(huì)講故事的人，他游刃于對(duì)往事的追憶和對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的表達(dá)，倒敘、補(bǔ)敘、插敘運(yùn)用其中，情節(jié)緊湊環(huán)環(huán)相扣，卻并不生硬難讀。對(duì)內(nèi)容和形式的雙重把握意味著作者在對(duì)小說“寫什么”給以關(guān)注的同時(shí)，并未拋棄對(duì)小說“怎么寫”的探索，從而體現(xiàn)出作者較高的藝術(shù)水準(zhǔn)。

李延青：《發(fā)小們的病》，《長城》2018年第6期

《發(fā)小們的病》一文聚焦的是改革開放后農(nóng)民和農(nóng)村生活的變遷。文章借助已經(jīng)進(jìn)城的“我”，與一直留在故鄉(xiāng)的兩位發(fā)小逢時(shí)和天民之間數(shù)十年深厚交情的書寫，反映出鄉(xiāng)村世界變遷中諸如村干部管理的渙散無力、生態(tài)環(huán)境極度惡化、淳樸民風(fēng)漸漸淪喪等一系列亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。而小說著重關(guān)注的“發(fā)小們的病”，不過是逢時(shí)和天民兩人各懷“心病”。作為村干部的逢時(shí)希望買下天民的“八畝地”用以建座帶花園的院落，帶頭建設(shè)美麗鄉(xiāng)村;天民則依然懷著對(duì)舊時(shí)鄉(xiāng)土的眷戀而堅(jiān)持認(rèn)為土地只能用來種莊稼，對(duì)逢時(shí)給出的高價(jià)無動(dòng)于衷。逢時(shí)與天民意見的不合，實(shí)際上反映的是在時(shí)代大潮下激進(jìn)的走農(nóng)村現(xiàn)代化道路與固守鄉(xiāng)土本分之間的矛盾。在小說后半段逢時(shí)因患肝癌晚期而與世長辭，似乎也隱喻著，若以青山綠水變?yōu)楦F山惡水為代價(jià)，僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益而不重視長遠(yuǎn)規(guī)劃，鄉(xiāng)村的命運(yùn)必將不容樂觀。在小說的最后，天民不僅將“八畝地”貢獻(xiàn)出來為逢時(shí)安葬，也有意接替逢時(shí)村支書的位置帶領(lǐng)農(nóng)村走上可持續(xù)發(fā)展之路，日益凋敝的鄉(xiāng)村世界終于有了重新燃起的希望。

小說從“我”得知自己發(fā)小天民得了“精神病”開始。身為村干部的逢時(shí)想買村里的基本農(nóng)田（天民的八畝地）“建座帶花園的院落”，響應(yīng)上級(jí)“建設(shè)美麗鄉(xiāng)村”的號(hào)召;但天民卻一直犟著不賣地，直到他說出了內(nèi)心的深層考慮：“現(xiàn)在大多數(shù)人家經(jīng)濟(jì)條件好起來，卻又失去了原來的生態(tài)環(huán)境”，破壞生態(tài)環(huán)境建設(shè)所謂的“美麗鄉(xiāng)村”，這是失而不是得。

故事本身是簡單的，但其可貴之處就在于沒把道理硬塞給讀者，只是呈現(xiàn)了人世間的畫面，語言質(zhì)樸干凈，把更多的思想內(nèi)涵以留白的形式留給讀者去咀嚼填充。不少論者認(rèn)為李延青的小說有味道。這“味道”正是小說的意蘊(yùn)，能感知卻說不清楚，越說不清楚越想觸摸。作者用質(zhì)樸自然的語言讓我們看到了當(dāng)前鄉(xiāng)村所面臨的社會(huì)問題，也展示了個(gè)人在歷史進(jìn)程中的無奈，發(fā)小們的“病”是傳統(tǒng)中國農(nóng)耕文明在飛速現(xiàn)代化過程中的失落與尋找，也是在對(duì)我們這個(gè)時(shí)代發(fā)問。發(fā)小們的“病”不過是個(gè)引子，整個(gè)鄉(xiāng)村或許都病了。作者在貌似不經(jīng)心的敘述中，卻以自己的方式觸及到了我們這個(gè)時(shí)代最核心的問題。目的不為指出得了病，而是在引人思考，關(guān)于人際關(guān)系、社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境等等。作者似在敘述中化解了矛盾，但思考卻沒有隨小說結(jié)束而停止。

但好在，面對(duì)著這一系列迫在眉睫的鄉(xiāng)村問題，還有如同天民這樣的思想者與行動(dòng)者存在。敘述者“我”驚嘆發(fā)小天民已成為社會(huì)學(xué)家，充分證明或許只有如同天民這樣的選擇，才有可能給日益凋敝的鄉(xiāng)村世界帶來改變的希望，真正實(shí)現(xiàn)“漁樵以樂勤儉傳家久，耕讀為本詩書繼世長”。

李延青是一位具有時(shí)代精神的作家，他恪守民間立場(chǎng)，雖是寫鄉(xiāng)村卻并不將眼光局限于傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土之美的表達(dá)，他能敏銳地捕捉到鄉(xiāng)村在與城市文明的沖撞中顯示出的鄉(xiāng)土創(chuàng)痛，感受現(xiàn)代化背景下農(nóng)民內(nèi)心的訴求和變化，并試圖為鄉(xiāng)村的長遠(yuǎn)發(fā)展給以合適的解決方案：只有更多像天民這樣對(duì)現(xiàn)代文明懷有足夠警惕的人投入到鄉(xiāng)村建設(shè)，才有可能為日益凋敝的鄉(xiāng)村世界帶來改變的機(jī)會(huì)。同時(shí)，文章以城里人“我”的視角看待農(nóng)村的諸多問題，似乎也包含了作者對(duì)城市與鄉(xiāng)村話語權(quán)威的審視，無論是逢時(shí)讓“我”勸天民賣地，還是多霞嫂子拜托“我”解決低保事宜，還是天民企圖獲得“我”的理解和支持，他們都是以求助的姿態(tài)對(duì)待已經(jīng)成為城里人的“我”，正如魯迅《離婚》中的七大人一樣，城里人似乎扮演了明理人的角色。而這也反映出改革開放以來鄉(xiāng)村文化中心的地位讓位于城市、鄉(xiāng)村被邊緣化、鄉(xiāng)村衰敗的事實(shí)。如此看來，作者不僅能以文學(xué)的方式為鄉(xiāng)村的發(fā)展開出藥方，同時(shí)其幽微的洞察力和深刻的見解也不容小覷。

陳德謨：《朋友圈》，《莽原》2018年第6期

《朋友圈》一文講述的是進(jìn)城務(wù)工的馮小雨不期然間通過微信認(rèn)識(shí)了從官場(chǎng)退休的胡先生，兩個(gè)原本陌生的人卻在接觸中漸漸體會(huì)到對(duì)方生活的艱澀。孩子上學(xué)、老人生病、丈夫入獄……樁樁件件都令馮小雨手足無措，而看似儒雅風(fēng)光的胡先生，也因退居二線而感受到人走茶涼、人情薄如紙的冷漠，兩人因此產(chǎn)生惺惺相惜之感。仔細(xì)體悟我們不難發(fā)現(xiàn)，盡管兩個(gè)人身份、地位、境遇不同，卻同是游離于城市生存法則之外的同病相憐的人：馮小雨作為從鄉(xiāng)下進(jìn)城的“打工妹”，一方面，她沒錢沒背景沒本事沒學(xué)歷，也沒有城市“朋友圈”，所以她無力解決孩子上學(xué)等一系列難題;另一方面，她處處受到城里人的排擠與欺騙，餐廳老板曾覬覦她的美貌想培養(yǎng)她當(dāng)小三，城市雇主看不慣她鄉(xiāng)下人的“老毛病”經(jīng)常呵斥指責(zé)她，城市并未給她一些理想中的溫暖與包容。情況在身為城里人的胡先生這里也沒有更好一點(diǎn)，他潔身自好、出淤泥而不染，卻并不能“遵守官場(chǎng)的規(guī)則，像蚯蚓一樣以屈求伸，退一步進(jìn)兩步”，最終在不得賞識(shí)中無奈地退休，只能通過為陌生人提供幫助的方式彌補(bǔ)自己一生壯志未酬的遺憾。

值得稱道的是，文章結(jié)尾沒有落入慣常的俗套，這兩個(gè)同病相憐的人并未因惺惺相惜而做出越軌之事，他們自始至終都僅維系在柏拉圖式的情感層面。除此以外，作者似乎也在引導(dǎo)讀者思考另外一個(gè)話題：為何權(quán)力、關(guān)系、金錢、欲望、人情掩蓋之下的“城市病癥”，卻搖身一變成為人們司空見慣、心照不宣的“城市法則”;那些原本登不得大雅之堂的潛規(guī)則，卻成為人人心中默許的城市綱領(lǐng);而按規(guī)矩辦事、正直善良卻被看做是無能之舉！實(shí)際上，這些畸形的觀念不僅傷害著以馮小雨為代表的對(duì)城市懷有憧憬和理想的打工者，更傷害著胡先生之類對(duì)待工作兢兢業(yè)業(yè)、恪守本分的城市建設(shè)者。面對(duì)如此人們?cè)缫蚜?xí)以為常的怪象，我們不禁想要反問一句，“從來如此，便對(duì)么？”

曉蘇：《城鄉(xiāng)之間的那個(gè)午覺》，《作家》2018年第12期

《城鄉(xiāng)之間的那個(gè)午覺》是一篇“很有意思”的小說。故事是圍繞一次被煞費(fèi)苦心安排的約會(huì)展開的，講述的是大學(xué)教授詹固和職業(yè)學(xué)校女教師高芝約定到知音客?！八缬X”，卻因各自心懷鬼胎而不了了之的故事?？此苹恼Q的結(jié)局實(shí)則有其必然性：詹固教授渴望通過與異性約會(huì)的方式“浪漫一次”，但他卻是一個(gè)謹(jǐn)小慎微的人，他“從約會(huì)的形式到約會(huì)的地方，再到約會(huì)的酒店，前后整整考慮了兩個(gè)月”。因?yàn)樗仨氁x到一個(gè)“隱蔽而安全”、“實(shí)惠而便宜”、“神秘而浪漫”的地方，只有這樣才能滿足他愛惜名聲、貪圖便宜、追求情調(diào)的要求，盡管他最終選定了位于城鄉(xiāng)接合部的知音客棧作為約會(huì)之地，但如此大費(fèi)周章早已引起約會(huì)對(duì)象高芝不滿，小說極具荒誕感的是，高芝曾四度想取消約會(huì)卻仍舊赴約，是因?yàn)樗Ｍ步淌谀軌驇退压ぷ髡{(diào)回城市，所以不惜以獻(xiàn)身為代價(jià)。最終這次“午覺”在高芝真實(shí)意圖的袒露和詹教授的臨陣脫逃中不了了之，直到最后兩人甚至還沒有正式見面。

盡管身為大學(xué)教授，在文學(xué)世界里曉蘇卻始終有著作為作家的堅(jiān)守，他有自己獨(dú)特的藝術(shù)旨趣，始終與主流文學(xué)敘事圈保持距離：他并不追求精英敘事甚至宏大敘事，也不求深刻意義的建構(gòu)，而是將敘述重心放到情調(diào)的渲染和趣味的傳達(dá)上，卻也能夠使讀者在品味戲謔的語言之余發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活的鏡像，這其中不乏對(duì)詹教授和高芝之類知識(shí)分子的揶揄、嘲諷，或者是同情。詹固教授的膽小虛偽、高芝女士的現(xiàn)實(shí)功利，其實(shí)是城市里千千萬萬飲食男女真實(shí)生活的寫照。值得關(guān)注的是，雖然文章話題涉及兩性關(guān)系，但并非將此作為吸引讀者閱讀的噱頭，這只不過是作者觀照現(xiàn)實(shí)的方式，“寫有意思的小說”才是作家曉蘇的最終歸宿。

生活的可能在別處

孫蘊(yùn)芷

孫頻：《河流的十二個(gè)月》，《十月》2018年第6期

大片的荒漠，無盡的戈壁灘，長河與落日，紅色的月亮……在孫頻的小說中不難發(fā)現(xiàn)這樣的西北元素，也許只有在這般荒蕪與闊達(dá)的天地間方能展示出人的最終選擇與無盡可能性。在新作《河流的十二個(gè)月》中，小說開頭引用了林白的《過程》一詩，從一月到十二月，從相遇到分離再到一切渾然大雪彌漫之地，仿佛一切從未發(fā)生過一切卻又都是新的開始，恰恰與小說《河流的十二個(gè)月》存在著某種印證。

小說中主人公諸如孫頻其他的小說中的人物一樣，又是一位女性，一個(gè)名叫李西梅的作家卻不想寫作，于是從北京來到西北更換名字成了“大漠旅館”的老板李鳴玉，而與她相遇的有在西北做水利研究的王博士，有曾經(jīng)做過潛艇兵的儲(chǔ)東山，有哈薩克族的警察張谷來，四個(gè)人懷揣著各自的隱秘在大漠旅社相逢，每個(gè)人都希望在這個(gè)遠(yuǎn)離城市喧囂的地方獲得內(nèi)心的安寧，獲得重生，卻發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)使他們逃離的東西仍然存在著，仍然在這片荒漠之中。作家李西梅在來到西北之前租住在一間80年代的老房子里寫作，出了幾本書，卻沒有幾個(gè)認(rèn)識(shí)她的讀者，為了生計(jì)要給廣告公司寫軟文，再花錢出書……于是她不想寫了，也不想再在那座擁擠、冷漠的城市里如老鼠一般每天在地下鉆來鉆去，她渴望在這個(gè)荒蕪的戈壁灘上開始新的生活，她在逃離寫作，卻發(fā)現(xiàn)寫作仍然彌漫在她周圍。而選擇在西北做水利研究的王博士是一個(gè)把體面和尊嚴(yán)看得比生命還重要的人，因?yàn)榘l(fā)論文與晉職稱的壓力讓他逃離北京來到這片戈壁灘，因?yàn)椴幌胱寗e人看穿他的窘迫而編造自己有老婆女兒，自己在北京有一所大院，實(shí)際上他從未談過戀愛，他在北京連自己的房間都沒有。小說中在“大漠旅館”打工的儲(chǔ)東山曾因吸毒被抓，而他來到這里的原因也是“原來我以為只要一直往西走，走到新疆，走到大沙漠里，就不會(huì)有人知道我的事”。他無比渴望自己寫的詩能夠發(fā)表，像一種重生的信念一般。而哈薩克族的警察張谷來則是一個(gè)熱愛文學(xué)卻蹉跎幾十年仍是一個(gè)小科員，只能每天借酒消愁。

這四個(gè)經(jīng)歷不同但卻頗為相似的人偶然間相遇，某種意義上他們是生活中的失望者或者說失敗者，他們選擇逃離人群，在一個(gè)荒漠、杳無人煙的地方試圖開始新的生活，將從前挫敗的自己掩埋。小說結(jié)尾以王博士的自殺，警察張谷來去大漠旅館調(diào)查這起案件結(jié)束，結(jié)局有些突兀同時(shí)也潛隱著作者悲觀情緒，總有一些是永遠(yuǎn)無法逃離的，而死亡成了對(duì)抗這種絕望的最好方式，結(jié)尾的一片白茫茫大雪恰恰隱喻了一切都從未改變而一切又將是新的開始。

李雷《入學(xué)》，《當(dāng)代》2018年第6期

李雷的《入學(xué)》，從孩子的“幼升小”這一極為尋常的事件出發(fā)，劉學(xué)鋒的生活像一副多米諾骨牌一般觸發(fā)、加速乃至失控。而劉學(xué)鋒的生存困境不只是他一個(gè)人的，而恰恰代表了一類人，他們身上有著對(duì)大城市生活的期待與幻想同時(shí)又不自覺背負(fù)著“外地人”這一名稱的隱痛，他們渴望能真正成為一個(gè)“大城市人”卻時(shí)刻面臨著“被驅(qū)逐”、“渺小卑微”的生存困境，作者選取了“幼升小”這一視點(diǎn)向我們展示了一個(gè)外地人“一地雞毛”般窘迫的生存狀態(tài)和生活本身的變幻莫測(cè)。小說以一連串人物的出場(chǎng)為序，所有的人物關(guān)系網(wǎng)都是由劉學(xué)鋒的兒子劉玉喆“幼升小”這一事件發(fā)散而來，劉學(xué)鋒從最初覺得“沒啥大不了的事”，到暫住證無法補(bǔ)辦，材料審核無法通過導(dǎo)致劉玉喆面臨“大城市”的失學(xué)危險(xiǎn)再到劉學(xué)鋒的“面癱病”，開始考慮辭職全家人回老家生活，而與此相關(guān)聯(lián)的人物依次出場(chǎng)，同為外地人卻暗中較勁的袁韶聲，冷臉“拒人千里之外”的小學(xué)校門口保安，審核材料的圓臉姑娘，頗有同情心但無力幫助的警察大姐，居高臨下的派出所所長，表面熱情親切實(shí)則油滑拖沓的傅哥以及虛偽套路的“恩師”朱詩華等等。對(duì)于劉學(xué)鋒而言，看似平靜安穩(wěn)的“大城市”生活實(shí)則處處充滿“挑戰(zhàn)與危險(xiǎn)”，而他多年打拼的生活以及全家人的夢(mèng)想可能因?yàn)橐粋€(gè)“暫住證”而瞬間化為泡影，他所體驗(yàn)到的大城市紛繁復(fù)雜的人際關(guān)系實(shí)質(zhì)則是“冷漠”，“再好的朋友也只是點(diǎn)頭之交”，這座擁有著豐富的物質(zhì)、文化的大城市卻在“想方設(shè)法地排擠自己”，他一次次奔波又一次次期望落空，大城市在踩壓他的尊嚴(yán)，驅(qū)逐他—這個(gè)“外地人”，他游走在所謂的大城市與老家之間，更像是一個(gè)生活中的“零余者”。小說最終設(shè)了一個(gè)饒有意味的開放式結(jié)局，劉學(xué)鋒單位的“大領(lǐng)導(dǎo)”來分社視察，而平日唯唯諾諾的劉學(xué)鋒說了一句總結(jié)年度金句“孩子上學(xué)的事太上火了”，而此時(shí)對(duì)于劉學(xué)鋒來說這可能是最后的也是唯一的希望，也是他最后的抗?fàn)?，小說結(jié)尾并沒有給出一個(gè)確切的答案，而這也正是映射生活本身的不可捉摸與波濤洶涌。

王占黑：《清水落大雨》，《小說界》2018年第6期

在90后作家王占黑的作品中，如她的小說集《街道江湖》《空響炮》中表現(xiàn)的主要是城市中被遺忘的舊社區(qū)、舊街道中的退休、下崗的人或者是外來的務(wù)工人員。而最近王占黑在《小說界》上發(fā)表的《清水落大雨》這部短篇小說中選取的是一個(gè)完全不同于以往安于現(xiàn)狀的街道人物而是一個(gè)逃離舊社區(qū)渴望走向大城市的現(xiàn)代女性，小說中塑造的女主人公李清水在這條與母親、與舊社區(qū)對(duì)立逆行的路上發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)想丟棄的卻在自己的身上無比相似地顯露出來。小說開頭以李清水姆媽對(duì)她的誡告“小姑娘家，年初一不作興喝湯的，喝了湯，出嫁那天就要落雨。”而李清水執(zhí)拗將一碗湯喝完，母女之間緊張對(duì)立的關(guān)系從此處便可窺知。而“下大雨”這一尋常的天氣在李清水的眼中卻成了無法跨越的一道深溝，在她結(jié)婚的當(dāng)天下的大雨以及婚后與丈夫之間微妙復(fù)雜的關(guān)系更像連綿不休的梅雨對(duì)人的壓抑甚至窒息，而更深層次上李清水對(duì)于大雨的恐懼與厭惡來自于她的母親，她越想擺脫母親的束縛越想撇清與母親之間的關(guān)聯(lián)卻發(fā)現(xiàn)所有母親的性格習(xí)慣都在她的身上浮現(xiàn)出來，比如對(duì)陽光瘋狂的執(zhí)念，瘋狂的曬被子，比如尖刺的嗓音、易暴的脾氣……而小說中表現(xiàn)的主人公李清水另一層次的逃離即是對(duì)她曾經(jīng)生長過的小城，舊社區(qū)，舊房子的逃離。在那里有她最大的傷痛，母親與父親在老房子中無休止的爭(zhēng)吵，直到父親離開，轉(zhuǎn)變成她與母親“戰(zhàn)斗與共存”的對(duì)立關(guān)系，因而她渴望結(jié)婚，逃離母親，逃離老房子。然而現(xiàn)實(shí)卻是雷同又刺目，她的新房仍然是位于老舊社區(qū)之中，仍然是見光與通風(fēng)都很困難的老房子，而她的婚姻也像潮濕的衣物一般，不曬就會(huì)發(fā)霉。而小說中李清水母親在她結(jié)婚前毫無征兆的離世，突然失卻母親使得原本排斥母親的她開始想念那個(gè)敲打她的女人，想念那所讓她痛苦壓抑的老房子。小說以雨后天晴出現(xiàn)的彩虹結(jié)尾，暗含著李清水對(duì)于母親，對(duì)于往事的釋然和放下，一個(gè)從母親的對(duì)立面走向母親的人，開始能正視自己的過去，去面對(duì)精神世界中不可填平的黑洞。

張漫青：《回形針》，《上海文學(xué)》2018年第12期

張漫青的《回形針》用極細(xì)膩的筆觸勾畫出兩個(gè)女孩從少年到成年處于截然兩極的人生軌跡，冷靜克制的語言展示了人生中一些不可逆轉(zhuǎn)的相似性，帶給我們更多的是一種悲哀和蒼涼。小說中有一座像回形針?biāo)频淖≌瑯?，“每一戶人家都是從客廳開始，客廳通向一個(gè)臥室，再通向另一個(gè)臥室”，所有的生活在這里似乎是展露無遺的，但卻又隱藏著無數(shù)的秘密。小說中圍繞著兩個(gè)女孩阿貓和王秋麗的故事展開，她們有著在這座回形針?biāo)频姆孔又谐砷L的共同記憶，她們?cè)?jīng)是無話不談的閨蜜，直到高中畢業(yè)兩人考入了相差甚遠(yuǎn)的大學(xué)，王秋麗一路開掛，出國留學(xué)，成為銀行行長，嫁給年輕有為的胡總，過著高檔奢華的生活;而阿貓，正如這個(gè)綽號(hào)一般，總是在喪失著選擇權(quán)，她極力躲避與王秋麗相見，像一個(gè)失蹤人口一般，她輾轉(zhuǎn)于文員、啤酒妹、茶藝姑娘等工作，卻不知自己的人生應(yīng)該走向哪一個(gè)方向，而她自己也始終處于被遺忘的角落。然而人生總是存在著一種不可言說的相似性，擁有一切的王秋麗與一無所有的阿貓都曾在她們12歲的時(shí)候，在那座回形針?biāo)频姆孔永锉凰齻兊泥従?，那個(gè)英語老師引誘性侵，所不同的是兩人對(duì)待這段記憶的處理方式也決定了二人今后的人生軌跡，每個(gè)人對(duì)待同一件事情的記憶都不一樣，有的人如王秋麗選擇性地對(duì)這段記憶進(jìn)行遺忘，忘記再去重新開始，而后者則如阿貓，始終背負(fù)著深深的羞恥感和悲傷，這段記憶在她成年后愈發(fā)清晰，直接影響了她面對(duì)人生的信心與勇氣?！盎匦吾槨彼频姆孔訉?duì)于阿貓而言更像是一個(gè)隱喻，即你總是無法逃離那段記憶，正如走在回形針之中，只能循環(huán)卻無法走出。

底層書寫的深度開掘

李斐然

王祥夫：《護(hù)工牛秋麗》，《鐘山》2018年第6期

王祥夫的《護(hù)工牛秋麗》為我們講述了一個(gè)關(guān)于醫(yī)院護(hù)工的溫情而又殘酷的故事，帶我們走近了一對(duì)夫婦身體和心靈所遭受的創(chuàng)痛，是關(guān)于生命真相和人類心靈的一次極致袒露。

牛秋麗為了賺錢養(yǎng)活家庭當(dāng)起了護(hù)工，專門護(hù)理植物人，工資可觀。植物人和妻子趙老師是科研所的退休職工，因趙老師身體不好，牛秋麗成為了全護(hù)，一年三百六十五天只有五天假期，如同扎根在病房。小說沒有用大篇幅來寫牛秋麗是如何護(hù)理植物人的，而是借助牛秋麗和丈夫白剛強(qiáng)的對(duì)話以及趙老師為照顧植物人而累倒的情節(jié)，側(cè)面體現(xiàn)出了這份工作的不易。但苦和累并不是農(nóng)村出身的牛秋麗的心病，她總覺得心中有愧，既希望植物人快點(diǎn)死去，可憐的趙老師可以早日解脫;又希望他不要死，這樣自己還能繼續(xù)干著這份收入可觀的工作。每當(dāng)她看到趙老師瘦小干枯的身體，滿頭的白發(fā)，她都覺得這根刺在刺痛她，“其實(shí)只要一拔那管子，什么事都沒了”。

直到過完五天年假匆匆趕回病房的牛秋麗發(fā)現(xiàn)趙老師為照顧植物人而累倒，她小聲嗚咽著終于拔掉了植物人的“管子”。也許在外人牛秋麗看來，她幫助趙老師獲得了“解放”，但她的行為卻實(shí)實(shí)在在地背離了“護(hù)工”這個(gè)名字。小說中趙老師并沒有過任何抱怨，她一心希冀著丈夫有一天能醒來，為丈夫的一點(diǎn)點(diǎn)變化而欣喜若狂。不知作者是否在其中暗示著當(dāng)下，對(duì)每一個(gè)這樣的家庭來說，做到真正的放棄并不簡單，若“進(jìn)”，沉重的負(fù)擔(dān)也許會(huì)壓垮整個(gè)家庭，正如趙老師家一般;若“退”，選擇拋棄自己的骨肉血親，內(nèi)心的譴責(zé)和外界的非議更是萬箭穿心，無法釋懷。

小說深層的意義在于，無論器質(zhì)性的或是心因性的疾病都是生命中無法逃避的一部分，都會(huì)導(dǎo)向身體和心靈的陷落。小說在新年的鞭炮聲中戛然而止，第二天本應(yīng)該是“走出六六大順”的初六，但牛秋麗卻不知即將要面對(duì)怎樣的命運(yùn)，在這樣愈發(fā)強(qiáng)烈的對(duì)比中，給小說蒙上了悲涼沉重的色彩。

徐衎：《蘋果刑》，《收獲》2018年第6期

80年代末出生的徐衎，常在作品里寫被壓抑的人的欲望，或者說是被循規(guī)蹈矩的日常生活壓抑的人的欲望?！短O果刑》這一篇卻有了一點(diǎn)小小的變化。故事從黃阿姨下崗后展開，恰巧趕上了福利院推出孤殘兒童家庭寄養(yǎng)政策，于是她認(rèn)領(lǐng)了腦癱兒李李和唐氏綜合征兒唐唐。黃阿姨像訓(xùn)練小動(dòng)物似的摸索出一套行之有效的方法教育李李和唐唐，還因此意外獲評(píng)了道德模范。生活正漸漸步入正軌之時(shí)，黃阿姨得知丈夫因性放縱得了梅毒而自己也有感染性病之虞后，邁出了超乎日常生活軌跡的一步：向水果店的老鄧求愛。此時(shí)回看“蘋果刑”這個(gè)題目，會(huì)發(fā)現(xiàn)它其實(shí)有雙關(guān)之意，一方面，“蘋果刑”是黃阿姨在教育李李和唐唐時(shí)所用的懲罰措施，而另一方面，時(shí)常去老鄧那里用熱帶水果換蘋果的“孤寂的”黃阿姨，壓抑著自己的內(nèi)心欲望，又何嘗不是在“受刑”？

身處逼仄的生活格局，令人窒息的熟人社會(huì)，黃阿姨不得不承受更多眼熱的目光，沉重的監(jiān)督和盯梢之下，她該如何安置內(nèi)心深處的隱痛，釋放飽滿的欲望？小說里，黃阿姨對(duì)橘子、獼猴桃的寸寸摩挲，是充滿愛欲的撫摸;獼猴桃一根根豎起來的絨毛，是黃阿姨怎么也壓伏不下去的欲望。這些都是隱喻。作者慣用工筆細(xì)描，他捕捉人物具體而微的容止態(tài)度，津津樂道，不輕易揣測(cè)或言明每個(gè)人表皮下的面目，因此讀者也需要相應(yīng)地進(jìn)行“猜謎”游戲，作出自己的判斷。

細(xì)細(xì)品味起來，作者幽默的語言之下其實(shí)隱藏著冷眼旁觀的態(tài)度，小說從一開始就暗示黃阿姨并不是所謂的“道德高尚”的模范：狠心送癡呆的老母親去養(yǎng)老院，假意惺惺地供養(yǎng)菩薩，刻意保持與老鄧的距離。作者反倒是利用旁觀的丈夫老黃和梅阿姨，替讀者點(diǎn)出了黃阿姨的“真面目”。故事的最后黃阿姨似乎與自己完成了和解，在李李雜亂無章的詩歌中終于如愿以償?shù)厮?/p>

弗洛伊德之后，現(xiàn)代人接受了這個(gè)假設(shè)：人的欲望屬于無意識(shí)范疇，它不受理性指導(dǎo)、很難規(guī)約，類似于洪水猛獸。徐衎這么來寫江南小鎮(zhèn)的故事：大部分人為生活的一飲一啄奔忙，壓抑和無視欲望。但本在鐵屋子中沉睡的欲望，驚醒后卻沒有改進(jìn)人生的勇氣和能力，結(jié)果只能是用更大的力氣把睜開的眼閉上，繼續(xù)壓抑自己。也許這是作者在看似圓滿的結(jié)局里深蘊(yùn)的悲涼境地。

潘紹東：《天涯歌女》，《湖南文學(xué)》2018年第12期

潘紹東發(fā)表在《湖南文學(xué)》第12期上的《天涯歌女》借電影《馬路天使》的主題曲題目為題目，為我們講述了一個(gè)溫情卻凄苦的愛情故事。仙音自小跟隨母親陽雀子學(xué)唱山歌，年輕時(shí)“曾是十八里天厓嘴無人能比的歌女”，村民們也把仙音叫做“天厓歌女”。同學(xué)永昌花了“九牛二虎之力”擠掉兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成功地迎娶了仙音，兩人恩愛多年，誰料晚年卻因意外摔成了腦中風(fēng)。永昌為喚醒自己的“婆婆子”，也為了完成年輕時(shí)向仙音許下的承諾，決定自費(fèi)為仙音出書——整理仙音年輕時(shí)唱過的山歌。四處借錢、多方求助后，好不容易等到拿書的那天，結(jié)果永昌因?yàn)樘^心急一直催著加油門而出了車禍，當(dāng)場(chǎng)死亡。

小說的語言非常質(zhì)樸自然，人物之間的對(duì)話有湖南本地的風(fēng)味，故事講述中穿插著山歌的韻味。不疾不徐的敘述中，每個(gè)人物都刻畫得恰到好處。人美心善唱歌好聽的仙音，老實(shí)肯干愛老婆的永昌，孝順又明事理的兒子兒媳，身在高位又能為村民著想的村支書德順……小說中處處彌漫著溫情和樂的氛圍，即便最后永昌死于意外，也沒有過分悲傷的情緒?！坝啦裨谒蓸鋷X，通向墳頭的小路上還殘存著斫掉松枝后的油脂氣息。幾只灰喜鵲被人聲驚起，如一支支天藍(lán)色響箭射向遠(yuǎn)方的稻田?！币苍S在作者看來，永昌是沒有遺憾的，如果他也得知見到自己的書的仙音“眼里有一片熱淚淌出”。

在溫情的敘述之余，作者也在向我們傳達(dá)一些深層次的思考。作為農(nóng)民的永昌都知道仙音的山歌是“雙江灣祖輩人傳下來的”，是他們村的遺產(chǎn)，為什么有關(guān)文化部門卻沒有有效的舉措，沒有專門負(fù)責(zé)的人員，甚至沒有基本的重視。除山歌以外，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)是否已經(jīng)迫在眉睫了呢？當(dāng)像仙音這樣的傳承者們一位位離我們而去，我們又是否還能保留下這些古老而神秘的記憶？

本欄責(zé)任編輯：段玉芝