韓浩月

每年諾貝爾文學(xué)獎公布人選時，獲獎?wù)叩臅倳霭嬖S多，銷售許多，但真正能靜下心來讀諾貝爾獎作品的人卻不多。這是我們遲早要面對的問題。

閱讀心態(tài)與閱讀環(huán)境的浮躁，已是公認(rèn)的事實，人們對這種狀況的形成也有自己的解釋：工作壓力大沒時間閱讀，網(wǎng)絡(luò)閱讀降低了文學(xué)的含金量，視頻時代大家更愿意讀屏……

讀者買書成癮，買回的書卻堆積書櫥，絕大多數(shù)都沒讀過甚至沒拆封膜。出于市場考慮，諸多出版業(yè)從業(yè)者包括讀書人本身，都在推崇“閱讀快感”，也是對傳統(tǒng)閱讀習(xí)慣的破壞。

“向上”閱讀，才能真閱讀。真閱讀，才有真收獲。輕閱讀與“向上”閱讀是相反的，可以有，但不能只輕不慢。只輕不慢，是閱讀的“下行”。

閱讀“下行”是容易的，因為唾手可得的“輕閱讀”，會給讀者造成“愛讀書”的錯覺。殊不知，沒有質(zhì)量的閱讀，只能算是信息的填充，不能帶來思想的營養(yǎng)。

閱讀“上行”是困難的，但如果堅持閱讀的“向上性”，養(yǎng)成一種“非好書不讀”的習(xí)慣，會發(fā)現(xiàn)再向“下行”也會非常困難，一旦你的審美標(biāo)準(zhǔn)抬升到一定位置，讀那些只會帶來“消費快感”或“閱讀快感”的書，就會難以接受。

“閱讀快感”也分兩種，一種是低質(zhì)文字（比如雞湯文學(xué)）帶來的近似于麻醉的愉悅，一種是優(yōu)質(zhì)文字對精神的照亮。

那為什么太多讀者喜歡前者？原因很簡單——閱讀優(yōu)秀的文學(xué)作品需要跨過門檻，這道門檻需要讀者自己跨過去，或者在別人的幫助下跨過去。但環(huán)顧四周，能幫讀者跨過這道門檻的人或機構(gòu)一度寥寥無幾。

近兩年，“重讀經(jīng)典”“重視經(jīng)典閱讀”呼聲大了起來，對于純文學(xué)的需求，又逐漸變得強烈起來。人們發(fā)現(xiàn)，原來經(jīng)典閱讀，是治療浮躁、抵御焦慮最直接也最有效的方式，這何嘗不是公眾經(jīng)過比較、計算之后主動選擇的結(jié)果？

在過去一兩百年里，文學(xué)在幫助人們解決危機方面做了很大的貢獻(xiàn)。

文學(xué)不能阻止戰(zhàn)爭，但文學(xué)對戰(zhàn)爭的反思，會讓全世界的人們凝聚共識。同樣，文學(xué)不能徹底解決文化沖突與情感障礙，但通過文學(xué)作品，人們卻會從中不斷找到不同文化相通之處、得到啟示。

讓文學(xué)閱讀回歸本位，有助于在智能時代、虛擬技術(shù)時代，解決人類的心靈匱乏問題，讓文學(xué)幫人類去抵御伴隨科技發(fā)展帶來的不斷加深的孤獨感。

“你的一言一行，都藏著你讀過的書”，認(rèn)真有效的閱讀，會使人有勇氣、有能力去面對并解決生活帶給你的諸多紛亂問題。

幸運的是，無論環(huán)境如何浮躁，選擇閱讀的權(quán)利始終在我們手里，而我們需要做的，僅僅是調(diào)整一下自己的閱讀姿態(tài)，把閱讀視野“向上”移動。

（摘自《人民日報·海外版》）