李斯洋
美國“頁巖氣革命”的成功,讓貧油少氣的中國,將紓解自身巨大能源需求的希望寄托在頁巖氣上。各種數(shù)據(jù)顯示,中國的頁巖氣儲藏量位居世界第一,中國也一度對頁巖氣開發(fā)前景非常樂觀,制定了很多宏偉目標(biāo)。
但高儲量并不意味著高產(chǎn)量,究其原因,中國復(fù)雜的地質(zhì)地貌條件、水資源約束、開采成本與技術(shù)瓶頸都成了頁巖氣開發(fā)之路上的障礙。
與美國頁巖氣產(chǎn)區(qū)的大平原地貌相比,中國頁巖氣的開采大多分布在崎嶇不平的西南山區(qū),只能平整出大約足球場大小的作業(yè)空間,大型裝備很難進入。而美國頁巖氣儲層埋深僅在一兩千米,中國四川盆地的頁巖氣儲層埋深為三四千米甚至更深,構(gòu)造變形和斷層發(fā)育也比美國復(fù)雜得多。
不一樣的自然環(huán)境不僅抬高了中國頁巖氣的開采成本,還讓頁巖氣與地震的關(guān)系成為一個亟待中國自己開展研究的新課題。
由美國擴展至全球的“頁巖氣革命”,得益于水平井水力壓裂技術(shù)的突破,這也是目前全世界開采頁巖氣的最主要方法。
水力壓裂的原理并不復(fù)雜:先是從地面向下打井,進入儲藏頁巖氣的地層里,再在其中水平打井;再用高壓泵將99%是水的壓裂液順井筒打入儲層之中。巨大的壓力使巖石產(chǎn)生一系列裂縫,將封閉在巖石孔隙中的頁巖氣聯(lián)通起來,壓裂液中的石英砂和陶粒隨水進入這些裂隙,將裂隙撐開。隨后,這些壓裂液會被抽回地表,頁巖氣就會從裂縫中釋放并順著井筒被采集出來。
“水力壓裂制造微裂隙的過程中,一定會伴隨微地震的活動,但這種微地震與天然的構(gòu)造地震不可同日而語?!卑拇罄麃喞ナ刻m大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)院的趙爭光博士告訴《中國新聞周刊》:“水力壓裂產(chǎn)生的這種地震,震級一般都會在零級以下,相當(dāng)于放鞭炮釋放的能量,在地面上的人是沒有感覺的?!?p>
2018年4月,頁巖氣開采隊的隊員們在云貴高原烏蒙山深處山路上前行。
中石油東方物探水力壓裂微地震監(jiān)測專家余剛在接受《中國新聞周刊》采訪時解釋說:“我們在四川做了大量的實際數(shù)據(jù)采集,水力壓裂產(chǎn)生的微裂縫水平方向延伸一兩百米,高度一般延伸幾十米,整個被改造體積在地殼尺度上范圍很小。這些微破裂的位移都是毫米級的,壓裂的應(yīng)力也很有限。而4級地震這么大的破壞,錯位都是幾十個厘米,起碼得好多個原子彈的能量才能引發(fā)這一場地震。”余剛還指出,四川頁巖氣開采的水力壓裂位置在地下兩三千米,而天然地震的震源往往深得多。
由人類活動所引發(fā)的地震即“人工地震”,包括人工激發(fā)地震和人工誘發(fā)地震。前者是指用人工爆炸的方法制造的地震,如核爆炸和炸藥爆破等;后者是指由于礦山開發(fā)、油氣開采或水庫蓄水等導(dǎo)致構(gòu)造應(yīng)力場變化而誘發(fā)的地震,往往事發(fā)區(qū)域內(nèi)有先存斷層分布。由于頁巖氣開采的水力壓裂作業(yè)強度比常規(guī)油氣田大得多,故水力壓裂誘發(fā)地震的問題在北美頁巖氣產(chǎn)區(qū)已得到了很多關(guān)注。
2016年,在加拿大卡爾加里大學(xué)做博士后的鮑學(xué)偉在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了題為《加拿大西部水力壓裂引起斷層活化》的文章。該研究對比了加拿大西部的地震數(shù)據(jù)與水力壓裂數(shù)據(jù),表明地震在時空上都集中在水力壓裂點附近,水力壓裂作業(yè)引起的地應(yīng)力變化可以使天然斷層滑動超過1000米;水力壓裂的施工壓力作用于天然斷層,可產(chǎn)生持續(xù)數(shù)月的地震。記者聯(lián)系上如今已是浙江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院研究員的鮑學(xué)偉,他表示不便接受采訪。
但另一篇文章的觀點正好與之相左。2017年,加拿大阿爾伯塔大學(xué)教授Mirko Van der Baan課題組在美國地球物理學(xué)會期刊《地球化學(xué)、地球物理學(xué)、地球系統(tǒng)》發(fā)表了《美國與加拿大的人工誘發(fā)地震與大規(guī)模油氣開采》一文。該研究統(tǒng)計了北美兩國油氣開采最活躍地區(qū)近50年的地震發(fā)生頻率,發(fā)現(xiàn)日益增加的油氣開采活動與地震沒有相關(guān)性。不過,令人關(guān)注的是,Baan團隊的資助方有殼牌、雪弗龍和赫斯基等國際石油巨頭的背景,而鮑學(xué)偉的研究經(jīng)費則來自加拿大自然科學(xué)與工程研究理事會及卡爾加里大學(xué)。
就北美地區(qū)的情況來說,水力壓裂誘發(fā)地震仍屬少數(shù)案例。英國杜倫大學(xué)能源學(xué)院2013年公布的統(tǒng)計資料顯示,在自1929年以來的198例公開發(fā)表的研究案例中,水力壓裂誘發(fā)的地震僅3例,震級為2~4級。鮑學(xué)偉也在上述文章中提到:在加拿大西部,大于三級的誘發(fā)地震中僅僅與0.3%的水力壓裂井有關(guān)。
不過,趙爭光同時指出,“頁巖氣開采會有兩次注水,第一次是在產(chǎn)出頁巖氣之前,即水力壓裂。這些水還要抽出來,由車運到另一個地方集中,再回灌到地下,稱為‘廢水回注。這是油氣田常用的廢水處理方法,如果注水區(qū)存在天然斷層,廢水進入后就會產(chǎn)生高孔隙壓,對斷層起到潤滑作用。例如,美國俄克拉荷馬州的小型地震就是由廢水回注誘發(fā)的,已經(jīng)發(fā)表了很多論文,美國地質(zhì)調(diào)查局都承認(rèn)這一結(jié)論。”
但余剛認(rèn)為,這一情況并不適用于中國。中國的頁巖氣開采井場大都在山上,需要把水拉上去,成本很貴,不像美國那邊河流多,沒有什么山,也不需要長途運輸,所以中國頁巖氣開采的用水都要嚴(yán)格控制,水要循環(huán)利用。
一位不愿透露姓名的地震研究專家強調(diào)說:“頁巖氣開采和地震的關(guān)系問題需要在具體地區(qū)進行具體研究,因為不同的巖石與地質(zhì)結(jié)構(gòu)的實驗結(jié)果可能差別很大。即使知道一般原理,還需要得到具體的觀測數(shù)據(jù)?!?p>
重慶涪陵的一處頁巖氣平臺,施工中的鉆井工人。
檢索國內(nèi)外文獻發(fā)現(xiàn),中國頁巖氣開采與地震的相關(guān)性的研究數(shù)量遠遠少于美國和加拿大。在為數(shù)不多的中國案例研究中,期刊影響因子最高的是日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所上級研究員雷興林2017年發(fā)表在《科學(xué)報道》(Scientific Report)的《中國四川盆地頁巖氣水力壓裂導(dǎo)致斷層再活化并誘發(fā)MW4.7級地震》。該研究地區(qū)位于四川盆地上羅及其周邊頁巖氣區(qū)塊,研究認(rèn)為,在地下2.3~3公里深度范圍內(nèi)的水力壓裂短期(每個井?dāng)?shù)月)注水過程,可以誘發(fā)一系列最高可達MW4.7級的地震。
文章呼吁:“因為四川盆地中的水力壓裂作業(yè)正如火如荼展開,研究也將有利于地球科學(xué)、天然氣公司、管理部門和學(xué)術(shù)界共同探討顯著的注水誘發(fā)地震的地區(qū)因素,以確保頁巖氣水力壓裂有效進行和安全實施。”
該論文第一作者雷興林2013年在接受媒體采訪時表示,由于相關(guān)企業(yè)對油氣開采和注水作業(yè)數(shù)據(jù)諱莫如深,研究者往往等到頻繁的小震活動或中級規(guī)模地震發(fā)生后才介入研究。
地震專家在接受澎湃新聞采訪時曾指出,目前中國暫時沒有相關(guān)機制,保證科研人員可以從油田單位獲得這些數(shù)據(jù)。國內(nèi)頁巖氣的開采主要由“三桶油”(中石油、中石化和中海油)承擔(dān),地震局往往顯得弱勢。此前某地發(fā)生地震后,地震局出面去油田單位查詢數(shù)據(jù),也遭到拒絕。報道稱,目前僅有重慶市地震局與相關(guān)頁巖氣勘探單位建立了協(xié)調(diào)機制,共享數(shù)據(jù)以研究頁巖氣開采和地震之間的關(guān)系。
“在北美,石油公司的鉆井、壓裂數(shù)據(jù)和地震數(shù)據(jù)都是公開的,可以通過加拿大地震局或美國地質(zhì)調(diào)查局等部門下載這些數(shù)據(jù),很多科學(xué)研究都可以申請和利用這些數(shù)據(jù)。但國內(nèi)這些數(shù)據(jù)全部都在石油公司手中,任何機構(gòu),包括中國地質(zhì)調(diào)查局都拿不到這些數(shù)據(jù)?!壁w爭光說。
一位從事頁巖氣開采的油氣公司人員告訴《中國新聞周刊》,美國石油公司的資料須交給政府,這些數(shù)據(jù)可以共享和買賣;但在國內(nèi),這些數(shù)據(jù)是每個油田的資產(chǎn),是保密數(shù)據(jù),只能內(nèi)部使用或共享給合作單位?!皩τ陧搸r氣開采與地震的關(guān)系,國家應(yīng)該立項研究,讓油田把數(shù)據(jù)拿出來?!?h3>法規(guī)待完善
2015年8月17日,加拿大英屬哥倫比亞省發(fā)生里氏4.4級地震,震中距離一個頁巖氣井場僅3公里,該公司立即暫停了壓裂作業(yè)。根據(jù)該省法律規(guī)定,如果作業(yè)時發(fā)生的地震震級超過4.0級,必須停止一切壓裂作業(yè),直到減災(zāi)預(yù)案到位才能恢復(fù)施工。英屬哥倫比亞省石油和天然氣委員會隨即著手調(diào)查油氣公司壓裂作業(yè)與此次地震之間的相關(guān)性。
趙爭光解釋說,北美的石油公司與壓裂服務(wù)公司在井場作業(yè)時,有一套“紅綠燈系統(tǒng)”的操作規(guī)范。比如在水力壓裂過程中,如果現(xiàn)場監(jiān)測到微地震事件大于等于0.5級時,就應(yīng)該立即停止壓裂;介于0到0.5級時,應(yīng)謹(jǐn)慎注水,減小排量;小于0級時按原計劃進行?!斑@個規(guī)范是公司自己需要遵循的操作規(guī)程,不是政府強行規(guī)定?!庇?015年1月的一次3.9級地震,使該國也很快采用了這套“紅綠燈系統(tǒng)”制度。
然而,據(jù)四川石油天然氣發(fā)展研究中心辦公室主任溫馨2017年12月在《中國國土資源經(jīng)濟》發(fā)表的文章,目前,中國還沒有專門的油氣監(jiān)管機構(gòu),監(jiān)管力量分散,實行的是“企業(yè)自律監(jiān)管為主,政府監(jiān)管為輔”。
目前由于國內(nèi)缺乏專門針對頁巖氣勘探開發(fā)的管理政策,許多實踐環(huán)節(jié)仍參考傳統(tǒng)油氣的操作規(guī)程,但實際上,傳統(tǒng)油氣開采的相關(guān)管理政策已不能滿足頁巖氣開采的需要。
例如,在環(huán)境評價方面,溫馨在文中指出:“我國國家層面尚未制定專門針對頁巖氣開發(fā)建設(shè)項目的環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則,在實踐中環(huán)評機構(gòu)多參考采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則:陸地石油天然氣開發(fā)建設(shè)項目(HJ/T 349-2007)》,對于頁巖氣滾動開采存在的環(huán)境風(fēng)險及其對應(yīng)的環(huán)保措施未能充分反映。”
國土資源部礦產(chǎn)資源儲量評審中心原主任張大偉向《中國新聞周刊》透露,生態(tài)環(huán)境部將計劃參考四川涪陵頁巖氣田的標(biāo)準(zhǔn)來制定,只是這套標(biāo)準(zhǔn)目前尚未出臺。
3月1日,自然資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心召開2019年工作會議。會議透露,中國首個生態(tài)約束性油氣資源指標(biāo)將在今年年底出爐。