閆肖鋒

女子有房萬事足。這么說不是我腐朽，是《2019年女性安居報(bào)告》的結(jié)論。該調(diào)查顯示，2018年女性購(gòu)房者的比例為46.7%，達(dá)到了近7年來的最高值，與男性購(gòu)房者的占比已很接近。其中30歲以上大齡女青年購(gòu)房者逐年增加，比例高于平均值。

大齡女青年偏愛兩居室、靠近地鐵的精裝小戶型。我記得早些年成都某白領(lǐng)女性盤就叫“她世紀(jì)”，當(dāng)?shù)乇０策€不得爭(zhēng)著要去上崗啊?？上?，這是A女不配D男，兩差了。城市剩女的本質(zhì)是把一些男性“剩下”了，她們不急于結(jié)婚，無求于男性。如今有套房更是這樣了。

獨(dú)立有房子是幸福生活保障，會(huì)給職場(chǎng)、情場(chǎng)焦慮的女性帶來莫大撫慰。我就聽某位單身女主編說過，房子比男人可靠。所以她前前后后在廣州攢了三套房。

有人說該報(bào)告有夸大事實(shí)之嫌，我倒覺得符合實(shí)際。女性本來就是購(gòu)房主力軍，在家里是決策主心骨，單身有財(cái)力更是“我的房子我做主”了。

對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，我覺得可以從三方面分析一下。

第一，婚姻是靠不住的，男人是靠不住的。以前只要是家庭財(cái)產(chǎn)就是共同財(cái)產(chǎn)，而根據(jù)新《婚姻法》的規(guī)定，男方家庭單獨(dú)買的房子屬于一方財(cái)產(chǎn)，這更加讓女性的安全感降到新低，逼得女性獨(dú)立買房。即便是婚后買房，誰出的首付、各家出多少，也得算清，在這家婚姻聯(lián)合公司解體時(shí)各歸各家。與其臨了一場(chǎng)空，不如自己先下買房安生。

第二，現(xiàn)在的大齡單身女都已經(jīng)是80后往下、90后往上了，誰不是獨(dú)生子女？哪個(gè)家庭不會(huì)支持孩子買房呢？上述報(bào)告中，在已購(gòu)房的大齡女青年中，約45%是靠父母資助的，只有約29%表示是獨(dú)立購(gòu)房的。所以從財(cái)力上，男方女方都有獨(dú)立買房的能力，誰娶誰還兩說著呢。

第三，買房還能夠保值，這是比男人可靠的有效途徑。紅顏易老，不能寄希望于男人當(dāng)初的表白，只有房子還相對(duì)靠譜。無論是在婚戀市場(chǎng)還是在理財(cái)市場(chǎng)，房子最抗跌。

當(dāng)然，至于買房未來能否真的保值，能否為你養(yǎng)老送終，還是個(gè)待解的問題，我們走著瞧吧。但無論如何，女子買房是女性獨(dú)立的表現(xiàn)，應(yīng)該視為社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志，而不是地產(chǎn)商炒作房?jī)r(jià)的噱頭。

早在2017年學(xué)者金巖石和“地產(chǎn)思想家”馮侖就談及大齡女青年對(duì)房?jī)r(jià)的推高作用。2015年至2016年10月，中國(guó)房?jī)r(jià)大幅上漲的地區(qū)有深圳、北京、廈門、上海等地。而據(jù)世紀(jì)佳緣的數(shù)據(jù)，恰恰是廈門、深圳、杭州、北京、廣州、上海、青島大齡單身女性人群最多?！笆Ｅ聘叻?jī)r(jià)”之說自然會(huì)遭到痛批，但想想也有一定道理。

在熱劇《都挺好》中，蘇家每遇難關(guān)幾乎都是蘇明玉用錢搞定。網(wǎng)友們通過她在劇中的吃穿用度，測(cè)算出她年收入近3000萬。有人質(zhì)疑說，民企高管一年3000萬不可能，這只是編劇的YY。微博專門開通的討論#蘇明玉到底有幾個(gè)臭錢#，很是蹭了一把熱點(diǎn)。網(wǎng)友感嘆“有錢真好”。是啊，馬云說“凡是錢能解決的問題都不是問題”，但你沒錢的的確確是個(gè)大問題。

無論情場(chǎng)還是職場(chǎng)，你先得“我挺好”，大家對(duì)你才能“都挺好”。基礎(chǔ)是什么，是錢，是獨(dú)立。有時(shí)候，你理性一點(diǎn)可以讓周邊世界的關(guān)系更清晰一點(diǎn)。

有人拿蘇明玉與《歡樂頌》中的樊勝美相比。樊一直想找一個(gè)厲害的男人依靠，而蘇一直想成就一個(gè)強(qiáng)大的自己?；氐侥俏慌骶幷f的話，房子比男人更可靠。至少，房子不會(huì)跑掉。