青絲

那天聽到幾個年輕人正在討論AA制聚餐。有人說，領導的工資高，吃飯AA制時得多付錢補貼我們這些窮人。馬上有人接過話頭說：男人吃得多，平攤對女人不公平，所以男人AA的份額也應當更多。又有人說，我只吃飯不喝酒，酒水的費用也必須重新計算......

聽了半天，我只恨自己不會編程寫代碼，錯過了一個大好商機，假如能做出一個可設置多種AA算法的程序，提供給有不同AA需求的人，一定會很火。

過去我以為，國外流行AA制是得分餐之便，誰吃了魚子醬，誰吃了鵝肝，都清清楚楚，有利于各自支付費用。中餐是在同一盤菜里下筷，總有手快手慢的人，所獲得的實質(zhì)享受肯定有差異，且難以廓清責任，這種情況下AA，很容易引發(fā)爭議。后來看到國外有人吐槽，幾個人到一家高檔法餐廳吃飯，飯菜各吃各的，但點了一瓶紅酒共飲。買單的時候，有人從兜里掏出計算器，根據(jù)酒倒在各自杯子里的刻度，敲出每人應當AA的金額——如果有AA專用APP，不管中餐西餐，就不用隨身攜帶計算器了。

AA制其實并不是現(xiàn)代產(chǎn)物，《禮記》就有“合錢飲酒為醵”，意思是大家一起湊錢飲酒。先秦時期，除了孟嘗君這種能養(yǎng)三千食客的土豪，手頭不寬裕的人舉辦朋酒之會，都是AA分攤費用。清代的讀書人聚餐聯(lián)誼，也是事先做好預算，由組織者牽頭預收參與者的錢款，多退少補。

還有一種AA方式叫“撇蘭”。如有十人參與，就制作簽紙十張，九張寫上錢款，數(shù)額不等，有多有少，只有一張是空白的。然后大伙抓鬮，根據(jù)各自抓得的數(shù)額付款，只有抓到空白簽紙的幸運兒可以白吃白喝。

我學生時代也經(jīng)常AA聚餐。大伙摸撲克牌，牌面最小的人必須投幣，二三十輪下來就湊夠了費用。不過，也不是所有人都接受AA。我有一次同學聚會，有人來晚了，見桌上都是殘羹冷炙，又聽說是AA，當即起身離席而去，留下數(shù)十個滿臉愕然的人面面相覷。

最好玩的是一對男女相親，約在快餐店碰面，女的剛咬了一口漢堡包，男的就發(fā)現(xiàn)認錯了人，真正的相親對象正由熟人陪坐在另一桌，當即要求AA買食物的花費。又羞又窘的女方只得掏錢，男的收完錢，把所有食物，連同那只被咬過一口的漢堡包都端到了另一桌，又與對方相談甚歡。

本以為這是我看過最奇葩的AA故事，后來看到一位日本女性陳述，才知道一山更比一山高。她與人約會相親，對方點了1280日元的咸牛肉三明治，她吃的蔬菜三明治只要880日元。雙方互換了一小塊嘗味道，飯后男人要求均攤飯錢，理由是女人也吃過他的三明治。而且因為消費稅出現(xiàn)了3日元零頭，男人還喋喋不休追問，剩下的1日元（6分錢人民幣）該由誰出。

聽完這些事情以后，不由感嘆，雖然全球化至今充滿了爭議，但AA制故事的奇葩性，仿佛已經(jīng)實現(xiàn)了世界大同。