摘要：目的：觀察在支氣管哮喘患者的藥物治療中，應(yīng)用甲潑尼龍的實際效果。方法：選擇我院2018年2月至2019年1月收治的88例支氣管哮喘患者作為主要對象，將其隨機均勻分成對照組與分析組，對照組接受常規(guī)模式治療，分析組對象則需同時接受甲潑尼龍治療，觀察兩組患者的實際治療效果。結(jié)果：分析組患者的整體療效明顯好于對照組，數(shù)據(jù)分析后差異存在明顯意義（P<0.05）。結(jié)論：針對支氣管哮喘患者的用藥，選擇甲潑尼龍的效果較好，該藥物值得應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：支氣管哮喘;甲潑尼龍;治療效果;地塞米松

支氣管哮喘是目前臨床中最為多見的呼吸系統(tǒng)疾病之一，患者發(fā)病的主要原因就是多種類型炎性細胞共同作用，導(dǎo)致患者呼吸道出現(xiàn)炎癥反應(yīng)，這類患者患病后的表現(xiàn)多為咳嗽、喘息、胸悶與氣促等，且患者的病情容易出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作[1-2]。受到目前空氣污染、環(huán)境惡化以及其他多種因素的影響，臨床支氣管哮喘患者的數(shù)量明顯增多，患者的身心健康受到直接影響，且患者生活質(zhì)量也會直線下降[3]。我院針對支氣管哮喘患者分別選擇兩種給藥方案，現(xiàn)結(jié)合具體情況進行如下分析：

1 資料與方法

1.1一般資料

從我院2018年2月—2019年1月期間收治的呼吸系統(tǒng)疾病當中擇取88例支氣管哮喘患者進行觀察，此次研究的內(nèi)容得到倫理委員會審批，且入組對象均知曉研究情況。將其隨機均勻分成對照組及分析組，每組各44例對象。對照組男性為24例，女性20例，年齡為25—67歲;分析組患者中男性25例，女性19例，年齡為24—65歲，兩組對象基礎(chǔ)資料接受比較后無任何差異存在（P>0.05）。

1.2方法

對照組患者需接受臨床常規(guī)方式治療，包括吸氧、補液、抗生素治療、氨茶堿靜脈滴注等，且患者需要每日接受2次地塞米松治療，每次治療劑量為10mg，患者需接受1個月治療。

分析組患者則需要在常規(guī)方案治療基礎(chǔ)上同時接受甲潑尼龍靜脈滴注治療，患者每日接受2次治療，每次給藥劑量為80mg，治療周期同樣為1個月。

1.3臨床觀察指標

針對兩組患者接受不同方式用藥治療后的實際效果進行觀察，結(jié)合患者主要癥狀的好轉(zhuǎn)情況將其療效分成無效、控制與治愈，患者總有效為控制+治愈。無效：患者治療后的臨床癥狀未得到緩解，且少數(shù)患者病情更為嚴重;控制：患者治療后的各類型癥狀明顯減輕，但是癥狀存在反復(fù)情況;治愈：患者治療之后的各類型癥狀基本消失，患者的肺部功能恢復(fù)正常。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

研究中的主要數(shù)據(jù)需接受SPSS19.0軟件包進行處理，計數(shù)資料n（%）接受X2驗算，若結(jié)果P<0.05，則提示存在明顯差異。

2 結(jié)果

3 討論

支氣管哮喘患者是目前最為常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病，患有支氣管哮喘的患者，癥狀經(jīng)常在夜間或者清晨發(fā)作，且患者的病情會出現(xiàn)明顯的反復(fù)，這就給患者的治療帶來較大難度。如果患者無法得到及時、有效的臨床治療，患者的呼吸功能會持續(xù)下降，患者甚至出現(xiàn)呼吸衰竭等情況，這對于患者的生命安全存在較為嚴重的威脅[3]。所以，為此類患者選擇有效的臨床治療方式就十分關(guān)鍵。

對于支氣管哮喘患者的治療，臨床多以解痙、抗炎與平喘等方面進行處理。地塞米松是一種治療支氣管哮喘的常用藥物，雖然可以有效緩解患者炎癥組織的反應(yīng)，也能對患者身體內(nèi)的炎癥細胞聚集等進行有效抑制，但是地塞米松需要經(jīng)過患者的肝臟進行運轉(zhuǎn)，才能發(fā)揮其自身效果，所以起效速度相對較慢。我院針對患有支氣管哮喘患者選擇應(yīng)用甲潑尼龍治療，這是一種常見的糖皮質(zhì)激素藥物，患者接受甲潑尼龍靜脈滴注之后，體內(nèi)的炎癥細胞移動會得到較為明顯的抑制，且患者呼吸道平滑肌受體的反應(yīng)也會得到顯著的提高，患者身體中組胺以及白三烯等成分都會有效減少。與地塞米松這一藥物相比，患者接受甲潑尼龍治療后，藥物的起效速度更快，且抗炎癥的作用更強，且免疫抑制力十分顯著，患者的治療效果也會較為穩(wěn)定。此外，接受甲潑尼龍治療的患者，癥狀會得到顯著控制，患者的毒副作用也會很少，患者接受治療后癥狀不會出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作，這對于患者的治療有更為明顯的優(yōu)勢。

在此次研究當中，兩組患者入院后分別接受不同類型的藥物治療。在對比相關(guān)數(shù)據(jù)之后可看出，接受甲潑尼龍治療的分析組患者，其整體療效明顯好于接受常規(guī)治療的對照組，相應(yīng)數(shù)據(jù)進行分析存在明顯意義。從這一研究情況可看出，甲潑尼龍針對支氣管哮喘患者的治療存在明顯的優(yōu)勢。

結(jié)語：

在患有支氣管哮喘患者的藥物治療當中，應(yīng)用甲潑尼龍進行治療的情況較好，該藥物可作為此類患者的首選治療方式進行應(yīng)用。

參考文獻：

[1]吳志貴，譚新宇，譚杜勛，林維斌，葉雄偉，劉宗元.甲潑尼龍治療重癥哮喘的臨床效果觀察[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2017，27（19）：2787-2788+2791.

[2]曹偉娟.甲潑尼龍聯(lián)合硫酸鎂對重癥支氣管哮喘患者氣道炎性反應(yīng)及肺功能的影響[J].北方藥學(xué)，2017，14（05）：120-121.

[3]吳偉.甲潑尼龍治療支氣管哮喘的療效體會[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（25）：5081+5084.

[4]王龍，何利容.探討甲潑尼龍治療支氣管哮喘的臨床療效[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（24）：147-148.