摘要：目的：探析在骨折患者護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對其骨折愈合及功能恢復(fù)的應(yīng)用效果。方法：盲選于我院（2017年2月1日-2019年2月1日間）行診治的106位骨折病人實(shí)施探究，應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對照組（n=53，常規(guī)護(hù)理服務(wù)模式）和觀察組（n=53，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式）。對入選研究對象骨折愈合及病人功能恢復(fù)情況進(jìn)行比較探析。結(jié)果：觀察組骨折病人在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下骨折愈合情況與對照組相比存在較好改善，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好，差異顯著（P值在0.05或0.01以下）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式應(yīng)用于骨折患者護(hù)理中效果顯著，對病人骨折愈合及功能恢復(fù)均有積極影響，應(yīng)用價(jià)值較高。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式;骨折;愈合;功能恢復(fù)

骨折病人普遍伴劇烈疼痛，對其術(shù)后恢復(fù)及身心健康均有不良影響[1]。因此在病人治療期間還需配合適宜護(hù)理[2]以提升病人恢復(fù)性。本文以盲選于我院（2017年2月1日-2019年2月1日間）行診治的106位骨折病人實(shí)施探究，半數(shù)開展常規(guī)護(hù)理服務(wù)模式，半數(shù)施用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式。對入選研究對象骨折愈合及病人功能恢復(fù)情況開展探析。

1.資料與方法

1.1一般資料

盲選于我院（2017年2月1日-2019年2月1日間）行診治的106位骨折病人實(shí)施探究，應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對照組和觀察組各53位。對照組中男性患者人數(shù)為31位，占據(jù)比例為58.49%，其中女性患者人數(shù)為22位，占據(jù)比例為41.51%;年齡最小值為20歲，年齡最大數(shù)值為63歲，年齡段平均數(shù)值在（41.7±4.5）歲;骨折：20名肋骨，15名手骨，18名其他。觀察組中男性患者人數(shù)為33位，占據(jù)比例為62.26%，其中女性患者人數(shù)為20位，占據(jù)比例為37.74%;年齡最小值為20歲，年齡最大數(shù)值為63歲，年齡段平均數(shù)值在（42.3±4.1）歲;骨折：22名肋骨，14名手骨，17名其他。兩組研究對象基礎(chǔ)資料比較具可比性（P值大于0.05）。

1.2方法

對照組：巡視、看護(hù)，加強(qiáng)體征監(jiān)測等。觀察組：以熱情、和藹的態(tài)度為病人及家屬講解醫(yī)院設(shè)施，減少或消除病人不安心理。病人安置好后為其與家屬講解骨折常識及康復(fù)措施，溝通中掌握病人心理情況并加以輔導(dǎo)，提升病人及家屬骨折認(rèn)知，幫助病人建立康復(fù)決心。定期詢問病人夾板情況，位置及松緊度以病人舒適為主開展調(diào)節(jié)。告知病人注意患肢情況，避免發(fā)生移位。加強(qiáng)巡視，對患肢出現(xiàn)異常的病人開展針對性處理。與家屬溝通掌握病人飲食喜好，制定針對性飲食方案，確保病人鈣質(zhì)、維生素、營養(yǎng)等攝入充足。對于疼痛難以忍耐的病人開展針對性處理，同時(shí)可通過轉(zhuǎn)移法消除病人負(fù)性情緒。護(hù)理期間加強(qiáng)康復(fù)指導(dǎo)，依據(jù)病人恢復(fù)情況制定功能恢復(fù)方案，并于病人出院前行相應(yīng)指導(dǎo)，電話隨訪詢問病人恢復(fù)情況。

1.3觀察指標(biāo)

①愈合標(biāo)準(zhǔn)：愈合，干預(yù)后體征恢復(fù)，癥狀消失，X線片診斷為愈合;有效，干預(yù)后體征基本恢復(fù)，癥狀存在改善，X線片診斷為愈合一般;無效，;體征、癥狀均未見改變，X線片診斷愈合不佳?？傆行?（愈合+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%;②以關(guān)節(jié)功能評定法[3]開展判定，分值在75分以上為較好，反之則較差，分值與病人關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況呈正相關(guān)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

開展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)探析，具體采取軟件SPSS20.0、Excel數(shù)據(jù)庫，其中計(jì)數(shù)、計(jì)量資料檢驗(yàn)分別應(yīng)用X2、t，表現(xiàn)為百分率、均數(shù)方差，P<0.05為差異較為顯著。

2.結(jié)果

2.1比較兩組研究對象骨折愈合情況

在不同護(hù)理服務(wù)模式下，對照組病人骨折愈合情況不佳人數(shù)為：8名，觀察組病人中有：1名發(fā)生骨折愈合不佳情況。將兩組研究對象骨折愈合情況行對比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值在0.05或0.01以下），見下方數(shù)據(jù)。

2.2比較兩組盲選人員功能恢復(fù)情況

在差異性護(hù)理服務(wù)模式下，對照組人員功能恢復(fù)情況較好人數(shù)為：42名（79.25%），觀察組人員中有：51名（96.23%）病人功能恢復(fù)情況較好。將兩組盲選人員功能恢復(fù)情況行對比差異顯著（X2=7.102，P值在0.05或0.01以下）。

3.討論

骨折恢復(fù)時(shí)間長，伴疼痛，導(dǎo)致部分病人出現(xiàn)預(yù)后較差情況。有學(xué)者[4]研究證實(shí)，骨折期間配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式能提升病人恢復(fù)性，因此本文對此開展探析。

研究中，觀察組病人在優(yōu)質(zhì)護(hù)理開展下骨折愈合以及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況均有較好改善，證實(shí)其應(yīng)用對病人恢復(fù)有積極影響。得此結(jié)果的因素可能在于優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)與基礎(chǔ)護(hù)理比較，在確保常規(guī)護(hù)理落實(shí)的同時(shí)優(yōu)化、細(xì)化護(hù)理環(huán)節(jié)，提升護(hù)理質(zhì)量[5]。護(hù)理人員均以良好的態(tài)度對病人及家屬開展宣教及心理輔導(dǎo)，向其講解醫(yī)院設(shè)施，消除緊張心理。同時(shí)加強(qiáng)體征監(jiān)測及患肢觀察，及時(shí)預(yù)防不良反應(yīng)或合并癥情況，依據(jù)病人喜好為其制定飲食方案及活動(dòng)方案，出院前講解注意事項(xiàng)，讓病人可以得到優(yōu)質(zhì)的康復(fù)護(hù)理，早日恢復(fù)健康。

綜上所述，在骨折患者護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對其骨折愈合及功能恢復(fù)的應(yīng)用效果十分顯著，具有較高應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]張春杰. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在促進(jìn)骨折患者骨折愈合和功能恢復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（11）：247-247.

[2]馬麗蘭. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對骨折病人骨折愈合及功能恢復(fù)的影響[J]. 當(dāng)代臨床醫(yī)刊， 2015， 28（5）：1657-1657.

[3]王麗. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對骨折病人骨折愈合及功能恢復(fù)的影響[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2016， 24（8）：81-82.

[4]王曉波. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對骨折病人骨折愈合及功能恢復(fù)的影響[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2015， 10（15）：242-243.

[5]袁文霞， 曾榮. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對骨折病人骨折愈合及功能恢復(fù)的影響[J]. 人人健康， 2016， 24（10）：81-82.

作者簡介：劉超媛;1990年1月;女;回族;甘肅蘭州;護(hù)師;本科;護(hù)理學(xué)。