摘要:目的:探究規(guī)范化飲食護(hù)理對(duì)維持性血液透析病人身心健康的影響。方法:將我院2017年1月至2019年1月期間收治的56例維持性血液透析患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組,每組各28例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組行常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的規(guī)范化飲食護(hù)理。比較兩組患者的營(yíng)養(yǎng)情況及生活質(zhì)量情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后ALB、PA、SF、Hb水平均比對(duì)照組高,改良SGA評(píng)分比對(duì)照組低,軀體、心理、情緒、認(rèn)知及社會(huì)職能各項(xiàng)評(píng)分均比對(duì)照組高,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:給予維持性血液透析患者規(guī)范化飲食護(hù)理干預(yù)可有效提高患者營(yíng)養(yǎng)情況,改善患者生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:規(guī)范化飲食護(hù)理;維持性血液透析;身心健康
本文以我院收治的56例維持性血液透析患者為對(duì)象,經(jīng)分組護(hù)理后探究規(guī)范化飲食護(hù)理對(duì)維持性血液透析病人身心健康的影響,以供參考,現(xiàn)將結(jié)果作如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2017年1月至2019年1月期間收治的56例維持性血液透析患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組,每組各28例。所有患者均知曉并同意參與本次研究,并已簽署知情同意書,且已排除意識(shí)障礙、精神障礙、資料不全、血液透析在6個(gè)月以下者。其中共有32例男性患者,26例女性患者,年齡41-67歲,平均年齡(52.34±5.78)歲;透析時(shí)間10-68個(gè)月,平均透析時(shí)間(35.03±29.01)個(gè)月;18例糖尿病腎病,12例高血壓腎病,24例慢性腎小球炎,3例慢性腎盂腎炎,1例多囊腎。兩組患者的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可作比較。
1.2 方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,包括健康宣教、常規(guī)飲食指導(dǎo)及對(duì)癥護(hù)理等。實(shí)驗(yàn)組行常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的規(guī)范化飲食護(hù)理,即:(1)成立規(guī)范化飲食護(hù)理干預(yù)小組,由護(hù)士長(zhǎng)(任組長(zhǎng))、1名營(yíng)養(yǎng)醫(yī)師及2名護(hù)理人員組成。(2)評(píng)估患者情況,通過(guò)患者基礎(chǔ)資料、臨床檢查數(shù)據(jù)及與患者溝通等了解患者身心情況,并予以合理評(píng)估,由此制定規(guī)范化護(hù)理干預(yù)方案。(3)結(jié)合患者改良主觀全面營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)法(SGA)對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)情況指導(dǎo)患者食用食物,即:每日應(yīng)確保蛋肉奶等蛋白質(zhì)攝入量在1.0-2.0g/kg,對(duì)患者每日磷攝入量進(jìn)行評(píng)估,確?;颊呙咳樟讛z入量在800-1000mg。同時(shí),予以患者飲食健康宣教,告知患者高磷攝入量對(duì)于身體的不良影響,以便患者及其家屬在攝入食物時(shí)注意磷攝入量。兩組患者均護(hù)理3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者的營(yíng)養(yǎng)情況及生活質(zhì)量情況。患者營(yíng)養(yǎng)情況包括血漿白蛋白(ALB)、血漿前清蛋白(PA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(SF)、血紅蛋白(Hb)、改良SGA評(píng)分。以調(diào)查問(wèn)卷評(píng)定患者護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),用(x±s)來(lái)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn);用%表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn)比較組間率,Plt;0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者營(yíng)養(yǎng)情況對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后ALB、PA、SF、Hb水平均比對(duì)照組高,改良SGA評(píng)分比對(duì)照組低,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表1。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量情況對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后軀體、心理、情緒、認(rèn)知及社會(huì)職能各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表2。
3 討論
對(duì)于終末期腎病患者來(lái)說(shuō),維持性血液透析是有效替代腎臟的方法,該方法可將患者體內(nèi)毒素及時(shí)清理掉,進(jìn)而緩解患者尿毒癥癥狀,抑制患者腎病進(jìn)展,延長(zhǎng)患者生存時(shí)間[1]。但長(zhǎng)時(shí)間的血液透析需要患者限制飲食,再加上患者自身飲食結(jié)構(gòu)不合理及心理因素作用等可導(dǎo)致患者嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良,對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重影響[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,患者對(duì)于護(hù)理的要求也隨之提高,而常規(guī)護(hù)理已無(wú)法滿足患者護(hù)理需求,特別是對(duì)于維持性血液透析患者來(lái)說(shuō),在延長(zhǎng)生命的同時(shí),還需要提高生活質(zhì)量。有研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)有效的飲食護(hù)理干預(yù)后可有效改善患者營(yíng)養(yǎng)情況,提高患者生活質(zhì)量[3]。基于此,本文筆者以我院收治的56例維持性血液透析患者為對(duì)象,給予患者常規(guī)護(hù)理及規(guī)范化飲食護(hù)理干預(yù),取得了顯著的療效。研究結(jié)果顯示,采取規(guī)范化飲食護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后ALB、PA、SF、Hb水平均比采取常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組高,改良SGA評(píng)分比對(duì)照組低,軀體、心理、情緒、認(rèn)知及社會(huì)職能各項(xiàng)評(píng)分均比對(duì)照組高,Plt;0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由此可見,有效、合理的飲食干預(yù)可提高患者營(yíng)養(yǎng)情況,改善患者身心。
綜上所述,給予維持性血液透析患者規(guī)范化飲食護(hù)理干預(yù)可有效提高患者營(yíng)養(yǎng)情況,改善患者生活質(zhì)量,減少疾病對(duì)患者身心造成的影響,值得臨床大力推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]熊淑珍.強(qiáng)化飲食護(hù)理干預(yù)在改善維持性血液透析患者營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率中的意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(2):102-105.
[2]孔玉賢.強(qiáng)化飲食護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者鈣磷代謝的影響評(píng)價(jià)[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2018,33(02):44-47.
[3]蔚雷雷,薛芃石.維持性血液透析患者的針對(duì)性營(yíng)養(yǎng)護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(4):34-37.