摘要:目的:就新生兒護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果加以探究。以我院2018年2月到2019年3月期間收治的758例新生兒作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組各379例。對照組的新生兒采取常規(guī)護(hù)理方法,觀察組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對兩組新生兒的護(hù)理質(zhì)量評分和家屬滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組的病區(qū)管理、操作熟練度、文書記錄均明顯高于對照組(P<0.05),家屬對護(hù)理的總滿意度顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在新生兒護(hù)理中引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,有助于減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,降低護(hù)患糾紛發(fā)生的概率,提高家屬滿意度,具有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)管理;新生兒;護(hù)理;滿意度
前言
新生兒護(hù)理是產(chǎn)科醫(yī)療中的重要一環(huán),由于新生兒本身免疫系統(tǒng)及器官功能發(fā)育不健全,一旦出現(xiàn)安全隱患,可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,造成護(hù)患糾紛的出現(xiàn)。如何降低新生兒護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn),確保新生兒的健康和安全,是需要每位護(hù)理人員引起高度重視的問題。在此背景下,我院采取了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理措施,通過對已存的風(fēng)險(xiǎn)和潛在的隱患進(jìn)行識別、評估和處理,來降低風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率,提升護(hù)理質(zhì)量與家屬滿意度。
1.資料與方法
1.1一般資料
以2018年2月到2019年3月期間在我院出生的758例新生兒作為研究對象,通過隨機(jī)數(shù)表法分為對照組與觀察組,每組各379例。其中,對照組中初產(chǎn)婦277例,經(jīng)產(chǎn)婦102例,產(chǎn)婦平均孕齡(27.8±2.5)歲,新生兒平均胎齡(38.4±1.6)周;觀察組中初產(chǎn)婦282例,經(jīng)產(chǎn)婦97例,產(chǎn)婦平均孕齡(27.9±2.5)歲,新生兒平均胎齡(38.3±1.5)周。所有產(chǎn)婦均為自然生產(chǎn),兩組新生兒的一般資料具有可比性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。新生兒家屬對本研究均知情同意,且已經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
1.2研究方法
針對對照組的新生兒采取生命體征監(jiān)測等常規(guī)護(hù)理管理方式,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理的管理模式,具體措施包括:
第一,組建護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組,對易發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的護(hù)理環(huán)節(jié)和高風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生時段進(jìn)行總結(jié),對潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事前識別。
第二,面向全體護(hù)理人員培訓(xùn)人性化護(hù)理服務(wù)理念。強(qiáng)化護(hù)理人員責(zé)任感和風(fēng)險(xiǎn)意識,針對新生兒的個體差異,適度調(diào)整護(hù)理方法。在溝通中注意技巧,以和藹可親的態(tài)度對待新生兒家屬,尊重其知情權(quán),及時解答家屬的各項(xiàng)問題。
第三,營造良好的病房環(huán)境。保證房間干凈整潔,控制病房的溫度、濕度處于新生兒舒適的范圍。及時識別危險(xiǎn)品,使其遠(yuǎn)離產(chǎn)婦及新生兒,必要時可將危險(xiǎn)品收走,在出院時一并交還至新生兒家屬。
第四,風(fēng)險(xiǎn)管理小組對各個護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行定期抽查,對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題和優(yōu)良表現(xiàn)進(jìn)行及時總結(jié),并制定獎懲制度。定期組織會議,通過護(hù)理質(zhì)量分析、典型個案討論的方式,幫助護(hù)理人員提高責(zé)任意識,樹立安全管理理念。
1.3觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
采取質(zhì)量抽查與問卷調(diào)查的方法來對護(hù)理質(zhì)量評分與家屬滿意度進(jìn)行收集,并對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。其中護(hù)理質(zhì)量評分根據(jù)我院資質(zhì)的評分量表進(jìn)行,包括病區(qū)管理、操作熟練度與文書記錄三大項(xiàng),每項(xiàng)總分100分,得分越高代表此項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量越好。家屬護(hù)理滿意度分為不滿意、滿意、較滿意、非常滿意四項(xiàng),總滿意度=(滿意+較滿意+非常滿意)/總例數(shù)*100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 22.0對觀察組和對照組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,全部計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,技術(shù)資料以率(%)來表示,以Plt;0.05為差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組新生兒護(hù)理狀況比較
對照組中病區(qū)管理的評分為95.16±0.42分,操作熟練度為93.27±0.54分,文書記錄得分為95.80±0.71分,而觀察組在病區(qū)管理一項(xiàng)中得分為97.56±0.37分,操作熟練度中得分為95.22±0.49分,文書記錄得分為98.75±0.67分,每項(xiàng)得分均顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組新生兒家屬滿意度比較
對照組中選擇非常滿意的家屬占比為49.87%,較滿意占比35.88%,滿意占比6.86%,不滿意占比7.39%,總滿意度為92.61%;觀察組非常滿意、較滿意、滿意、不滿意占比分別為57.52%、24.01%、16.89%、1.58%,總滿意度達(dá)到98.42%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
新生兒護(hù)理中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素主要包括:第一,新生兒個體因素差異,如采取完全相同的護(hù)理方式,產(chǎn)生的效果可能不同;第二,護(hù)理人員自身業(yè)務(wù)能力不足,導(dǎo)致其在新生兒護(hù)理中存在操作不當(dāng)問題,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)難以獲得家屬的諒解,發(fā)生護(hù)患糾紛的問題較大;第三,家屬與護(hù)理人員溝通不暢,一些家屬根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)俗采取不科學(xué)的護(hù)理方式,導(dǎo)致產(chǎn)婦及新生兒風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生;第四,一些家屬在探望產(chǎn)婦及新生兒的過程中,攜帶的禮品可能存在對產(chǎn)婦或新生兒的危險(xiǎn)品(如過敏原等),若護(hù)理人員未及時識別風(fēng)險(xiǎn),可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn)。
我院的研究表明,觀察組在病區(qū)管理、操作熟練度和文書記錄方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對照組,且新生兒家屬滿意度方面,在非常滿意區(qū)間占比和總滿意度的占比上也具有顯著性優(yōu)勢。在新生兒護(hù)理中引入風(fēng)險(xiǎn)管理措施,可以讓護(hù)理人員的綜合業(yè)務(wù)素養(yǎng)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力得以提升,使其在護(hù)理過程中能夠有效識別潛在風(fēng)險(xiǎn),從而降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。通過對護(hù)理流程的規(guī)范,和與家屬強(qiáng)化溝通的方式,能夠有效提升家屬的護(hù)理滿意度,使其能夠積極配合護(hù)理人員的工作,減少不當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)護(hù)理操作,進(jìn)而維護(hù)良好的護(hù)患關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]王紅娥,顏會娟.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在新生兒腋靜脈留置針中的應(yīng)用[J].首都食品與醫(yī)藥,2019(13):180-181.
[2]牛世芳,靳詠梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2019,34(06):128-129.
[3]劉姍.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)婦及新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2019,26(12):165-167.