摘要:目的:有針對(duì)性的分析和研究不同麻醉方法用于腹腔鏡子宮切除術(shù)患者的效果。方法:著重選取我們醫(yī)院在2017年5月2018年5月這個(gè)時(shí)間段所收治的100例需要進(jìn)行 腹腔鏡子宮切除術(shù)的患者作為本次研究的研究對(duì)象,針對(duì)所有患者按照隨機(jī)的方法分成兩個(gè)組別,分別是對(duì)照組和觀察組,兩組各有50例患者,其中針對(duì)對(duì)照組患者所采取的是靜吸復(fù)合全身麻醉方法,針對(duì)觀察組患者所采取的是脊椎硬膜外麻醉聯(lián)合全身麻醉,針對(duì)兩組患者所呈現(xiàn)出的麻醉效果和并發(fā)癥發(fā)生幾率等相關(guān)情況進(jìn)行分析和比較。結(jié)果:兩組患者進(jìn)行相應(yīng)的麻醉方式之后,在多巴胺濃度(DA)、血漿腎上腺素(AE)以及去甲腎上腺素(NE)濃度等相關(guān)方面,觀察組患者要比對(duì)照組患者有十分顯著的降低,在自主呼吸的恢復(fù)時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間和清醒時(shí)間等一系列相關(guān)方面,觀察組要比對(duì)照組有十分顯著的縮短,在手術(shù)后躁動(dòng)以及追加鎮(zhèn)痛藥物的發(fā)生幾率方面,觀察組比對(duì)照組患者有十分顯著的降低,上述內(nèi)容兩者之間的比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(Plt;0.05)。結(jié)論:在具體的臨床實(shí)踐中,針對(duì)需要進(jìn)行腹腔鏡子宮切除術(shù)的患者而言,與單純?nèi)砺樽磉M(jìn)行有針對(duì)性的對(duì)比,采用硬膜外麻醉聯(lián)合全麻的方式所呈現(xiàn)出的臨床效果更加顯著,所需麻醉劑量有了更大程度的降低,手術(shù)效果更加良好,這種方法有著巨大的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床廣泛應(yīng)用和大力推廣。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡子宮切除術(shù);全麻;硬膜外麻醉;臨床療效
及時(shí)有效的選用更科學(xué)合理的與患者疾病狀況相對(duì)應(yīng)的麻醉方法,可以在很大程度上有效降低患者機(jī)體所呈現(xiàn)出的應(yīng)激反應(yīng),確?;颊叩氖中g(shù)療效有更明顯的提升,這樣的方法有著至關(guān)重要的臨床價(jià)值。針對(duì)這樣的情況,我們這次研究著重選取我院在2017年5月2018年5月這個(gè)時(shí)間段所收治的100例需要進(jìn)行腹腔鏡子宮切除術(shù)的患者作為研究對(duì)象,有針對(duì)性的分析和研究不同麻醉方法用于腹腔鏡子宮切除術(shù)患者的效果,現(xiàn)把相關(guān)的研究內(nèi)容和結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
著重選取我們醫(yī)院在2017年5月2018年5月這個(gè)時(shí)間段所收治的100例需要進(jìn)行 腹腔鏡子宮切除術(shù)的患者作為本次研究的研究對(duì)象,所有患者都有腹腔鏡子宮切除術(shù)指征。針對(duì)所有患者按照隨機(jī)的方法分成兩個(gè)組別,分別是對(duì)照組和觀察組,兩組各有50例患者, 對(duì)照組患者的年齡范圍在40~68歲之間,平均年齡是46.3 歲,體重范圍在51-66 kg,平均體重(52.5± 2.2)kg;觀察組患者的年齡范圍在41-66歲之間,平均年齡是41.2 歲,體重范圍在53-69 kg,平均體重是(55.9± 1.6)kg。兩組患者在年齡、體重和病情等一般資料方面比較沒有十分明顯的差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,pgt;0.05,有著可比性。
1.2 方法
對(duì)照組采用靜吸復(fù)合全身麻醉,觀察組采取脊椎硬膜外麻醉聯(lián)合全身麻醉,具體的操作內(nèi)容主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:(1)靜脈全身麻醉:術(shù)前30 min有針對(duì)性的結(jié)合患者的體重情況依次對(duì)其進(jìn)行次靜脈注射0.3 mg東莨菪堿與0.1 g巴比妥?;颊哌M(jìn)入到手術(shù)室之后,實(shí)時(shí)進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),建立靜脈通路。靜脈注射咪達(dá)唑侖(0.05 mg/kg)、芬太尼(3" g/kg)、依托咪酯脂肪乳注射液(0.4 mg/kg)、維庫溴銨(0.1 mg/kg)進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),待患者寄送完全后,再進(jìn)行氣管插管。(2)脊椎硬膜外麻醉:進(jìn)行全麻操作之前,要有針對(duì)性的選取第二至第五椎間隙進(jìn)行硬膜外穿刺,穿刺后3 mL利多卡因(2%),置入硬膜外導(dǎo)管,經(jīng)過導(dǎo)管追加局麻藥,在出現(xiàn)麻醉平面之后再針對(duì)具體情況開始進(jìn)行全麻誘導(dǎo)和氣管插管。
1.3觀察標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)兩組患者所呈現(xiàn)出的麻醉效果和并發(fā)癥發(fā)生幾率等相關(guān)情況進(jìn)行分析和比較。
1.4 判定指標(biāo)。
分析比較兩組患者術(shù)后自主呼吸的恢復(fù)時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間和清醒時(shí)間以及手術(shù)后躁動(dòng)、惡心嘔吐與追加鎮(zhèn)痛藥物。在手術(shù)過程中實(shí)時(shí)測(cè)定患者的多巴胺(DA)、血漿腎上腺素(AE) 以及去甲腎上腺素(NE)濃度。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
我們這次研究中所涉及的相關(guān)資料和數(shù)據(jù)全部有針對(duì)性的選用SPPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)中所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析,并用平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差表示設(shè)計(jì)到的計(jì)量數(shù)據(jù),當(dāng)P值小于0.05時(shí),代表數(shù)據(jù)差異比較明顯,有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
兩組患者進(jìn)行相應(yīng)的麻醉方式之后,在多巴胺濃度(DA)、血漿腎上腺素(AE)以及去甲腎上腺素(NE)濃度等相關(guān)方面,觀察組患者要比對(duì)照組患者有十分顯著的降低,在自主呼吸的恢復(fù)時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間和清醒時(shí)間等一系列相關(guān)方面,觀察組要比對(duì)照組有十分顯著的縮短,在手術(shù)后躁動(dòng)以及追加鎮(zhèn)痛藥物的發(fā)生幾率方面,觀察組比對(duì)照組患者有十分顯著的降低,上述內(nèi)容兩者之間的比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(Plt;0.05)。
3.討論
兒茶酚胺則是應(yīng)激反應(yīng)程度的一個(gè)重要的敏感指標(biāo),人體的多巴胺、腎上腺素和去甲腎上腺素水平會(huì)因不同的麻醉方式而有著十分顯著的巨大差異。全身麻醉會(huì)抑制大腦皮質(zhì)邊緣系統(tǒng)和下丘腦-大腦皮質(zhì)投射系統(tǒng),但是不能阻斷手術(shù)部位的創(chuàng)傷性刺激對(duì)中樞系統(tǒng)的傳導(dǎo),故交感神經(jīng)-上腺髓質(zhì)系統(tǒng)易 興奮,促進(jìn)了兒茶酚胺的分泌。而硬膜外麻醉阻滯了脊神經(jīng)傳導(dǎo),從而阻斷了手術(shù)創(chuàng)傷性刺激的傳導(dǎo),與全麻聯(lián)合應(yīng)用又能經(jīng)次要途徑在中樞部位抑制了創(chuàng)傷性刺 激,故機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)相對(duì)較輕。 在我們這次研究中,有針對(duì)性的對(duì)于觀察組患者實(shí)施脊椎硬膜外麻醉聯(lián)合全身麻醉,在自主呼吸的恢復(fù)時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間和清醒時(shí)間等一系列相關(guān)方面,觀察組要比對(duì)照組有十分顯著的縮短,在手術(shù)后躁動(dòng)以及追加鎮(zhèn)痛藥物的發(fā)生幾率方面,觀察組比對(duì)照組患者有十分顯著的降低,上述內(nèi)容兩者之間的比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(Plt;0.05)。
4結(jié)語
綜上所述,在具體的臨床實(shí)踐中,針對(duì)需要進(jìn)行腹腔鏡子宮切除術(shù)的患者而言,與單純?nèi)砺樽磉M(jìn)行有針對(duì)性的對(duì)比,采用硬膜外麻醉聯(lián)合全麻的方式所呈現(xiàn)出的臨床效果更加顯著,所需麻醉劑量有了更大程度的降低,手術(shù)效果更加良好,這種方法有著巨大的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床廣泛應(yīng)用和大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]馬立剛,王哲銀.右美托咪定對(duì)腹腔鏡子宮切除術(shù)患者循環(huán)及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,32(4):489-491.
[2]錢自亮,徐軍美,周啟兵,等.腹腔鏡子宮切除術(shù)中不同麻醉方法對(duì)應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,21(12):824-826.