(重慶交通大學(xué) 重慶 400074)
將隧道群定義為兩個相鄰的、能夠共同對其中間路段內(nèi)的行車安全造成影響的隧道,如圖1所示。T1、T2、T3為隧道,在S基本路段行駛的車輛,白天在駛出隧道T1后,由于駛出隧道時駕駛員有加速心理趨勢,會受到隧道出口“明適應(yīng)”S1的影響,若該駕駛員在“明適應(yīng)”的過程中,眼睛正常注視點已經(jīng)落到隧道T2洞口入口S2區(qū)域,駕駛員又會習(xí)慣性地減速,故認(rèn)為隧道T1和隧道T2共同對行車安全造成影響,則定義T1、T2為隧道群。S1的主要影響因素是出洞口亮度、車速、天氣,S2的影響因素主要有駕駛個性、車速、車況、天氣等。S的臨界值為“明環(huán)境適應(yīng)”影響最短距離S1與“暗環(huán)境適應(yīng)”影響最短距離S2總和。
圖1 隧道群體系示意圖
高速公路隧道內(nèi)在交通安全管控措施的約束下,正常工況下隧道內(nèi)車輛行駛特性單一,不允許變道與超車,可以說都符合簡單的跟車模型,但不同于普通路段跟車模型的特點,如隧道內(nèi)跟隨車車速普遍較低,車頭間距較大等。
考慮到每個車道仍符合連續(xù)交通流的特點,將車道劃分為連續(xù)的L個元胞,元胞i為空或被速度為v的車輛占據(jù),v只能取0,1,2……,vmax等整數(shù)值,其中vmax是所允許的最大速度。用xi與vi分別表示第i輛車在t時刻的位置和速度,di表示為第i輛車在t時刻與前車i+1之間空的元胞數(shù),l為每輛車占據(jù)的元胞數(shù),則有車頭間距Δxi=xi-xi-1=di+l。在每個時間步長內(nèi),元胞中所有車輛同時進(jìn)行4個規(guī)則的更新演化:
4)位置更新:xi(t+1)=xi+vi(t+1)。
在STNS的換道基礎(chǔ)上制定了不對稱的兩車道換道規(guī)則。當(dāng)其中一條車道上由于異常工況出現(xiàn)擁堵時,擁堵車道上的車輛,如果滿足:di
對于暢行車道上車輛如果滿足:di=0,di,f>di,di,b>vmax,rand()≤X2則車輛進(jìn)行換道。實際中暢行道路上駕駛員基本不會主動換道,故X1>>X2。對于隧道群體系采用開口邊界條件,每次更新結(jié)束后,監(jiān)測路段中頭車靠近下游隧道入口的位置xlead和尾車靠近上游隧道出口的位置xlast。如果xlead>L,那么車輛將駛?cè)胂掠嗡淼?,緊隨其后的第二輛車為新的頭車;在上游隧道出口處,如果xlast>lx,那么車輛以一定的速度駛出上游隧道駛?cè)肼范?,lx表示尾車與擬進(jìn)車間的元胞數(shù),該式表示若尾車與道路入口的距離大于尾車與擬進(jìn)車的距離,將擬進(jìn)車放在入口,進(jìn)車;否則由于擬進(jìn)車沒有抵達(dá)上游隧道出口處,不放入消除。lx取值為[vmax+lf,lxmax]間的一個隨機(jī)數(shù),其中l(wèi)f為車輛自身占據(jù)元胞數(shù),若進(jìn)車量大,lxmax取小數(shù)值;否則lxmax取大數(shù)值。
在特殊工況下,如交通事故、火災(zāi),隧道內(nèi)車輛運行元胞模型與2.1路段分析原理相同,只是車頭間距在隧道內(nèi)部較大,即標(biāo)準(zhǔn)車輛占用元胞數(shù)目較多。本節(jié)主要分析正常運營工況下隧道內(nèi)部車輛的跟車元胞模型,如圖2所示,表示在每單位時間步,隧道內(nèi)單車道的元胞移動演化過程,演化基本規(guī)則如下:駕駛員一般會選擇盡可能快的到達(dá)目的地,同時又會盡最大可能地避免與其他車輛相撞事故的發(fā)生,這就是跟車模型中的速度約束和位置約束條件。
加速階段:若vi 減速階段:若元胞i內(nèi)的車發(fā)現(xiàn)臨車在元胞i+j內(nèi),jvi則速度減為j-1,即:vi(t+1)=min[Δvi,vi] 隨機(jī)漫化階段:每輛車速度vi(大于零)以概率p隨機(jī)速度減1,即:vi(t+1)=rand[0.....vmax-1] 位置更新階段:xi(t+1)=xi+vi(t+1) 圖2 單車道元胞自動機(jī)演化示意圖 根據(jù)實際駕駛經(jīng)驗,前后兩車之間的距離大小會影響到駕駛員的敏感性。距離越遠(yuǎn),敏感性越差;距離越近,駕駛?cè)说淖⒁饬υ郊校偸羌皶r地加減速以調(diào)整與跟隨前車之間的距離。 模擬取15000兩車道隧道群體系,每個元胞長度1.5米,每條車道由10000個元胞組成,標(biāo)準(zhǔn)車占據(jù)4個元胞(隧道內(nèi)占據(jù)個),即lf=4(隧道內(nèi)lf=5),時間步長取1s。期望最高車速為130km/h,即vmax=24。而實際車輛在隧道群體系中的運行車速都比期望車速低,考慮隧道內(nèi)限速條件約束,故模擬速度上限分別為22和15的工況,對應(yīng)實際車速上限分別為120km/h和80km/h。 在限速為22時,假設(shè)該路段所在隧道群體系中下游隧道右側(cè)入口處突發(fā)異常情況車道指示器關(guān)閉。從時空圖3(a)看出車輛在駛出體系中上游隧道出口,加速運行一段時間后達(dá)到自由流狀態(tài);當(dāng)右車道被封閉后,交通流變得紊亂并形成交通擁堵,且擁堵向上游傳播,右側(cè)車道車輛逐漸換道至左側(cè);當(dāng)右車道的車道指示器開放后,后方受影響的車輛開始陸續(xù)駛離,但擁堵影響繼續(xù)向上游傳播,擁堵影響區(qū)逐漸變窄,形成密度較大、平均速度較低的交通流,擁堵逐漸消散道路恢復(fù)自由流狀態(tài)。 隧道在整個隧道群體系中一般為瓶頸,駕駛速度比正常路段要低。如圖3(b)所示,路段車速為22時,其時空圖邊緣向上游延伸幾乎呈直線狀,但因隧道限速15的瓶頸存在,由隧道中間段形成的較平穩(wěn)交通流,開始形成擁堵并延伸出現(xiàn)空白段,隧道群體系中隧道區(qū)段在一定程度上推遲了車輛進(jìn)入下游路段的到達(dá)時間,減緩了擁堵向上游傳播;擁堵頭車從上一段隧道出口處駛出后,該隧道上游入口處擁堵繼續(xù)向上游路段傳播,擁堵區(qū)逐漸變窄,隨著限速上限值的減小,隧道群上游擁堵的車輛越來越密集。即通過隧道群體系中隧道內(nèi)速度控制可以減緩擁堵的傳播,使擁堵消散的時間變短,但隨著隧道群中隧道長度的改變,上游路段內(nèi)跟車數(shù)量也改變,具體為隧道長度越短,瓶頸對上游影響越大,瓶頸入口形成密度越來越大的交通流。 圖3 元胞自動機(jī)演化時空示意圖 分析表明長隧道入口危險性最高,因為白天進(jìn)入隧道時駕駛員會有一個“暗適應(yīng)”的過程;其次,隧道群中兩個隧道中間的路段危險性較高,尤其是中間路段長度為臨界長度Smin時,如表1所示,可采用棚洞將兩隧道相聯(lián)結(jié),以減少行車安全隱患;隧道出口處的安全性系數(shù)不隨隧道的長度而改變,因為經(jīng)過了隧道中間段暗環(huán)境的適應(yīng),駕駛員駛近隧道出口時都會有加速的傾向心理,在兩隧道間路段車速較高,并且由于隧道群中車輛“駛出——駛?cè)搿偝觥避囁俚倪B續(xù)性變化,故該路段是運營安全管理的重點區(qū)域。 表1 臨界長度S(m) 1)長隧道入口危險性最高,隧道群中兩個隧道中間的路段危險性較高,隧道出口處的安全性系數(shù)不隨隧道的長度而改變;為減小運營安全隱患,當(dāng)采用棚洞將兩隧道連接的臨界長度如表1所示; 2)仿真表明隧道內(nèi)限速15時,隧道群體系中周期性地“加速——減速——加速…”行為產(chǎn)生的交通影響會沿隧道上游入口附近的路/橋傳遞,并且路段限速值與隧道限速值相差越大,在上游隧道入口處存在的安全隱患越高。 3)文中將隧道群體系大致分為隧道和非隧道兩部分研究,將隧道區(qū)段視為路段的瓶頸區(qū)做以仿真分析,簡化了問題的復(fù)雜性,后期研究應(yīng)盡可能考慮影響因素。三、模擬與分析
四、結(jié)論