袁建麗
靈寶市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科二病區(qū) 河南靈寶 472500
癲癇是臨床中常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其發(fā)病率僅次于腦卒中疾病,且具有反復(fù)發(fā)作特點(diǎn),給患者帶來(lái)嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān),影響患者日常工作及生活質(zhì)量,因此及時(shí)采取有效的干預(yù)方法,以改善患者不良狀態(tài),建立良好希望水平,以提高患者生活質(zhì)量有重要意義[1,2]。聚焦解決模式護(hù)理是20世紀(jì)70年代提出的一種全新護(hù)理干預(yù)模式,主要通過(guò)將護(hù)理干預(yù)焦點(diǎn)集中于個(gè)體共同建造針對(duì)性解決方案,以此得到患者自己所期望的結(jié)果,繼而達(dá)到促進(jìn)患者身體康復(fù)目的[3]。故本研究進(jìn)一步探討聚焦解決模式護(hù)理對(duì)癲癇患者心理狀態(tài)、希望水平及康復(fù)的影響?,F(xiàn)總結(jié)如下:
選取2017年1月~2018年4月本院收治并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的的96例癲癇患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,各48例。對(duì)照組男28例,女20例;年齡21~65歲,平均年齡(37.52±11.83)歲;病程3~16個(gè)月,平均病程(8.64±2.73)個(gè)月。觀察組男26例,女22例;年齡22~67歲,平均年齡(38.16±11.94)歲;病程3~17個(gè)月,平均病程(9.02±2.71)個(gè)月。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委會(huì)審核批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
均符合《神經(jīng)病學(xué)》[4]中癲癇相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥20歲;具有清晰意識(shí)者;患者均自愿簽署知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
伴有先天性殘疾者;伴有進(jìn)行性中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病或其他系統(tǒng)疾病者;精神障礙不具認(rèn)知功能者;依從性較差,未能完成本項(xiàng)研究者。
對(duì)照組給予心理疏導(dǎo)、病情分析、引導(dǎo)家庭支持等常規(guī)護(hù)理干預(yù)。觀察組給予聚焦解決模式護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)聚焦解決模式護(hù)理小組建立。由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)小組培訓(xùn)及考核相關(guān)事宜,小組成員由5名具有8年以上內(nèi)科護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)護(hù)理?yè)?dān)任,負(fù)責(zé)患者日常護(hù)理工作。(2)聚焦解決模式護(hù)理相關(guān)培訓(xùn)。每周二和周五進(jìn)行1次培訓(xùn),采取集體授課方式,使護(hù)理人員充分了解聚焦解決模式的含義、目的、應(yīng)用原則及特點(diǎn)能內(nèi)容,以提高護(hù)理人員的認(rèn)知。(3)聚焦解決模式護(hù)理干預(yù)措施。①問(wèn)題描述。根據(jù)患者基線資料以及與患者及其家屬溝通了解的信息,對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估,尋找出患者自身存在的問(wèn)答題;積極鼓勵(lì)患者自身做過(guò)與疾病治療相關(guān)的努力,并給予肯定,針對(duì)患者描述自身內(nèi)心情緒時(shí),提出“你是通過(guò)什么方法熬過(guò)來(lái)的?”。②創(chuàng)建解決方法。與患者交流將患者所述作為可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),提出假設(shè)性問(wèn)題“打算如何提高自身幸福度?”、“若癲癇治愈后你會(huì)和現(xiàn)在有什么不同?”等給予患者希望和自信。③尋找解決途徑。引導(dǎo)患者回憶自身發(fā)病過(guò)程中是如何避免咬傷自己及減輕缺氧及窒息情況的,針對(duì)正確的方法給予支持和鼓勵(lì),而存在處理方式不當(dāng)情況應(yīng)及時(shí)給予糾正。④增強(qiáng)患者實(shí)現(xiàn)自信心。積極鼓勵(lì)患者自身存在的優(yōu)勢(shì)、自愿及努力,并引導(dǎo)患者家庭成員積極參與進(jìn)來(lái),給患者營(yíng)造一個(gè)溫馨和睦的氛圍,最大限度的調(diào)動(dòng)患者主觀能動(dòng)性。⑤進(jìn)步評(píng)價(jià)。根據(jù)患者近期臨床反應(yīng)情況,針對(duì)進(jìn)步部分給予充分肯定,若未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),則幫助患者尋求解決辦法并及時(shí)進(jìn)行反饋,以幫助患者病情恢復(fù)。
(1)心理狀態(tài)。使用Zung編制的焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)患者干預(yù)前后心理狀態(tài),包含20個(gè)項(xiàng)目,分值0~100分,心理狀態(tài)越好評(píng)分越低。(2)希望水平。采用希望指數(shù)量表(Herth Hope Index,HHI)對(duì)患者干預(yù)前后對(duì)未來(lái)希望水平進(jìn)行評(píng)價(jià),分別從與他人保持親密關(guān)系、對(duì)現(xiàn)實(shí)及未來(lái)的積極態(tài)度和采取積極行為3個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià),共包含12個(gè)項(xiàng)目,采用4級(jí)評(píng)分制(1~4分),分值為12~48分,希望水平越高分?jǐn)?shù)越高。(3)生活質(zhì)量。采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷(AGQOL~74)評(píng)價(jià)患者干預(yù)后生活質(zhì)量情況,包含社會(huì)功能、心理功能、軀體功能及物質(zhì)生活4個(gè)維度,每個(gè)維度分值為0~100分,生活質(zhì)量越好評(píng)分越高。
表1 兩組患者干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比(,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比(,分)
注:與本組干預(yù)前比較,aP<0.05
組別 SAS SDS干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=48)56.36±5.92 49.68±5.83a 53.61±8.43 49.71±6.23a觀察組(n=48)56.29±5.90 41.67±6.27a 53.72±8.51 44.53±5.86a t 0.058 6.430 0.064 4.196 P 0.954 0.000 0.949 0.000
表2 兩組患者干預(yù)前后HHI評(píng)分對(duì)比(,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后HHI評(píng)分對(duì)比(,分)
組別 干預(yù)前 干預(yù)后 t P對(duì)照組(n=48)24.63±1.93 25.36±3.39 1.297 0.198觀察組(n=48)24.54±1.82 28.87±1.83 11.623 0.000 t 0.235 6.312 P 0.815 0.000
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(,分)
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(,分)
組別 社會(huì)功能 心理功能 軀體功能 物質(zhì)生活對(duì)照組(n=48)55.31±7.23 58.67±5.34 52.34±6.15 56.37±7.52觀察組(n=48)69.37±8.02 71.35±6.97 70.25±6.34 68.97±7.38 t 9.021 10.005 14.048 8.285 P 0.000 0.000 0.000 0.000
癲癇患者在反復(fù)不受控制發(fā)作過(guò)程中,常會(huì)出現(xiàn)無(wú)助感,認(rèn)為自身無(wú)法從痛苦的經(jīng)歷中擺脫,繼而導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、絕望、意志消沉等不良心理狀態(tài),使患者失去對(duì)未來(lái)的希望,不僅嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,也不利于疾病的康復(fù),因此有效改善患者不良情緒,提高患者希望水平意義重大[5,6]。
積極心理學(xué)認(rèn)為患,有嚴(yán)重心理疾病的患者,在糾正缺陷的同時(shí),也需為患者減輕痛苦及煩惱,患者需要更多的快樂、信心、滿意及愉悅[7]。而聚焦解決模式是在積極心理學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的一種尊重個(gè)體、相信自身資源及潛能的臨床護(hù)理模式,在建立患者信心,減輕負(fù)性情緒方面具有一定干預(yù)效果[8]。而癲癇患者常伴有不同程度的抑郁、焦慮等負(fù)性情緒,若情緒得不到良好控制,極易誘發(fā)癲癇的發(fā)作,因此針對(duì)癲癇患者給予聚焦解決模式護(hù)理有重要意義。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組SAS、SDS評(píng)分均降低,且對(duì)照組比觀察組高,干預(yù)后對(duì)照組HHI評(píng)分比觀察組低,對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分均比觀察組低。究其原因?yàn)榫劢菇鉀Q模式護(hù)理干預(yù)以解決問(wèn)題作為護(hù)理重要環(huán)節(jié),目的是通過(guò)有效的護(hù)理干預(yù)為患者樹立治療疾病的信心及希望,充分調(diào)動(dòng)患者自我潛能,注重培養(yǎng)患者能力及解決問(wèn)題的能力,以幫助患者提升力量感及幸福感。此外,聚焦解決模式護(hù)理在解決問(wèn)題的同時(shí),還注重患者創(chuàng)造力及想象力的培養(yǎng),以充分調(diào)動(dòng)患者自身各種資源以幫助患者盡快恢復(fù)[9,10]。本研究中通過(guò)以患者個(gè)體為中心,不斷啟發(fā)患者尋求問(wèn)題,引導(dǎo)患者尋求解決問(wèn)題的方法及目標(biāo)設(shè)定,以維持患者的積極性,與此同時(shí)根據(jù)患者病情提出具有一定建設(shè)性的指導(dǎo),以幫助患者提出解決方案,從而有效增強(qiáng)患者治療疾病信心,緩解患者焦慮、抑郁等不良情緒,提高患者對(duì)生活的希望。
綜上所述,癲癇患者給予聚焦解決模式護(hù)理利于改善患者負(fù)性情緒及希望水平,提高患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)程加快。