駱小虎
(中國(guó)石油集團(tuán)長(zhǎng)城鉆探工程有限公司鉆井液公司,北京100101)
LOFIN-2井是印尼東部塞蘭島部署的一口重點(diǎn)探井,垂深為5861 m,為印尼陸上最深井。該井高溫高密度井段預(yù)測(cè)溫度為150~180 ℃,密度為2.10~2.16 g/cm3,且發(fā)育裂縫性頁(yè)巖、夾粉砂質(zhì)泥巖和灰?guī)r,含鹽水層。鄰井因地層造漿、鉆井液體系熱穩(wěn)定性差、濾失量控制難、井漏而誘導(dǎo)的鹽水侵等原因發(fā)生了高密度鉆井液嚴(yán)重增稠(有時(shí)甚至形成凍膠而喪失流動(dòng)性)、起下鉆頻繁遇阻,大量排放鉆井液,嚴(yán)重影響鉆井周期和鉆井成本,為此,結(jié)合鄰井施工情況和LOFIN-2井地質(zhì)情況,從抗高溫高密度鉆井液本質(zhì)問(wèn)題出發(fā),利用抗溫鉆井液處理的熱穩(wěn)定性能和復(fù)合增效作用,研發(fā)了一套抗溫180 ℃的高密度水基鉆井液體系,實(shí)現(xiàn)了該井的安全、高效施工。
1)地層情況。該井四開(kāi)和五開(kāi)井段鉆遇尼業(yè)府組和科拉組地層,尼業(yè)府組上部發(fā)育泥巖、粉砂巖,夾少量灰?guī)r和砂巖,下部以灰?guī)r為主,其中發(fā)育團(tuán)塊狀燧石;科拉地層發(fā)育破碎性頁(yè)巖,夾粉砂質(zhì)泥巖和灰?guī)r,含少量鹽水層。
2)鉆井液技術(shù)難點(diǎn)。該井四開(kāi)φ311.2 mm井眼面臨大井眼清潔問(wèn)題。四開(kāi)垂深為3658 m,裸眼井段長(zhǎng)1370 m,井眼大,四開(kāi)井段中下部鉆井液密度為1.65~1.74 g/cm3,泵壓高,鉆井液排量可能會(huì)受到高泵壓的限制,影響攜巖和井眼清潔。
科拉組地層為異常高溫高壓地層,井底溫度為150~180 ℃,壓力系數(shù)高達(dá)2.05以上,頁(yè)巖地層破碎,裂縫發(fā)育,易發(fā)生井塌和井漏,誘發(fā)鹽水侵,污染鉆井液體系,粉砂質(zhì)泥巖地層易水化膨脹和造漿,造成黏度大幅增加,流變性控制困難。同構(gòu)造鄰井由于地層造漿、鉆井液穩(wěn)定性差、濾失量控制難、井漏導(dǎo)致的鹽水侵等,導(dǎo)致鉆井液黏度嚴(yán)重增加,大量排放和替換高密度鉆井液,新入井密度為2.05~2.10 g/cm3的鉆井液經(jīng)過(guò)2~3個(gè)循環(huán)周后,即出現(xiàn)黏度大幅增加,高溫高壓濾失量急劇上升,地面黏度高達(dá)180 s以上,造成大量配制新鉆井液和排放高黏度鉆井液,鉆井液性能維護(hù)十分困難。
目前,國(guó)內(nèi)外高溫水基鉆井液技術(shù)的主要技術(shù)路線分為兩類:第一類從盡可能抵抗高溫對(duì)鉆井液的破壞作用出發(fā),重點(diǎn)解決處理劑高溫降解對(duì)性能的破壞作用,主要通過(guò)研發(fā)抗溫處理劑、采用高溫保護(hù)劑或增效劑來(lái)減弱高溫降解作用或抵消降解作用,采用多種處理劑且大幅提高用量來(lái)調(diào)整鉆井液的主要性能(例如高溫高壓濾失量、流變性),采用該技術(shù)路線,在鉆井液工程師的精心維護(hù)之下可以打成200 ℃以上的高溫井。但是普遍存在溫度越高,處理劑耗費(fèi)越大,隨溫度等級(jí)上升而呈臺(tái)階式躍升,配制維護(hù)成本高,180 ℃以上鉆井液處理劑種類多,處理劑加量往往在25%以上,一旦性能不穩(wěn)維護(hù)困難。第二類則是利用鉆井液中處理劑的高溫交聯(lián)作用抵消或部分抵消處理劑高溫降解作用及其影響,并增強(qiáng)處理劑效能以改善鉆井液流變性和造壁性,能夠減少處理劑種類和用量。研究表明,利用高溫交聯(lián)作用建立鉆井液體系的核心是以磺化酚醛樹(shù)脂SMP 為核心的高溫交聯(lián)反應(yīng),一般而言,對(duì)于聚磺體系,180 ℃以上處理劑的高溫交聯(lián)將會(huì)明顯發(fā)生,溫度越高越易發(fā)生,交聯(lián)程度越高。實(shí)踐證明180、200、220 ℃是水基鉆井液中處理劑高溫降解與高溫交聯(lián)作用發(fā)生與程度高低的3個(gè)臺(tái)階。因此,根據(jù)LOFIN-2井高溫高密度(溫度為150~180 ℃,密度為 2.00~2.20 g/cm3)特點(diǎn),以采取優(yōu)選抗溫處理劑、抵抗高溫對(duì)鉆井液體系的破壞為主建立鉆井液體系[1-4]。
根據(jù)LOFIN-2井工程、地質(zhì)特點(diǎn),提出抗高溫高密度鉆井液技術(shù)參數(shù)指標(biāo),見(jiàn)表1。鉆井液設(shè)計(jì)重點(diǎn)為:①優(yōu)選鉆井液處理劑,使體系在150~180 ℃性能穩(wěn)定,達(dá)到指標(biāo)設(shè)計(jì)要求,且處理劑種類和加量盡量少;②強(qiáng)化體系的流變性能,使之具有較低的塑性黏度和較高的動(dòng)切力與φ6讀數(shù),盡可能降低大井眼井段泥漿泵負(fù)荷。
表1 抗高溫高密度水基鉆井液體系的技術(shù)參數(shù)指標(biāo)
1)重晶石優(yōu)選。大于2.00 g/cm3的高密度鉆井液中存在大量重晶石,使鉆井液黏度增加,并且重晶石表面性質(zhì)和粒徑大小也影響鉆井液的黏度[5],有必要對(duì)不同產(chǎn)地的重晶石進(jìn)行篩選。如表2所示,5#重晶石密度最高,黏度效應(yīng)最低。
表2 不同產(chǎn)地的API級(jí)重晶石黏度效應(yīng)測(cè)試結(jié)果
2)降黏劑優(yōu)選。由于鄰井暴露出高密度鉆井液增稠問(wèn)題,有必要選擇高效的降黏劑,并且使體系在較低表觀黏度時(shí)具有較高低剪切黏度[6]。降黏劑THIN-40是一種聚丙烯酸酯改性聚合物,抗溫在200 ℃以上,灰褐色自由流動(dòng)粉末,能夠用于淡水和海水鉆井液,主要通過(guò)降低結(jié)構(gòu)黏度實(shí)現(xiàn)降黏的目的。由表3可知,降黏劑SF-260、 Desco-CF和THIN-40降低動(dòng)切力、 靜切力和濾失量的能力較強(qiáng),但是SF-260降低表觀黏度的效果不如Desco-CF和THIN-40,因而根據(jù)降低整個(gè)體系的黏度能力來(lái)判斷,降黏性能由弱到強(qiáng)依次為:SMT<SMK<SF-260<Desco-CF<THIN-40。這些處理劑在不同程度上改善了體系的濾失性能,綜合降黏性和降低濾失量情況,選用Desco-CF和THIN-40用于體系配方,2者配合使用。
表3 在基漿中加入不同降黏劑的優(yōu)選結(jié)果
3)抗溫降濾失劑優(yōu)選。據(jù)抗溫抗鹽水基鉆井液降低高溫高壓濾失量原理[1,7],選用一種三元共聚丙烯酰胺聚合物PJL-35作為聚合物降濾失劑。PJL-35是一種自由流動(dòng)的晶體狀聚合物,其抗溫能力達(dá)到180 ℃,能夠在淡水和海水鉆井液中使用,利用其季胺基作吸附基,增加高溫高壓降濾失劑高溫下在黏土表面的吸附能力,達(dá)到降低高溫高壓濾失的目的。PAC-LV、SPNH、SMP-1等作為備選降濾失劑,并選用FT-1改善泥餅質(zhì)量,增強(qiáng)體系封堵性能和抑制性能。在選擇降濾失劑的同時(shí)觀察φ6讀數(shù)是否處于設(shè)計(jì)范圍內(nèi)。由表4可知,4組配方API濾失量均小于3 mL,高溫高壓濾失量較低,但其中1#、2#、3#配方均表現(xiàn)出低剪切速率下黏度低的特點(diǎn),并且體系靜切力較低,只有4#配方表現(xiàn)出低剪切速率黏度較高的特點(diǎn),由此可以推斷體系的懸浮穩(wěn)定性會(huì)優(yōu)于其它3個(gè)配方,其原因可能是體系中同時(shí)加入Desco-CF和THIN-40,使得體系中發(fā)生了一定的高溫交聯(lián)作用,形成了一定的交聯(lián)結(jié)構(gòu),提高了鉆井液在低剪切速率的黏度和切力。因此,選擇PJL-35、PAC-LV、SPNH、FT-1作為體系的降濾失劑。
表4 降濾失劑的優(yōu)選結(jié)果
抗高溫高密度鉆井液的性能見(jiàn)表5。
表5 抗高溫高密度鉆井液體系在不同溫度下的性能
由表5可知,鉆井液在150~180 ℃性能良好且穩(wěn)定,該體系具有抵抗此溫度范圍的能力,滿足現(xiàn)場(chǎng)需求。但是當(dāng)溫度升高到188 ℃時(shí),鉆井液表現(xiàn)出較強(qiáng)的高溫減稠作用,高溫高壓濾失量急劇增加,沉降指數(shù)超過(guò)指標(biāo)要求,體系懸浮失穩(wěn),產(chǎn)生重晶石沉淀。由于體系建立基礎(chǔ)是基于抗溫180℃聚合物降濾失劑PJL-35,當(dāng)體系溫度高于此溫度時(shí),在降低加量情況下,PJL-35將受到破壞性高溫降解,因而出現(xiàn)超過(guò)處理劑抗溫極限后,體系性能出現(xiàn)劇烈波動(dòng),體系黏度降低、高溫高壓濾失量急劇增加,實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合體系設(shè)計(jì)思路預(yù)期。
如表6可知,鹽加量在5%以內(nèi),體系無(wú)沉淀,無(wú)膠凝稠化,高溫高壓濾失量仍處于可控可接受范圍;如果體系受到較強(qiáng)鹽水侵入,則可通過(guò)加入SMP-1,提高體系抗鹽能力到10%左右。體系中分別加入劣土和碳酸鈉(模擬受到天然氣中二氧化碳污染)后,表觀黏度與塑性黏度出現(xiàn)較大幅度上升,但動(dòng)切力和濾失量仍在可接受范圍內(nèi),原因可能是優(yōu)質(zhì)黏土受到處理劑的護(hù)膠保護(hù)、體系中存在的富余降黏劑發(fā)揮了降黏作用。該體系在測(cè)試溫度下能夠抗5%鹽、或5%劣土、或3%碳酸根的污染。
表6 抗高溫高密度鉆井液抗污染性能(163 ℃老化后性能)
由于體系中的PJL-35和THIN-40是首次在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,按照實(shí)驗(yàn)配方在地面配漿罐進(jìn)行小型試驗(yàn),通過(guò)加量漏斗緩慢加入,觀察處理劑現(xiàn)場(chǎng)配制狀態(tài),完善配制工藝,配制完成后,按設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行性能檢測(cè),性能達(dá)標(biāo)后進(jìn)行批量配制。小型試驗(yàn)配漿發(fā)現(xiàn),PJL-35易于溶解,其增黏效率不明顯,添加效果類似PAC-LV。
該體系從四開(kāi)φ311.2 mm井眼中下部開(kāi)始轉(zhuǎn)換,鉆井液密度增加到1.68 g/cm3后停止使用SMP-1,開(kāi)始使用PJL-35、Desco-CF、FT-1和少量潤(rùn)滑劑配制膠液,進(jìn)行維護(hù)處理,始終將四開(kāi)井段體系黏度控制在了60~70 s,為四開(kāi)下部維持井眼清潔所需排量提供了有利條件。施工記錄表明,四開(kāi)完鉆垂深3660 m,下部鉆井液密度1.74 g/cm3,排量 2.9 m3/min 時(shí)泵壓達(dá)到 32.5 MPa,已接近泥漿泵泵壓極限,低黏度鉆井液為四開(kāi)維持足夠排量提供了有利條件。
四開(kāi)完鉆后,將鉆井液加重至1.86 g/cm3開(kāi)始五開(kāi)鉆進(jìn)。使用過(guò)程中性能維護(hù)要點(diǎn)如下。①根據(jù)地質(zhì)設(shè)計(jì)和錄井?dāng)?shù)據(jù)及時(shí)調(diào)整鉆井液密度,平衡地層壓力,壓穩(wěn)鹽水層,防止鹽水過(guò)多侵入鉆井液。②補(bǔ)充足夠PJL-35、Desco-CF、THIN-40、SPNH膠液,維護(hù)鉆井液性能,將HTHP濾失量控制在16 mL以內(nèi),漏斗黏度控制在80 s以內(nèi),加入FT-1改善泥餅質(zhì)量,增強(qiáng)封堵性。③利用現(xiàn)場(chǎng)四級(jí)固控設(shè)備和膠液稀釋將膨潤(rùn)土含量控制在10~20 g/L。④根據(jù)重晶石回收的工作原理對(duì)部分固控設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造,利用中低速離心機(jī)回收高密度固相重晶石,利用高速離心機(jī)清除低密度固相,及時(shí)清除水敏性地層巖屑分散造漿帶來(lái)鉆井液黏度、切力上升對(duì)鉆井液性能的不利影響。⑤起下鉆時(shí),排放沉砂罐,清洗回流管線。⑥現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)備不同粒徑(粗、中、細(xì))的堵漏材料,包括復(fù)合堵漏劑、纖維狀堵漏劑、碳酸鈣顆粒、云母、聚合物堵漏劑等,制定了針對(duì)不同漏失的堵漏漿配方及施工方案。
1)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用檢驗(yàn),該抗高溫高密度鉆井液體系性能穩(wěn)定,鉆井液流變性波動(dòng)幅度?。ㄎ彘_(kāi)性能見(jiàn)表7),配制維護(hù)簡(jiǎn)單,綜合性能優(yōu)異,滿足印尼東部塞蘭島區(qū)塊深井鉆井作業(yè)需要。該體系塑性黏度控制在設(shè)計(jì)值內(nèi),動(dòng)塑比在0.35~0.45 Pa/(mPa·s)之間,靜切力數(shù)值適中,同時(shí)具有較高的φ6讀數(shù),表明體系具有良好的攜巖性和懸浮性能。其中實(shí)測(cè)φ6讀值高于參數(shù)設(shè)計(jì)值,該設(shè)計(jì)值需要進(jìn)一步修訂。其間,該井鉆井液密度控制較好,五開(kāi)井段最高氯離子含量為5000 mg/L,未發(fā)生明顯鹽水侵,鉆井液性能穩(wěn)定;在4496~4612 m井段先后發(fā)生了5次井漏,漏速為5~10 m3/h,采用常規(guī)橋塞堵漏效果良好,均一次成功,堵漏材料以細(xì)顆粒狀材料為主,復(fù)合中顆粒材料和纖維狀材料(總加量為5%~8%),堵漏劑加入鉆井液循環(huán)1周后,經(jīng)振動(dòng)篩篩出,鉆井液性能恢復(fù)正常。
表7 LOFIN-2井抗高溫高密度水基鉆井液性能
2)與同一構(gòu)造鄰井相比,LOFIN-2在高溫高密度井段鉆井液性能穩(wěn)定,未發(fā)生因鉆井液性能不穩(wěn)定增稠而排放鉆井液的情況,高密度鉆井液維護(hù)體積大幅度減少,節(jié)約了大量鉆井液材料,大幅度縮短了鉆井周期,節(jié)約直接成本1400萬(wàn)元以上。其中,LOFIN-2井五開(kāi)φ215.9 mm井段比同一構(gòu)造鄰井長(zhǎng)260 m,而鉆井周期僅28 d,比鄰井節(jié)約19 d,節(jié)約鉆井日費(fèi)1200萬(wàn)元;在比鄰井井深深1000 m情況下,LOFIN-2井節(jié)約重晶石1300余噸,節(jié)約費(fèi)用200萬(wàn)元以上。
1.根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)溫度范圍,從抵抗溫度對(duì)鉆井液性能破壞出發(fā),優(yōu)選抗溫處理劑,研制了一套抗溫180 ℃、密度2.10~1.26 g/cm3的水基鉆井液體系,室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用均表明其流變性能易于調(diào)控,體系綜合性能優(yōu)異。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)表明,一旦溫度高于處理劑抗溫極限,體系為熱穩(wěn)定性變差,高溫高壓濾失量劇烈增加,符合體系設(shè)計(jì)預(yù)期。
2.經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用檢驗(yàn),針對(duì)該井高溫高密度(150~180 ℃,密度為 2.10~2.16 g/cm3)特點(diǎn)提出的鉆井液參數(shù)指標(biāo)符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,其中沉降指數(shù)能夠有效的反映出抗高溫高密度體系的懸浮穩(wěn)定性。
3.該體系配方簡(jiǎn)單、性能穩(wěn)定、易于配制和維護(hù),為該區(qū)塊后續(xù)高溫高壓鉆井液體系提供了一種選擇。