秦寧

據(jù)報(bào)道，3月18日上午，趙宇案代理律師范辰告訴記者，趙宇收到福州公安為其頒發(fā)見義勇為證書的通知。3月1日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正，認(rèn)定趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任。

為了阻止包工頭李某向服務(wù)員鄒某實(shí)施暴力，趙宇出手相助，其行為具有正當(dāng)性、防衛(wèi)性，沒有明顯超過必要限度，檢察機(jī)關(guān)作出法定不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)通知其獲頒見義勇為證書，于情有理，于法有據(jù)，契合法治精神。

“一個(gè)案例勝過一打文件”，趙宇被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，檢察機(jī)關(guān)功不可沒。正如業(yè)內(nèi)人士所稱，檢察機(jī)關(guān)以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩重新審查該案的事實(shí)證據(jù)，及時(shí)對(duì)錯(cuò)誤的司法結(jié)論作出糾正，體現(xiàn)了實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的擔(dān)當(dāng)精神，有助于提升司法公信力。

更重要的是，檢察機(jī)關(guān)捍衛(wèi)司法正義，有助于激勵(lì)公眾見義勇為，也有利于公眾塑造法治信仰。公平正義并不抽象，更不虛無(wú)，正是浸潤(rùn)在一個(gè)個(gè)司法案件中，體現(xiàn)在審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)中，也演繹在司法機(jī)關(guān)回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開的期待中。

“法，不能向不法讓步！”值得一提的是，從“昆山反殺案”到“福州趙宇案”，這兩起公眾聚焦的典型案例均進(jìn)入了今年的最高檢工作報(bào)告，最高檢檢察長(zhǎng)張軍明確表示，這昭示法不能向不法讓步。這一表態(tài)，激蕩人心，振奮輿論，堪稱兩會(huì)最強(qiáng)音之一，備受社會(huì)各界好評(píng)。究其因，公眾從中不僅感受到了法治的力量，更通過典型案例感受到了公平正義。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，承擔(dān)懲治和預(yù)防犯罪、對(duì)訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督等職責(zé)，是保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的一支重要力量。近年來，檢察機(jī)關(guān)恪盡職守，忠實(shí)于公共利益代表的囑托和法律賦權(quán)，一批檢察官以強(qiáng)烈的政治責(zé)任感堅(jiān)守正義，在維護(hù)司法公正公信等方面頗有建樹。從浙江的“張高平叔侄案”，到山東的“于歡案”，再到內(nèi)蒙古的“鴻茅藥酒案”，莫不如此。

法治的根基在于公民發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù)，法治的偉力源于公民出自真誠(chéng)的信仰。然而，法治信仰不是一朝一夕養(yǎng)成，往往需要通過具體的案例來增強(qiáng)。每一個(gè)法治判例，都是一場(chǎng)溫潤(rùn)人心的普法宣傳;每一次呵護(hù)法律正義，都是塑造公眾信仰法治的基石。在這個(gè)過程中，包括檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)的司法機(jī)關(guān)勇?lián)?dāng)、敢作為，促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，保障人民利益，維護(hù)憲法法律權(quán)威，為推進(jìn)全面深化改革、實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)做出了巨大貢獻(xiàn)。

法治興則國(guó)興，法治強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。全面依法治國(guó)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而重大的歷史任務(wù)，也是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革。大力提升司法公信力，不斷塑造公民的法治信仰，不僅能夠?yàn)榻ǔ煞ㄖ螄?guó)家夯實(shí)根基，更能為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興注入澎湃動(dòng)力。