王琦

學(xué)校內(nèi)的小賣部，相信是很多人童年的美好回憶，現(xiàn)在卻要被禁了？這項(xiàng)規(guī)定不免讓人看不懂，不少網(wǎng)友表示，管得太多了，剝奪了孩子童年的快樂(lè)。但是，反過(guò)來(lái)想，小賣部帶給我們的快樂(lè)都是什么呢？恐怕是實(shí)現(xiàn)了辣條、可樂(lè)、糖果等垃圾食品的自由化吧。而這些恰恰是孩子健康的大敵，是家長(zhǎng)們的煩惱，它的存在是弊大于利。相信家長(zhǎng)們對(duì)孩子這份“童年快樂(lè)”是樂(lè)見(jiàn)其被“禁止”的。

小賣部大多售賣的是高糖、高脂高鹽等不健康食品，這對(duì)成長(zhǎng)期孩子的健康存在巨大隱患。雖然家長(zhǎng)會(huì)再三強(qiáng)調(diào)不能吃“垃圾食品”，要多喝白開(kāi)水，吃水果和蔬菜，但是能抵制誘惑的孩子是少之又少。有的學(xué)生甚至不吃飯只吃零食，不喝水只喝飲料。畢竟，運(yùn)動(dòng)后的一杯冷飲、一根冰棍帶來(lái)的舒爽是涼白開(kāi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的。對(duì)此，從源頭直接一刀切，將零食驅(qū)逐出校園，不可謂不是一個(gè)釜底抽薪的好辦法。雖然不能完全禁止，但是沒(méi)那么便捷的購(gòu)買渠道，自然會(huì)減少大部分孩子的購(gòu)買行為。

同時(shí)，禁止中小學(xué)校內(nèi)設(shè)立小賣部，不只是給孩子的健康上了一把鎖，更給校園廉政上了一把鎖。眾所周知，校內(nèi)小賣部是一塊被壟斷的“肥肉”，此塊寶地的“招標(biāo)”往往是神不知鬼不覺(jué)的，各種校領(lǐng)導(dǎo)“親戚”等長(zhǎng)駐其中。早年一所中學(xué)小賣部年租173萬(wàn)的天價(jià)招標(biāo)事件就曾引發(fā)廣泛討論，校內(nèi)小賣部因其環(huán)境壟斷、客源穩(wěn)定廣泛，年利潤(rùn)幾百萬(wàn)不足為奇，這就給校領(lǐng)導(dǎo)們“權(quán)力尋租”提供了腐敗的溫床。取消校內(nèi)小賣部不僅讓孩子的成長(zhǎng)之路更健康，也讓校園廉政更健康。

當(dāng)然，校園小賣部雖然有多方弊端，但也有益處，它給孩子提供了便利購(gòu)物的渠道和精神放松的樂(lè)園。學(xué)生需要的不只是零食，還有筆、本等學(xué)習(xí)工具，這些也是小賣部的主要售賣物品。如果沒(méi)有了小賣部，寄宿學(xué)生的購(gòu)買將變得相對(duì)困難。對(duì)此，學(xué)校應(yīng)做好統(tǒng)籌，或?qū)W(xué)習(xí)用品適當(dāng)放于圖書館售賣；教室設(shè)立飲水設(shè)備，做好后勤工作，避免出現(xiàn)學(xué)生無(wú)處購(gòu)買學(xué)習(xí)用品、無(wú)水可喝的窘境。同時(shí)，為孩子的健康著想，除了禁設(shè)校內(nèi)小賣部外，學(xué)校更應(yīng)從食堂管理出發(fā)，升級(jí)食堂食譜，用更健康的食物吸引孩子的腸胃。加強(qiáng)校園周邊無(wú)證不良攤販的治理，給孩子一個(gè)健康完全的飲食環(huán)境。再者，小賣部的取消要警惕孩子中間出現(xiàn)“小小商販”，將零食售賣帶到課堂，影響課堂紀(jì)律和孩子的學(xué)習(xí)情緒。

校園小賣部的取消是一種習(xí)慣的改變，需要校方更多的耐心和關(guān)注，讓孩子們適應(yīng)沒(méi)有小賣部的更為單純的校園生活，何嘗不是一件好事？

編輯：馬德佳