楊攀,黃麗,唐艷,馮玲,農(nóng)皓如,李玲,曾慶坤
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院廣西水牛研究所南寧530001)
南方水牛乳主產(chǎn)區(qū)氣候相對濕熱,而水牛飼養(yǎng)模式以規(guī)模化與散戶并存,機械擠奶與手工擠奶并存,生乳菌落總數(shù)偏高,加上干酪生產(chǎn)需要將殺菌溫度控制在較低水平。這些因素均不利于產(chǎn)品加工、成熟、貯藏過程中的微生物控制,造成廣西區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的干酪極易發(fā)生霉菌、酵母污染。加上成熟干酪需長時間在低溫下進行成熟,生產(chǎn)周期長,增加了微生物控制難度,同時也增加了企業(yè)前期冷藏存貯設(shè)備投入。
霉菌和酵母幾乎在任何食品上都可以生長:谷物、水果、蔬菜、堅果、乳制品等[1]。Filtenborg等認為與各食品霉變相關(guān)的霉菌只有少量幾種,大部分屬于青霉、曲霉和鐮刀霉。不同的青霉菌會在不同食品冷態(tài)儲存中出現(xiàn),P.roqueforti和P.commune經(jīng)常會導(dǎo)致硬質(zhì)干酪的腐敗[2]。近平滑假絲酵母、黏紅酵母、克魯維酵母漢遜(氏)德巴利酵母菌是酸奶和其他發(fā)酵乳制品中主要的腐敗菌[3]。
微生物分離和純化主要指的是在相應(yīng)技術(shù)條件輔助下,從高度混雜、種類眾多的細菌群中獲取單一菌落的過程。其通過對目標(biāo)菌株適宜培養(yǎng)條件、培養(yǎng)基進行優(yōu)化和選擇來實現(xiàn)分離、純化的目的[4]。
隨著科學(xué)技術(shù)的進步,微生物的分析手段也日趨完善,特別是以DNA為基礎(chǔ)的分子生物學(xué)技術(shù)取得較大進展,并廣泛應(yīng)用到食品微生物領(lǐng)域,如實時定量熒光聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)技術(shù)[5]、變性梯度凝膠電泳技術(shù)(DGGE)[6-7]、末端限制性片段長度多態(tài)性分析技術(shù)(TRFLP)[8-9]等。近幾年來,高通量測序技術(shù)快速發(fā)展,代表性的測序平臺包括Illumina、Roche、Ion Torrent等[10],為微生物群落分析提供了新的手段。高通量測序技術(shù)可以檢測到樣本中傳統(tǒng)純培養(yǎng)不能發(fā)現(xiàn)的低豐度細菌種類,從而更加準(zhǔn)確、全面地反映樣本中的微生物群落結(jié)構(gòu)[11]。
本實驗主要是通過傳統(tǒng)培養(yǎng)法和高通量測序法研究腐敗干酪中微生物的種類和分布情況,為篩選抑制干酪腐敗的乳酸菌做基礎(chǔ),對采用天然的防腐劑延長干酪貨架期具有一定的意義。
腐敗干酪,孟加拉紅培養(yǎng)基(虎紅瓊脂),馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA),乳酸酚棉藍染色液,DNA提取試劑盒,rTaq DNA Polymerase,BSA,Buffer,dNTPS,AxyPrepDNA凝膠回收試劑盒,Tris-HCl,PCR儀:ABI GeneAmp?9700型,小型離心機,電泳儀,恒溫水浴鍋,QuantiFluorTM-ST藍色熒光定量系統(tǒng)。
1.2.1 樣品前處理
隨機抽取霉變干酪,根據(jù)不同的霉變顏色分為2組樣品,每組樣品包含3個樣,分別稱取霉變干酪2 g放入18 mL無菌水中浸泡15 min,隨后不斷研磨震蕩至樣品均勻分散,備用。
選取霉變干酪的表面霉變部分和內(nèi)部未霉變部分,分別命名為MGL1、MGL2、MGL3、YGL1、YGL2、YGL3,將樣品送至上海美吉生物有限公司進行高通量測序。
1.2.2 微生物的分離與純化
在無菌操作臺中,吸取0.5 mL的樣品,置于4.5 mL的無菌水中,以10倍稀釋法對其進行梯度稀釋。依次做6個稀釋度10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6,吸取100 μL稀釋度為 10-3、10-4、10-5、10-6的稀釋液分別均勻的涂布于孟加拉紅培養(yǎng)基和PDA培養(yǎng)基中,同時用無菌水做平行實驗。稍后將平板倒置,在28℃±1℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3-5天,觀察并記錄[12]。
根據(jù)菌落形態(tài)進行分類,用接種針挑取形態(tài)學(xué)特征不同的菌落,在孟加拉紅培養(yǎng)基和PDA培養(yǎng)基進行劃線分離,從無明顯雜菌開始,28℃±1℃連續(xù)培養(yǎng)三代,直至得到單個菌落純化菌種。
1.2.3 微生物的鑒定與保存
觀察菌落在固體培養(yǎng)基上的特征,包括菌落生長速度、大小、形態(tài)構(gòu)造、顏色、質(zhì)地、高度、表面特征、背面特征、邊緣特征以及培養(yǎng)基的顏色變化、氣味等。
觀察顯微鏡下菌體的形態(tài)。在干凈的載玻片上加一滴乳酸酚棉藍染色液,用接種針從菌落的邊緣處取帶有孢子的菌絲,放入乳酸酚棉藍染色液中,再小心地把菌絲散開,然后用蓋玻片蓋上,注意不要產(chǎn)氣,先低倍鏡檢,必要時再換高倍鏡觀察。
通過鏡檢確保菌株一致,用接種針挑取單個菌落,保存菌種于PDA斜面上,于4℃冷藏保存。
1.2.4 總DNA提取方法
使用FastDNA?RSPIN Kit for Soil試劑盒抽提基因組DNA,具體步驟按照說明書進行。
1.2.5 PCR擴增18S rDNA基因序列
擴增18S rDNA基因引物為真菌通用引物,如表1所示。
表1 PCR擴增引物
將上述提取的DNA作為擴增模板,采用20 μL反應(yīng)體系進行PCR擴增,條件如表2所示,PCR循環(huán)參數(shù)如表3所示。
1.2.6 樣品復(fù)雜度分析
采用稀釋曲線和菌種豐富度指數(shù)(Chao1)、辛普森指數(shù)(Simpson)、香農(nóng)指數(shù)(Shannon)等系列統(tǒng)計學(xué)分析指數(shù)評估樣本中微生物群落的物種豐富度和多樣性。
表2 PCR擴增體系
表3 PCR循環(huán)參數(shù)
1.2.7 物種注釋與評估
為了得到每個OTU對應(yīng)的物種分類信息,采用RDP classifier貝葉斯算法,對97%相似水平的OTU代表序列進行分類學(xué)分析,并分別在各個分類水平,即:domain(域),kingdom(界),phylum(門),class(綱),order(目),family(科),genus(屬),species(種)統(tǒng)計各樣本的群落組成。
本實驗通過嚴格的實驗操作,篩選、分離和純化霉變干酪,總共得到3株菌,酵母菌1株,青霉菌屬2株,編號為A7、A8、A9,其中A7為酵母菌屬,A8、A9為青霉菌屬。
2.1.1 菌落形態(tài)描述
在28±1℃連續(xù)培養(yǎng)到3代,得到單個菌落的純化菌種,培養(yǎng)至第4天拍照記錄。如圖1所示。
圖1 孟加拉紅培養(yǎng)基上各菌落圖
根據(jù)各菌落在不同培養(yǎng)基上的生長狀況,進行菌落形態(tài)描述,如表4所示。
2.1.2 菌體微觀形態(tài)
培養(yǎng)至第4天,用接種針挑取少量菌體進行鏡檢,結(jié)果如圖2所示。
微觀形態(tài)描述如表5所示。
表4 菌落形態(tài)特征描述
圖2 各菌落微觀形態(tài)圖
表5 菌體微觀形態(tài)描述
2.2.1DNA提取與PCR擴增結(jié)果
利用18S rDNA來鑒定真菌種類,提取到的總DNA以及擴增的電泳圖見圖1,根據(jù)PCR電泳圖可知1-5號樣品目的條帶大小正確,濃度合適,可進行后續(xù)實驗,而6號樣品的目的條帶未檢測到,無法進行后續(xù)測序?qū)嶒灐?/p>
圖3 基因組DNA提取與PCR擴增電泳圖
2.2.2 樣品復(fù)雜度分析
2.2.2.1 OTU聚類
經(jīng)過對所有樣品的測序結(jié)果進行分析處理,去掉測序質(zhì)量差的序列后,MGL1-3 3個樣品共得到96046條高質(zhì)量序列,序列平均長度為402.2,YGL1-22個樣品共得到73 643條高質(zhì)量序列,序列平均長度為403.78,每個樣品得到的優(yōu)化序列及序列平均長度見表6。對5個樣品的有效數(shù)據(jù)進行聚類分別得到9個、6個、5個、17個、37個OTU。
表6 各樣品序列統(tǒng)計及OTU聚類表
2.2.2.2 稀釋曲線
稀釋曲線是從樣本中隨機抽取一定數(shù)量的個體,統(tǒng)計這些個體所代表的物種數(shù)目,并以個體數(shù)與物種數(shù)來構(gòu)建曲線。它可以用來比較測序數(shù)據(jù)量不同的樣本中物種的豐富度,也可以用來說明樣本的測序數(shù)據(jù)量是否合理。采用對序列進行隨機抽樣的方法,以抽到的序列數(shù)與它們所能代表OTU的數(shù)目構(gòu)建rarefaction curve,當(dāng)曲線趨向平坦時,說明測序數(shù)據(jù)量合理,更多的數(shù)據(jù)量只會產(chǎn)生少量新的OTU,反之則表明繼續(xù)測序還可能產(chǎn)生較多新的OTU。因此,通過作稀釋性曲線,可得出樣本的測序深度情況。
圖4 樣品在相似水平為97%的稀釋曲線
從圖4可以看出,每個樣品在其測序數(shù)量下均達到了平穩(wěn)期,即增加測序數(shù)量也沒有新的OTU出現(xiàn),因此,本次測序深度足以檢測到樣品中真菌類群。
2.2.2.3 樣品中真菌類多樣性分析
本實驗采用 97%水平下的 ace、chao、shannon、simpson和微生物的OTU數(shù)量對樣品中真菌多樣性進行分析,具體指標(biāo)見表7所示。
Shannon和Simpson均是用來估算樣本中微生物多樣性指數(shù)之一。Shannon值越大,說明群落多樣性越高,但該值并非單純表示樣品中存在物種的種類多少,還包含樣品中各物種所占比例,即不同物種之間個體分配的均勻性,分布越均勻其多樣性越高。simpson在生態(tài)學(xué)中常用來定量描述一個區(qū)域的生物多樣性,Simpson指數(shù)值越大,說明群落多樣性越低。Simpson多樣性指數(shù)中稀有菌種所起的作用較小,而普遍菌種所起的作用較大。兩個指數(shù)都是反映樣品中菌群豐富度和均勻度的綜合指標(biāo)。
由表5可以看出,樣品的測序覆蓋率在99%以上,樣品YGL-2的Shannon值最大,Simpson指數(shù)最小,OTU最大,說明它的微生物種類比較豐富,群落的多樣性比較高。樣品MGL-3的Shannon值最小,說明它的微生物種類多樣性比較低,物種分布不均勻,結(jié)合圖2可以得知,YGL-2中微生物種類有13種,MGL-3中僅有3種,與多樣性指數(shù)Shannon和Simpson相一致。
表7 不同樣品在97%相似水平下的多樣性指數(shù)
2.2.3 物種注釋
不同分類水平上的物種注釋,結(jié)果見圖2。
由圖5可看出,腐敗干酪外表霉變部分在目上的分類主要是酵母目和散囊菌目,腐敗干酪內(nèi)部的菌種種類豐富,不僅含有酵母目和散囊菌目,而且包含有真菌銀耳目、肉座菌目、鎖擲酵母目,真核生物以及其他種類。腐敗干酪外表霉變部分在科水平上的分類主要是發(fā)菌科、酵母科和耶羅威亞酵母科,腐敗干酪內(nèi)部的菌種,還包含有絲孢酵母科、未分類的肉座菌科、未界定的銀耳科和鎖擲酵母科以及Cystofilobasidiaceae、Mammalia和Choreotrichia。腐敗干酪中霉變部分在屬水平上的分類的主要菌群為青霉(發(fā)菌科,霉菌)、德巴利(氏)酵母屬、耐堿酵母屬和未分類的酵母菌屬,內(nèi)部未霉變干酪的菌群種類更豐富,不僅包含有霉變部分的菌群,還有未分類的真核生物、絲孢酵母屬、木拉克酵母屬、雙足囊菌屬以及Mammalia和Choreotrichia等。
通過傳統(tǒng)的微生物培養(yǎng)法,經(jīng)過分離、純化得到3株不同的微生物,通過鏡檢和微生物形態(tài)學(xué)分析,得出三株微生物分別屬于酵母菌屬和青霉菌屬。
通過18S rDNA高通量測序法,根據(jù)稀釋曲線、OTU聚類以及樣品的多樣性分析來反映腐敗干酪中微生物的菌群,得出腐敗干酪中微生物菌群主要有青霉菌屬、德巴利(氏)酵母屬、耐堿酵母屬、未分類的酵母菌屬、絲孢酵母菌屬、木拉克酵母屬、雙足囊菌屬以及未分類的真核生物。
3個霉變干酪樣品中50%~80%為青霉菌屬,20%~40%為德巴利(氏)酵母屬,其余為未分類的酵母菌屬。另外3個未霉變部分的微生物菌群比較豐富,包含有絲孢酵母屬、木拉克酵母屬、雙足囊菌屬以及Mammalia和Choreotrichia等13種微生物。
圖5 樣品在目、科、屬水平上的物種注釋
[3]LOUREIRO V,QUEROL A.The prevalence and control of spoilage yeasts in foods and beverages[J].Trends in Food Scienceand Technology,1999,10,356-365.