周科 虞杰

摘 要：針對(duì)目前起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用過程存在的問題，文章從實(shí)踐角度出發(fā)，分析了檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，并提出了實(shí)踐控制的方法對(duì)策，其目的是為相關(guān)建設(shè)者提供一些理論依據(jù)。結(jié)果表明，只有在明確起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)工作開展要求與操作環(huán)境的情況下，才能保證檢驗(yàn)技術(shù)運(yùn)用起到事半功倍的效果，即達(dá)到精度控制預(yù)期。

關(guān)鍵詞：起重機(jī)；主梁；上拱度；激光測(cè)距儀法；拉鋼絲法

中圖分類號(hào)：TH21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2019）05-0066-02

0 引言

科技水平的不斷提升，使得越來越多的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要應(yīng)用到起重機(jī)設(shè)備，其能夠提升工程開展的效率與安全性。然而，在實(shí)際應(yīng)用過程中，起重機(jī)主梁結(jié)構(gòu)存在諸多不穩(wěn)定性問題，這就降低了其作用于實(shí)踐的安全可靠性。為改善這一現(xiàn)狀，并推動(dòng)涉及行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，研究人員應(yīng)將起重機(jī)主梁上拱度作為重點(diǎn)控制對(duì)象，即通過應(yīng)用檢驗(yàn)技術(shù)來提高其作用于實(shí)際結(jié)構(gòu)環(huán)境的穩(wěn)定性。此過程，基于對(duì)檢驗(yàn)技術(shù)運(yùn)用的科學(xué)有效性考慮，應(yīng)對(duì)檢驗(yàn)技術(shù)的運(yùn)用現(xiàn)狀與問題產(chǎn)生原因進(jìn)行分析。這樣一來，起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)的運(yùn)用，就能以高效率與可靠性狀態(tài)作用于起重機(jī)主梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定控制。當(dāng)工程項(xiàng)目建設(shè)使用起重機(jī)設(shè)備時(shí)，其整體的作用效果才能充分發(fā)揮出來，進(jìn)而加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

1 研究起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)意義

作為橋門式起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)的主要參數(shù)，拱度，其直接決定了起重機(jī)的運(yùn)行使用性能。然而，在當(dāng)前的市場環(huán)境中，不同起重設(shè)備結(jié)構(gòu)形式，所采用的主梁上拱度測(cè)量方法也存在差異。具體檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用過程中，因起重設(shè)備運(yùn)行所處的環(huán)境惡劣，且具有使用年限長等問題，這些均會(huì)對(duì)主梁上拱度造成影響，進(jìn)而降低起重機(jī)運(yùn)行使用的安全穩(wěn)定性。為此，研究人員應(yīng)結(jié)合實(shí)際的起重機(jī)械結(jié)構(gòu)形式，對(duì)主梁上拱度的檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行分析。這樣一來，起重機(jī)主梁上拱度的檢驗(yàn)，就可針對(duì)存在的問題進(jìn)行維修調(diào)整，進(jìn)而規(guī)避不穩(wěn)定性問題所帶來的影響。

從市場角度分析，起重機(jī)的首次檢驗(yàn)與安裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)工作開展，均要對(duì)主梁上拱度進(jìn)行測(cè)量。這是明確主梁上拱度具體變化值的關(guān)鍵，也是保證起重機(jī)投入使用安全可靠性的關(guān)鍵。研究人員應(yīng)將其作為重點(diǎn)科研對(duì)象，即通過分析主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用問題與定義標(biāo)準(zhǔn)，來為檢驗(yàn)工作開展質(zhì)量效果提供環(huán)境條件[1]。

2 起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀

由于起重機(jī)主梁處于上拱狀態(tài)，因此，需要一定的活動(dòng)空間范圍。此過程，如上拱度過大，小車就會(huì)處在空載或是輕載狀態(tài)，進(jìn)而引發(fā)下滑現(xiàn)象。此外，起重機(jī)為金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，故而，主梁彈性變形量應(yīng)控制在橋架跨度的1/700以內(nèi)。如，技術(shù)人員按照此彈性形變量比例進(jìn)行空載條件下的上拱數(shù)值與滿載下?lián)蠑?shù)值平均分配，其中主梁上拱度的橋梁跨度應(yīng)為0.71%。其與在滿載條件下主梁的下?lián)现狄恢耓2]。

對(duì)于起重機(jī)橋架受工藝因素的影響問題，如橋架的鉚接結(jié)構(gòu)，其會(huì)在初次承載過程，因錨釘松動(dòng)現(xiàn)象而降低上拱度。而且，橋架的焊接結(jié)構(gòu)，也會(huì)隨著結(jié)構(gòu)中殘余內(nèi)應(yīng)力的小時(shí)，而降低拱度。為此，起重機(jī)主梁上拱度，設(shè)置的橋梁跨度0.71‰較小，應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的修改，以滿足結(jié)構(gòu)作用穩(wěn)定性的控制預(yù)期。

就目前來看，通用的橋式起重機(jī)，均有相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制。其中起重機(jī)主梁上拱度得橋架跨度為1‰.具體的靜負(fù)載實(shí)驗(yàn)條件下，小車應(yīng)設(shè)置在橋架正中間位置，并提升起1.25倍的額定負(fù)荷。如此，就可將負(fù)荷卸掉，再對(duì)橋架的變形情況進(jìn)行檢查。反復(fù)負(fù)載與卸載三次操作后，橋架就不會(huì)產(chǎn)生永久性變形問題。此時(shí)，結(jié)構(gòu)使用的數(shù)值，應(yīng)大于0.8‰來使起重機(jī)處于正常有序的工作狀態(tài)。

對(duì)于起重機(jī)主梁上拱度問題，因上拱度為橋架跨度的1‰大于0.71‰，所以，技術(shù)人員可從設(shè)備作用原理入手。即在橋架跨中條件下，對(duì)小車自重施加一般的額定負(fù)荷，會(huì)導(dǎo)致主梁上拱現(xiàn)象消失。但在施加低于額定負(fù)荷條件下，主梁則有上拱度問題存在。而施加的額定負(fù)荷大于一半，則表示起重機(jī)主梁跨度的中心點(diǎn)將出現(xiàn)下凹現(xiàn)象。

3 起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用控制策略

3.1 明確上拱度作用原理

起重機(jī)運(yùn)行使用過程中，起升機(jī)構(gòu)會(huì)沿著橋架進(jìn)行貨物搬運(yùn)，此時(shí)，小車自重與貨物重量會(huì)給主梁造成彈性下?lián)嫌绊?。這里的影響主要體現(xiàn)在，設(shè)備運(yùn)行過程產(chǎn)生的爬坡阻力，其擴(kuò)大了小車運(yùn)行所需的驅(qū)動(dòng)力，嚴(yán)重的，甚至?xí)跪?qū)動(dòng)電機(jī)燒毀，或是導(dǎo)致小車出現(xiàn)振動(dòng)或是溜車現(xiàn)象。當(dāng)起重機(jī)設(shè)備處于此運(yùn)行狀態(tài)下，整個(gè)小車的平穩(wěn)性就會(huì)受到影響。為從設(shè)計(jì)角度補(bǔ)償這種下?lián)嫌绊?，并保證小車的水平運(yùn)行狀態(tài)，進(jìn)而強(qiáng)化其定位的精度與平穩(wěn)定，就要通過預(yù)留拱度，來使起重機(jī)運(yùn)行處在安全可靠的設(shè)施條件下[3]。

3.2 上拱度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)起重機(jī)處在空載試車規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)條件下，檢驗(yàn)技術(shù)人員應(yīng)對(duì)該設(shè)備進(jìn)行起重重量設(shè)計(jì)，即通過負(fù)荷與承載試驗(yàn)，來提高作用于實(shí)踐的安全可靠性。此過程，在檢驗(yàn)抗塑性過程中，應(yīng)開展1.1倍的載荷試驗(yàn)。而抗彈性變形力的檢驗(yàn)，應(yīng)通過1.25倍的靜態(tài)負(fù)荷試驗(yàn)。如此，就可判斷起重機(jī)主梁是否處在穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。

天車的首次檢驗(yàn)與監(jiān)督檢驗(yàn)，或是后續(xù)的大修處理工作，均要對(duì)起重機(jī)進(jìn)行載荷試驗(yàn)，并在驗(yàn)收合格后，才可投入實(shí)際使用?？蛰d試驗(yàn)工作的開展，應(yīng)圍繞主梁上拱度的實(shí)際變化值，通過深入分析來確定承載力。這里的主梁彈性變形程度越大，給主梁連接點(diǎn)所帶來的變化也更為明顯。故而，針對(duì)不同種類與工作級(jí)別的起重機(jī)，應(yīng)采用相應(yīng)的金屬材料和設(shè)備結(jié)構(gòu)。此外，當(dāng)起重機(jī)處于長期使用狀態(tài)時(shí)，應(yīng)考慮上拱度變化。一旦其超出一定限制，不僅其自身的安全性與精度會(huì)受到影響，還會(huì)造成安全隱患[4]。

3.3 水準(zhǔn)儀法

在采用水準(zhǔn)儀進(jìn)行起重機(jī)主梁上拱度測(cè)量時(shí)，先要按照既定的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水準(zhǔn)儀的裝配，并注重避風(fēng)位置。而后，就可利用水準(zhǔn)儀進(jìn)行上拱度的測(cè)量，即通過數(shù)據(jù)記錄等操作，來獲得上拱度值的真實(shí)數(shù)據(jù)。值得注意的是，在吊具或是小車的情況下，檢驗(yàn)技術(shù)人員應(yīng)通過修正，來保證數(shù)據(jù)結(jié)果獲取的準(zhǔn)確性。

3.4 拉鋼絲法

該方法，作為起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)的主要技術(shù)之一，其能夠通過鋼絲來完成測(cè)量操作。對(duì)于鋼絲設(shè)施的使用，應(yīng)將選用直徑控制在0.049-0.052之間，并把拉力控制在147N。此外，還應(yīng)選取主梁的中心位置進(jìn)行檢驗(yàn)，以保證獲取上拱度值的代表性與可靠性。最后，在進(jìn)行測(cè)量棒的設(shè)置。此過程，技術(shù)人員應(yīng)根據(jù)具體的起重機(jī)主梁上拱度情況進(jìn)行安放點(diǎn)的設(shè)置。如發(fā)現(xiàn)與規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求不符的問題，應(yīng)立即進(jìn)行修正來使拉鋼絲法的檢驗(yàn)測(cè)量效果不受影響。

3.5 激光測(cè)距儀法

對(duì)于激光測(cè)距儀，其應(yīng)防止在可自由調(diào)節(jié)的支架上，以為后續(xù)的操作位置調(diào)整提供環(huán)境條件。具體的檢驗(yàn)部位，應(yīng)在起重機(jī)跨度中心，且主梁正下方。首先，要打開激光測(cè)距儀；其次，在空載條件下測(cè)量主梁上撓高度數(shù)值；最后，對(duì)額定負(fù)載條件下的主梁高度進(jìn)行測(cè)量，并在明確兩個(gè)數(shù)值絕對(duì)值差的情況下獲得數(shù)值結(jié)果[5]。

3.6 全站儀測(cè)量法

起重機(jī)主梁上拱度再用全站儀測(cè)量方法后，不僅能夠通過數(shù)值計(jì)算獲得上拱度值，還可判斷主梁上拱度是否滿足設(shè)施運(yùn)行使用的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際測(cè)量工作的開展，檢驗(yàn)測(cè)量人員應(yīng)對(duì)全站儀進(jìn)行規(guī)范放置，即綜合多方因素保證安放位置的科學(xué)合理性，來使水平型全站儀的應(yīng)用價(jià)值充分發(fā)揮出來。此過程，還要保證全站儀與起重機(jī)之間保持一定距離。而后，就可利用全站儀測(cè)量設(shè)備，對(duì)起重機(jī)內(nèi)部的兩支腿支點(diǎn)，或是懸臂端高度進(jìn)行測(cè)量。

上述是起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)運(yùn)用的主要方法，為保證檢驗(yàn)測(cè)量獲取的數(shù)值結(jié)果準(zhǔn)確性，研究人員應(yīng)根據(jù)不同方法的優(yōu)勢(shì)與缺陷，來提高起重機(jī)運(yùn)用檢驗(yàn)技術(shù)的科學(xué)有效性。如表1所示，為各種檢驗(yàn)方法的優(yōu)勢(shì)、缺陷情況。

從表中可以看出，起重機(jī)主梁上拱度的檢驗(yàn)操作要求簡便，應(yīng)優(yōu)先考慮水準(zhǔn)儀法與拉鋼絲法。如，對(duì)檢驗(yàn)技術(shù)運(yùn)用精度要求高，則應(yīng)采用全站儀法與激光測(cè)距儀法，來達(dá)到控制預(yù)期。如起重機(jī)主梁上拱度的檢驗(yàn)環(huán)境在露天環(huán)境下，應(yīng)避免激光測(cè)距儀法運(yùn)用，以提高檢驗(yàn)工作開展的精度[6]。

4 結(jié)語

綜上所述，起重機(jī)主梁上拱度的檢驗(yàn)工作開展難度，集中在額定負(fù)荷施加大小，會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏差。為此，研究人員應(yīng)結(jié)合起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)環(huán)境，選取最具適用性的檢驗(yàn)方法。事實(shí)證明，只有如此，才能保證上拱度檢驗(yàn)結(jié)果體現(xiàn)出起重機(jī)主梁結(jié)構(gòu)作用的真實(shí)情況，繼而采取的調(diào)整措施才能達(dá)到預(yù)期。為此，研究人員應(yīng)將上述分析內(nèi)容與科研結(jié)果，更多地作用于不同檢驗(yàn)條件與起重機(jī)主梁類型，以提高設(shè)備運(yùn)行使用整體的安全可靠性。

參考文獻(xiàn)

[1] 錢舒.門式起重機(jī)的二則定期檢驗(yàn)問題案例分析[J].山東工業(yè)技術(shù)，2019（02）：13.

[2] 黃靈峰，賈雪峰.雙剛支腿門式起重機(jī)撓度預(yù)測(cè)方法的分析[J].特種設(shè)備安全技術(shù)，2018（06）：30-32.

[3] 孫嘉杰.起重機(jī)電氣控制系統(tǒng)的冗余設(shè)計(jì)方法思考[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018（34）：100-101.

[4] 李俊平.淺談橋式起重機(jī)電氣保護(hù)系統(tǒng)檢驗(yàn)技術(shù)[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2018（33）：140-141.

[5] 葉建華，席東青.橋門式起重機(jī)檢驗(yàn)方法及其對(duì)比研究[J].化工管理，2018（32）：134.

[6] 謝南煊.起重機(jī)主梁上拱度檢驗(yàn)技術(shù)分析[J].福建質(zhì)量管理，2016（01）：149.