近期發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出，要打造具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心。這是中央立足國家發(fā)展全局和粵港澳發(fā)展基礎、現(xiàn)實與未來作出的部署。賽迪研究院對紐約、舊金山、東京三大世界級灣區(qū)建設國際科技創(chuàng)新中心的做法進行了梳理，概況為三種模式，借鑒其經(jīng)驗，建議發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用、構建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡、培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條、打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，推動我國粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設。

世界級灣區(qū)建設

科技創(chuàng)新中心的三種模式

紐約灣區(qū)的“政府+資本”推進模式。紐約灣區(qū)在建設國際科技創(chuàng)新中心的過程中，政府發(fā)揮了突出作用，特別是在建設科技園、加強要素保障、強化政策支持等方面。同時，紐約灣區(qū)的金融資本優(yōu)勢也扮演了至關重要的角色。 “政府+資本”構成了紐約灣區(qū)建設國際科技創(chuàng)新中心的典型模式。

一是政府投資建設科技園區(qū)培育科技企業(yè)。紐約市政府實施“應用科學計劃”，建成全美首個政府投資規(guī)劃的大學園“康奈爾科技園”，以此為載體，積極引進知名大學，投資20億美元建設大學園區(qū)和初創(chuàng)企業(yè)孵化器，培育科技企業(yè)。

二是政府強化土地、人才等要素保障為企業(yè)創(chuàng)新服務。為鼓勵科技創(chuàng)新，紐約市政府免費向應用科學和工程學院的大學提供土地，投資 1 億美元用于基礎設施。紐約市政府頒布“紐約人才草案”，幫助企業(yè)招攬信息、工程人才，針對醫(yī)療、環(huán)保核心領域，實施人才培養(yǎng)計劃。

三是政府聯(lián)合金融資本實施融資擔保強化資金保障。紐約市政府聯(lián)合華爾街金融資本、風投公司等，實施“小微企業(yè)貸款擔保計劃”，開展小微企業(yè)融資擔保。設立“紐約創(chuàng)業(yè)投資基金”，強化對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的支持。成立紐約戰(zhàn)略投資集團，為企業(yè)提供個性化金融解決方案。

四是政府主動減稅降費優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。灣區(qū)政府實施一系列優(yōu)惠政策鼓勵創(chuàng)新，實施房地產(chǎn)稅特別減征 5 年計劃、曼哈頓能源計劃，免除商業(yè)房租稅，開展企業(yè)電費優(yōu)惠，分年度實施梯次減稅和優(yōu)惠。實施“創(chuàng)業(yè)紐約計劃”， 100%減免新創(chuàng)企業(yè)稅收。

舊金山灣區(qū)的“大學+政府”推進模式。舊金山灣區(qū)充分發(fā)揮高校資源優(yōu)勢，以斯坦福大學為代表的高校為灣區(qū)科技創(chuàng)新提供人才、技術支撐，參與科技園建設，促進科技成果轉化;政府加大科技研發(fā)投入，促進產(chǎn)業(yè)化，形成了“大學+政府”的典型模式。

一是高校參與科技創(chuàng)新園建設。斯坦福大學在校內創(chuàng)建斯坦福研究園，吸引科技企業(yè)聚集，加速科技成果向企業(yè)轉化，并為學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供理想的平臺和空間。

二是高校為企業(yè)創(chuàng)新提供人才。斯坦福大學最為典型，其畢業(yè)生創(chuàng)建了惠普、蘋果、雅虎等知名企業(yè)，這些企業(yè)產(chǎn)值約占灣區(qū)總產(chǎn)值的50%～60%。

三是高校提供技術支撐并主動產(chǎn)業(yè)化。1970年，斯坦福大學成立技術授權辦公室（OTL），負責管理斯坦福的知識產(chǎn)權資產(chǎn)，統(tǒng)一為學校內的各項科研成果申請專利，并把這些專利授權給工業(yè)企業(yè)，有力促進了科技成果的產(chǎn)業(yè)化。

四是政府支持高校和實驗室，利用政府采購等政策促進創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和新產(chǎn)品應用。政府重點支持研究型大學和國家重點實驗室建設，強化資金投入鼓勵科技研發(fā)。通過政府采購加快新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化應用，如采購集成電路、計算機最新產(chǎn)品等。

東京灣區(qū)的“第三方機構+企業(yè)”推進模式。東京灣區(qū)成立日本科學技術振興機構（簡稱JST），加大科研項目資金投入，促進專利成果產(chǎn)業(yè)化;企業(yè)堅持基礎性研究和應用性研究并重，給予人才充分的研究自由，形成了“第三方機構+企業(yè)”的典型模式。

一是JST持續(xù)加大對科研項目的資金支持。JST經(jīng)費主要來源于政府撥款，向政府重點培育的戰(zhàn)略性科研項目提供資金支持，資助團隊1.5億～5億日元（約907萬～3023萬元人民幣），也直接資助企業(yè)研究人員，資助人均3000萬～4000萬日元（約18萬～24萬元人民幣），受益者中已有4位諾貝爾獎得主。

二是JST建專利數(shù)據(jù)庫促進成果產(chǎn)業(yè)化。JST將其支持的項目錄入超大型數(shù)據(jù)庫內，讓缺少研發(fā)能力的企業(yè)在數(shù)據(jù)庫中尋找專利， 在科研成果與產(chǎn)業(yè)化應用之間架起橋梁。

三是企業(yè)給予人才充分的研究空間。日本的基礎科研多集中在企業(yè)，企業(yè)給予科研人員充分的自由，大企業(yè)的技術研發(fā)方向十分廣泛，科研人員可按照自己的興趣開展研究工作。

四點建議

借鑒三大世界級灣區(qū)建設全球科技創(chuàng)新中心的做法和經(jīng)驗，結合粵港澳大灣區(qū)的現(xiàn)實基礎，我們提出以下建議：

充分發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用。企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主體，在科技創(chuàng)新、成果轉化中都承擔著重要作用。大灣區(qū)建設科技創(chuàng)新中心，離不開企業(yè)。例如，紐約灣區(qū)積極建設初創(chuàng)企業(yè)孵化器，幫助企業(yè)招納人才，并出臺減稅、減租等一系列優(yōu)惠舉措，充分激發(fā)企業(yè)活力;東京灣區(qū)給予企業(yè)科研人員研發(fā)空間，按照興趣開展研究。在粵港澳大灣區(qū)建設中，建議政府強化面向企業(yè)的服務意識，給予企業(yè)更大的自主權，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，為企業(yè)創(chuàng)新塑造良好環(huán)境。

加快構建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡。構建面向全球的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡是建設國際科技創(chuàng)新中心的關鍵一環(huán)。比如，在美國制造業(yè)創(chuàng)新中心網(wǎng)絡計劃最早建設的五家中心中，就有節(jié)能減排創(chuàng)新中心和化工過程強化創(chuàng)新中心兩家位于紐約灣區(qū)，有效彌補了關鍵共性技術供給的缺失，成為協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的關鍵節(jié)點?；浉郯拇鬄硡^(qū)打造具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，建議要注重國家重點實驗室、基礎科學研究基地、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心等的優(yōu)化布局，積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡，加強國際交流合作，努力提升全球影響力。

積極培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條。一般來說，重大關鍵技術、產(chǎn)品的創(chuàng)新都要經(jīng)歷從基礎研究到產(chǎn)業(yè)化的完整鏈條，破解創(chuàng)新“瓶頸”的關鍵在于理順創(chuàng)新鏈條。三大世界灣區(qū)都特別重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的培育。比如，東京灣區(qū)依托JST將科研成果成立數(shù)據(jù)庫，并提供給缺少研發(fā)能力的企業(yè);舊金山灣區(qū)的斯坦福大學成立技術授權辦公室（OTL），統(tǒng)一管理科研專利，并授權給工業(yè)企業(yè)。建議在粵港澳大灣區(qū)建設中，也要不斷完善從基礎研究、應用研究到成果轉化的全過程，打通科技成果轉化的關鍵一環(huán)。

著力打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。要讓大灣區(qū)的科技創(chuàng)新如雨后春筍一般涌現(xiàn)，創(chuàng)新生態(tài)是關鍵。打造良好的創(chuàng)新生態(tài)關鍵在政府。例如，紐約灣區(qū)針對醫(yī)療、環(huán)保等核心領域，實施人才培養(yǎng)計劃，提供人才保障;通過實施曼哈頓能源計劃、免除商業(yè)房租稅、開展企業(yè)電費優(yōu)惠等舉措，為企業(yè)創(chuàng)新提供良好地成長環(huán)境?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設，建議積極營造有利于科技創(chuàng)新的良好生態(tài)，通過減稅、降費為企業(yè)減負，提供人才、資金、土地等要素保障，持續(xù)優(yōu)化大灣區(qū)的創(chuàng)新生態(tài)。