李增芳
(日照市嵐山區(qū)碑廓中心衛(wèi)生院,山東日照 276809)
糖尿病是臨床上常見的一種嚴(yán)重影響著患者生活質(zhì)量以及身體健康的一種疾病,病程一般較長(zhǎng),難以完全治愈[1],患者主要表現(xiàn)出胰島素分泌不足而產(chǎn)生的血糖升高、血壓升高等癥狀,且易引起多種并發(fā)癥的出現(xiàn),如糖尿病足,糖尿病足在糖尿病患者中的發(fā)病率較高,患者主要表現(xiàn)出足部潰瘍、足部感染等癥狀[2],若治療不及時(shí)容易引發(fā)下肢病變,嚴(yán)重時(shí)甚至需要截肢[3],具有較高的致殘率[4],對(duì)患者的生命安全亦造成一定威脅,因此加強(qiáng)對(duì)糖尿病患者的預(yù)防性護(hù)理干預(yù),減少糖尿病足的發(fā)病概率,提高治療效果在臨床上具有重要的意義。該文以2018年1—12月為研究時(shí)段,針對(duì)104例糖尿病足患者,總結(jié)并歸納預(yù)防性護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在糖尿病足患者中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
將104例糖尿病足患者作為研究對(duì)象納入此次研究之中,納入患者均無(wú)精神類疾病或心肝腎功能性疾病,臨床研究資料完整,并確診為糖尿病足,對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組處理,使用的方式為隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為對(duì)照組與聯(lián)合組,對(duì)照組患者52例,年齡在47~72 歲之間,平均年齡(56.43±6.99)歲,病程在 2~8年,平均病程(5.72±2.13)年;聯(lián)合組患者 52例,年齡在48~73歲之間,平均年齡(57.03±6.31)歲,病程在2~9年,平均病程(5.88±2.30)年,兩組患者均對(duì)此研究知情,且為自愿參與,患者的年齡、性別、病程等基線資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行探析。
對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,聯(lián)合組患者在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù):(1)健康宣教:定期對(duì)患者進(jìn)行健康教育,講解糖尿病以及糖尿病足的相關(guān)知識(shí),加強(qiáng)患者對(duì)疾病的理解程度,并告知患者日常生活中的注意事項(xiàng),加強(qiáng)患者對(duì)疾病的重視程度,提高患者對(duì)護(hù)理的依從性;(2)心理護(hù)理:患者在長(zhǎng)期治療中往往會(huì)產(chǎn)生焦慮、煩躁等心情,或因疾病產(chǎn)生一定心理壓力,護(hù)理人員應(yīng)定期與患者進(jìn)行交流,耐心疏導(dǎo)患者的不良情緒,解答患者對(duì)于疾病知識(shí)的問題,并用溫和的語(yǔ)言與溫柔的態(tài)度對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì),讓患者用樂觀的心態(tài)面對(duì)治療;(3)足部護(hù)理:應(yīng)加強(qiáng)患者對(duì)足部護(hù)理的重視度,并為患者講解正確的足部護(hù)理知識(shí),叮囑患者注意足部衛(wèi)生情況,保持干燥與整潔,應(yīng)每天晚上進(jìn)行溫水泡腳15 min,水溫保持在38℃下,并穿透氣舒適的鞋子,選擇吸汗性較好的襪子,每天于飯后進(jìn)行一定時(shí)間的步行運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)足部血液循環(huán),并定時(shí)對(duì)足部進(jìn)行檢查,查看有無(wú)破裂情況以及足部皮膚溫度,避免細(xì)菌感染的發(fā)生。
使用自制調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)并分析兩種護(hù)理方式下患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握度、對(duì)護(hù)理的依從度以及對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度,知識(shí)掌握度與護(hù)理依從度的滿分均設(shè)定為10分,分?jǐn)?shù)越高,掌握情況與依從性越好,并比較兩組患者足部潰瘍的發(fā)生概率。
使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)104例糖尿病足患者的研究結(jié)果進(jìn)行分析,知識(shí)掌握度、護(hù)理依從度用(±s)表示,行t檢驗(yàn);對(duì)護(hù)理的滿意度以及足部潰瘍發(fā)生率用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的聯(lián)合組患者的知識(shí)掌握度與護(hù)理依從度評(píng)分分別為(9.43±1.07)分、(9.17±1.28)分,顯著高于對(duì)照組的(6.68±1.33)分、(6.41±1.24)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),分析價(jià)值較高,見表1。
表1 患者知識(shí)掌握度與護(hù)理依從度調(diào)查結(jié)果分析[(±s),分]
表1 患者知識(shí)掌握度與護(hù)理依從度調(diào)查結(jié)果分析[(±s),分]
組別疾病相關(guān)知識(shí)的掌握度(分) 護(hù)理依從度(分)聯(lián)合組(n=5 2)對(duì)照組(n=5 2)t值P值9.4 3±1.0 7 6.6 8±1.3 3 1 1.6 1 7 3 0.0 0 0 0 9.1 7±1.2 8 6.4 1±1.2 4 1 1.1 6 7 9 0.0 0 0 0
在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的聯(lián)合組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為98.1%,顯著高于進(jìn)行常規(guī)護(hù)理患者的82.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),分析價(jià)值較高,見表2。
表2 患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度調(diào)查結(jié)果[n(%)]
在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的聯(lián)合組患者的足部潰瘍發(fā)生率為3.8%,顯著低于進(jìn)行常規(guī)護(hù)理患者的25.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 患兒足部潰瘍發(fā)生率統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析[n(%)]
隨著生活方式與飲食結(jié)構(gòu)的變化,糖尿病在臨床上的發(fā)病率在逐年上升,糖尿病足的出現(xiàn)率也在不斷增加,對(duì)患者的治療及預(yù)后均造成了一定的影響[5],在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上對(duì)糖尿病足患者進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù),依據(jù)患者疾病發(fā)展特點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行健康教育、心理干預(yù)以及足部護(hù)理指導(dǎo)[6],可有效提高患者對(duì)疾病的重視程度以及在治療中的依從性,加強(qiáng)對(duì)足部清潔的重視度,有效起到預(yù)防足部潰瘍的效果[7],具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
該次研究中,在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的聯(lián)合組患者的知識(shí)掌握度與護(hù)理依從度評(píng)分分別為(9.43±1.07)分、(9.17±1.28)分,顯著高于對(duì)照組的(6.68±1.33)分、(6.41±1.24)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),分析價(jià)值較高;在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的聯(lián)合組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為以及足部潰瘍發(fā)生率分別為98.1%、3.8%,顯著優(yōu)于進(jìn)行常規(guī)護(hù)理患者的82.6%、25.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),分析價(jià)值較高,說明應(yīng)用預(yù)防性護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理的方法對(duì)糖尿病足患者進(jìn)行護(hù)理的效果較好,可顯著提高患者的疾病知識(shí)掌握度與護(hù)理依從性,減少足部潰瘍的發(fā)生概率,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
綜上所述,對(duì)糖尿病足患者患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù),可有效提高患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握度以及對(duì)護(hù)理的依從度,從而提高護(hù)理效果,提高患者的滿意度,改善醫(yī)患關(guān)系,并對(duì)足部潰瘍的發(fā)生進(jìn)行有效的預(yù)防,具有較高的臨床應(yīng)用與推廣價(jià)值。