張政武，張建華，李雪鳳

（廣西柳城縣農(nóng)作物病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)站 柳城縣 545200）

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，水稻是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要農(nóng)作物之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中防治水稻病蟲(chóng)害是一項(xiàng)艱巨而重要的工作，航空植保施藥有著傳統(tǒng)施藥方式不可比的優(yōu)勢(shì)，航空施藥對(duì)于防治大面積災(zāi)害性病蟲(chóng)害大爆發(fā)有不可替代的作用；同時(shí)，它不受地理因素和作物生長(zhǎng)的制約，對(duì)不同田塊和不同生長(zhǎng)期都可適用[1]。近年來(lái)，無(wú)人機(jī)施藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上越來(lái)越受到大眾的歡迎，除了施藥效率高，減少人與農(nóng)藥的接觸外，無(wú)人機(jī)在低空施藥過(guò)程中，機(jī)翼產(chǎn)生的風(fēng)力可以增加噴霧向下的穿透力，使噴施農(nóng)藥更加均勻有效，因此在水稻病蟲(chóng)害防治中的應(yīng)用將會(huì)更加廣泛。

為了篩選可用于植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行防治稻飛虱的藥劑，我們承擔(dān)實(shí)施了柳州市植保站安排的“柳州市農(nóng)作物重大疫情監(jiān)測(cè)及防治示范”項(xiàng)目中的航空植保藥劑試驗(yàn)示范（水稻）工作，現(xiàn)將試驗(yàn)示范情況總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

（1）20%噻蟲(chóng)胺EC（柳州惠農(nóng)化工廠生產(chǎn)）；（2）30%噻蟲(chóng)嗪SC（湖南萬(wàn)家豐科技有限公司生產(chǎn)）；（3）50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP（江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)）；（4）25%吡呀酮WP（江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)）；（5）11.5%吡·噻EC（柳州惠農(nóng)化工廠生產(chǎn)）。

1.2 防治對(duì)象

防治對(duì)象為稻飛虱（白背稻飛虱和褐飛虱），蟲(chóng)態(tài)以2～3齡若蟲(chóng)為主，當(dāng)時(shí)該害蟲(chóng)發(fā)生程度為中等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積1.33 ha，各處理采用隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)在柳城縣馬山鎮(zhèn)大村屯進(jìn)行。各藥劑用量：20%噻蟲(chóng)胺EC 50 ml/667m2；30%噻蟲(chóng)嗪SC 4 g/667m2；50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP 24 g/667m2；25%吡蚜酮WP 24 g/667m2；11.5%吡·噻100 ml/667m2；空白清水對(duì)照。每種藥劑分別兌水1 kg，用飛眼無(wú)人機(jī)F-10型進(jìn)行噴霧。

表1 5種藥劑試驗(yàn)用量設(shè)計(jì)

1.4 施藥及調(diào)查方法

1.4.1 施藥方法和氣象情況

2018年6月14日，用飛眼無(wú)人機(jī)F-10型進(jìn)行噴霧，將藥劑按設(shè)計(jì)濃度與清水兌成藥液，均勻噴到水稻整株稻株葉片上，以藥液噴透葉片又不滴藥液為止。整個(gè)試驗(yàn)噴藥1次。施藥當(dāng)日天氣晴好，偏東風(fēng)1～2級(jí)，氣溫24～35℃。

1.4.2 調(diào)查方法

調(diào)查采用直接數(shù)蟲(chóng)法進(jìn)行調(diào)查，于施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后1 d、3 d、7 d、10 d和15 d各調(diào)查1次稻飛虱成蟲(chóng)、若蟲(chóng)殘存活蟲(chóng)數(shù)。每個(gè)小區(qū)采用平行跳躍式取樣25點(diǎn)，每點(diǎn)查4叢，共查100叢。

1.4.3 防效計(jì)算及分析統(tǒng)計(jì)

防治效果（%）＝〔1－（CK0活蟲(chóng)數(shù)×PT1活蟲(chóng)數(shù)）/（CK1活蟲(chóng)數(shù)×PT0活蟲(chóng)數(shù)）〕×100

注：CK0為對(duì)照區(qū)施藥前；PT0為處理區(qū)施藥前；CK1為對(duì)照區(qū)施藥后；PT1為處理區(qū)施藥后。

采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。結(jié)果表明施藥后1 d，30%噻蟲(chóng)嗪SC 4 g/667m2、50%丙威·噻蟲(chóng)胺、20%噻蟲(chóng)胺EC、25%吡蚜酮WP、11.5%吡·噻EC處理對(duì)水稻稻飛虱成（若）蟲(chóng)的防效分別是90.64%、89.19%、89.04%、87.3%和85.47%，以30%噻蟲(chóng)嗪SC 4 g/667m2處理防效最好，30%噻蟲(chóng)嗪SC與20%噻蟲(chóng)胺EC、50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP防效差異不顯著，與25%吡蚜酮WP、11.5%吡·噻EC防效差異顯著。30%噻蟲(chóng)嗪SC與20%噻蟲(chóng)胺EC、50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP防效差異不顯著，與11.5%吡·噻EC防效差異顯著。25%吡蚜酮WP與11.5%防效吡噻差異不顯著。50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP與11.5%吡·噻EC防效差異極顯著。

施藥后3 d、7 d，30%噻蟲(chóng)嗪SC與50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻蟲(chóng)胺EC防效差異不顯著。30%噻蟲(chóng)嗪SC與11.5%吡·噻EC防效差異顯著。50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP與25%吡蚜酮WP、20%噻蟲(chóng)胺EC、11.5%吡·噻EC防效差異顯著。25%吡蚜酮WP、20%噻蟲(chóng)胺EC、11.5%吡·噻EC之間防效差異不顯著。

施藥后10 d，30%噻蟲(chóng)嗪SC與50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻蟲(chóng)胺EC防效差異不顯著。30%噻蟲(chóng)嗪SC與11.5%吡·噻EC防效差異極顯著。50%丙威、噻蟲(chóng)胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻蟲(chóng)胺EC與11.5%吡·噻EC防效差異顯著。50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP、25%吡蚜酮WP、20%噻蟲(chóng)胺EC與11.5%吡·噻EC之間防效差異不顯著。

施藥后15 d，25%吡蚜酮WP與50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP防效差異不顯著。25%吡蚜酮WP與30%噻蟲(chóng)嗪SC、11.5%吡·噻EC、20%噻蟲(chóng)胺EC防效差異顯著。50%丙威·噻蟲(chóng)胺WP、30%噻蟲(chóng)嗪SC、11.5%吡·噻EC 20%噻蟲(chóng)胺EC之間防效差異不顯著。

表2 植保無(wú)人機(jī)防治稻飛虱的田間藥效示范結(jié)果

3 結(jié)論

（1）5種藥的防治效果都在85%以上，藥后1 d 30%噻蟲(chóng)嗪SC防效達(dá)90.64%；藥后3～10 d，防效都在94%以上，7 d防治效果達(dá)到高峰，防效在97%以上；藥后15 d，5種藥劑的防效仍能保持在84%以上。

（2）幾種藥劑采用植保無(wú)人機(jī)噴藥，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)水稻產(chǎn)生影響，對(duì)水稻生產(chǎn)安全.

（3）對(duì)稻飛虱成（若）蟲(chóng)的防效都較好，具有很好的速效性和持效性，值得推廣應(yīng)用，建議防治上可選用經(jīng)濟(jì)、實(shí)惠且速效性強(qiáng)的藥劑。