玉點(diǎn)

一句錯(cuò)話，俞敏洪被批得灰頭土臉。

像俞敏洪這樣的企業(yè)家有不少，比如馬云，那是走到哪兒說到哪兒，且多是格言警句。還有馬化騰。記得那是俞敏洪闖禍的前幾天，馬化騰說了一句話，非常有意思，但俞敏洪搶了風(fēng)頭，馬化騰的這句話沒有引起大家注意。他說：為什么你們寧愿看75秒廣告，也不愿意花15元買VIP？

依我看，馬化騰的疑問當(dāng)是率性而發(fā)，他的騰訊生意做得那么好，不會(huì)不懂一些經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。拿這件事來說，很多人不愿意掏那15元錢是覺得不值，不值是因?yàn)樗麄冞€有一些無用的時(shí)間可以花在這75秒上。用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語講，這75秒對(duì)很多人來說幾乎沒有任何機(jī)會(huì)成本。若他在這75秒內(nèi)能賺幾百元、幾千元甚至萬元，別說是15元，哪怕150元、1500元，他都愿意掏。

如果再細(xì)琢磨，馬化騰的疑問似乎呈現(xiàn)悖論：如果所有人都成了VIP，廣告就沒人看了，那樣一來，哪個(gè)商家又會(huì)在騰訊視頻上打廣告？沒有商家在你這兒打廣告了，你又有什么理由攛掇大家花錢買VIP呢？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在消費(fèi)終端的意義之一是人們選擇多樣化。張三愿花15元錢就讓他花，李四寧愿傻盯著廣告75秒就讓他盯著。正由于選擇多樣化，商家才會(huì)打廣告，才有人愿意花錢買VIP，不然，你騰訊視頻連這筆錢都賺不來。多樣化讓騰訊、商家賺了錢，讓VIP節(jié)省了時(shí)間，沒花錢的也沒有任何損失，多好！對(duì)此，從理性角度看，又有什么可疑惑的呢？