彭志海 張望 葉劍武 黃玲 朱志剛

【摘要】 目的：研究對重度黃疸的足月新生兒聯(lián)合光療及白蛋白治療的臨床效果與價值。方法：選擇筆者所在醫(yī)院新生兒科重度黃疸足月新生兒60例，將其隨機分為觀察組與對照組，每組30例。對照組應用藍光燈照射治療，觀察組在此基礎上聯(lián)合白蛋白治療。比較兩組患兒血清直接膽紅素（DBIL）、間接膽紅素（IBIL）、總膽紅素（TBIL）水平及不良反應發(fā)生情況。結果：治療前兩組血清膽紅素指標比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后觀察組各項膽紅素指標均顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組，但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：對重度黃疸新生兒聯(lián)合光療與白蛋白治療可快速降低膽紅素水平，并發(fā)癥發(fā)生率低，治療安全可靠，對促進新生兒黃疸消退及促進預后恢復均具有積極意義。

【關鍵詞】 藍光光療 白蛋白 足月新生兒 重度黃疸

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.30.071 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）30-0-03

[Abstract] Objective： To assess the clinical effect and value of phototherapy plus albumin in full-term newborns with severe jaundice. Method： A total of 60 full-term newborns with severe jaundice in the neonatal department of our hospital were selected and randomly divided into the observation group and the control group， 30 cases in each group. The control group was treated with blue light irradiation， while the observation group was treated with albumin on this basis. The levels of serum direct bilirubin （DBIL）， indirect bilirubin （IBIL） and total bilirubin （TBIL） and adverse reactions were compared between the two groups. Result： Before treatment， there were no significant differences in serum bilirubin indexes between the two groups （P>0.05）. After treatment， the serum bilirubin indexes in the observation group were significantly lower than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group， but the difference between the two groups was not statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The combination of phototherapy and albumin for severe jaundice neonates can rapidly reduce serum bilirubin level， and reduce the incidence of complications， the treatment is safe and reliable. It has positive significance for promoting the regression of jaundice and recovery of prognosis.

[Key words] Phototherapy Albumin Full-term newborn Severe jaundice

First-authors address： Luhe County Peoples Hospital， Luhe 516700， China

新生兒黃疸是新生兒常見病之一，由于受到各類因素影響導致嬰兒出生后出現(xiàn)膽紅素代謝異常，血清中膽紅素量增加從而導致新生兒出現(xiàn)皮膚、黏膜、鞏膜黃染等癥狀[1-2]。新生兒黃疸主要以生理性黃疸與病理性黃疸為主。前者屬于正常生理現(xiàn)象可在新生兒出生后自行消退，后者為病理性改變，若不及時治療可能進一步導致膽紅素增加而影響腦組織與神經(jīng)功能的正常發(fā)育，造成腦組織損傷、神經(jīng)系統(tǒng)癱瘓等[3]。及時控制體內(nèi)膽紅素水平、改善黃疸癥狀是目前臨床治療的主要目的[4]。本研究為探討光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的臨床效果與意義，特選取60例本病患兒臨床資料進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫(yī)院2017年1月-2019年1月新生兒科重度黃疸的足月新生兒60例作為研究對象。包括男31例，女29例;日齡10～28 d，平均（19.2±9.3）d;TBIL水平342～426 μmol/L，平均（384.3±42.2）μmol/L。納入標準：（1）患兒均為單胎、足月新生兒;（2）經(jīng)血常規(guī)、膽紅素等檢查確診為重度黃疸患兒，血清總膽紅素水平>342 μmol/L，符合使用光療及白蛋白治療的指征。排除標準：（1）合并肝炎、呼吸窘迫綜合征患兒;（2）缺血缺氧性腦病;（3）阻塞性膽道疾病、先天性心臟病及肝腎功能不全患兒;（4）新生兒紅細胞增多癥。將其隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組中男15例，女15例;日齡10～28 d，平均（22.2±1.05）d。對照組中男16例，女14例;日齡11～28 d，平均（21.1±1.02）d。所有患兒性別、日齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。患兒家屬均在知曉本次研究目的及過程的前提下自愿參與本次研究。

1.2 方法

對照組使用藍光等治療，選擇波長420～480 nm、溫度32 ℃～34 ℃[5]，燈管長度20～25 cm、燈管距離創(chuàng)面38～42 cm的藍光燈對患兒進行持續(xù)、多次時間的間歇照射，照射8～12 h/次，1次/d，照射過程中每2小時變換1次體位，并間斷性檢測患兒膽紅素水平，連續(xù)光療時間不得超過72 h;患兒臥于光療箱內(nèi)，照射過程對患兒眼睛使用黑色眼罩進行遮蓋，生殖器使用尿布進行覆蓋其余部位均在藍光下持續(xù)照射。暫停照射時及時對患兒進行撫觸并提供奶粉或母乳進行喂養(yǎng)。觀察組在此基礎上聯(lián)合白蛋白進行注射治療，白蛋白1.0 g/kg加入20 ml 10%葡萄糖注射液中充分搖勻后進行靜脈滴注，1次/d[6-7]。兩組患兒均以7 d為一個療程。

1.3 觀察指標

比較兩組患兒直接膽紅素（DBIL）、間接膽紅素（IBIL）、總膽紅素（TBIL）水平及不良反應發(fā)生情況。不良反應包括皮疹、發(fā)熱、腹瀉。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后血清膽紅素指標變化情況比較

治療前兩組血清膽紅素指標比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后觀察組各項膽紅素指標均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療后不良反應發(fā)生率比較

觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

臨床研究指出，約有50%～60%新生兒出生后發(fā)生生理性黃疸，可自行消退，但中重度黃疸患兒血清膽紅素指標過高，將導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷而引發(fā)溶血性黃疸及膽紅素腦病[8-10]。細菌感染、新生兒敗血癥及病毒感染均會導致新生兒病理性黃疸的發(fā)生，若不及時治療可導致患兒出現(xiàn)發(fā)熱、寒戰(zhàn)、惡心嘔吐、吐血及血紅蛋白尿等癥狀，嚴重者甚至出現(xiàn)急性腎衰竭及永久性腦損傷。既往臨床多使用換血療法進行治療，可在較短時間內(nèi)清除血清中過高的游離膽紅素，將TBIL控制在340 μmol/L以下，對預防新生兒膽紅素腦病具有積極意義[11]。但該方法無法對已沉積于神經(jīng)細胞膜上的膽紅素進行清除，無法對神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)揮防治作用[12]。另外，換血療法治療過程中可能引發(fā)空氣栓塞、血管痙攣及感染等并發(fā)癥，給患兒的正常恢復及預后造成不利。藍光治療是通過降低血清未結合膽紅素，使血液中經(jīng)過光照后的未結合膽紅素產(chǎn)生構型異構體及結構異構體，可略過肝膽代謝而快速從膽汁與尿液中排除，從而達到快速降低血清總膽紅素，消退黃疸的目的[13-14]。光療療效確切，不良反應發(fā)生率較低，對護理人員來說護理操作較為方便，光療間斷時給予患兒撫觸與母乳喂養(yǎng)可更好地幫助患兒獲得安全感，加快黃疸消退而縮短治療療程。但近年來研究指出，藍光照射僅能透過皮膚3 mm厚度而作用于皮膚淺層組織，對重度黃疸臨床療效并不理想[15]。臨床研究指出，白蛋白進入人體后可與體內(nèi)膽紅素有效結合，在藍光照射下可對血清膽紅素的分解代謝發(fā)揮改善作用并促進易溶于水的膽紅素形成從尿液與膽汁中排出體外，對體內(nèi)膽紅素水平進行較好的控制[16]。本次研究結果顯示，觀察組患兒聯(lián)合白蛋白與光療進行治療后血清膽紅素指標均顯著低于對照組，患兒均未出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)損害體征。提示聯(lián)合治療較藍光燈單獨治療可更加快速、有效地降低患兒血清膽紅素水平，改善高膽紅素血癥并預防急性膽紅素腦病的發(fā)生[17]。這可能是由于靜脈注射白蛋白可進一步增加白蛋白與血清膽紅素的結合，促進血清膽紅素轉(zhuǎn)運至體表組織間隙[18-19]，在藍光的照射下進行分解與代謝從而加速了膽紅素的排泄。另外，本次研究發(fā)現(xiàn)，兩組患兒治療后均出現(xiàn)輕微的不良反應，但未對正常治療造成影響，提示藍光治療聯(lián)合白蛋白注射不會增加不良反應發(fā)生率，治療安全性較高[20]。

綜上所述，聯(lián)合白蛋白與藍光照射可快速降低患兒機體血清膽紅素水平，從而緩解患兒各類癥狀并加速其康復進程，不良反應發(fā)生率低，治療安全性高，值得臨床更加深入的研究并推廣應用。

參考文獻

[1]邵志英，朱敏蓉，周煜宗.白蛋白聯(lián)合藍光照射治療足月新生兒黃疸的臨床療效及對血清膽紅素的影響[J].醫(yī)學綜述，2018，24（17）：3507-3510，3515.

[2]黃偉星.藍光光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的療效[J].實用臨床醫(yī)學，2018，19（7）：66-67.

[3]涂玉玲，賈珍翠，樂安琪.足月新生兒出院后的黃疸情況分析[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（28）：60-61.

[4]張美玲.單純光療或光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（24）：60-61.

[5]周俊敏.光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（22）：141-143.

[6]陳霞.用光療聯(lián)合白蛋白治療新生兒重度黃疸的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢，2017，15（12）：84-85.

[7]于洋.光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的效果及安全性分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（2）：258-259.

[8]車曉晴.單純光療或光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（24）：156-157.

[9]張琳.藍光照射治療足月新生兒黃疸的影響因素分析[J].中國婦幼保健，2016，31（11）：2326-2327.

[10]劉啟潔，何善輝，鄧濤，等.光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的療效觀察與評價[J].當代醫(yī)學，2017，22（9）：40-41.

[11]王巖.針對單純光療或光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的效果分析[J].中外醫(yī)療，2017，35（5）：143-144.

[12]李玲.河北省多中心足月兒重度高膽紅素血癥病因、治療方法以及預后調(diào)查[D].石家莊：河北醫(yī)科大學，2018.

[13]柴書芹.白蛋白聯(lián)合間斷性藍光照射治療足月新生兒中重度黃疸效果觀察[J].臨床醫(yī)學，2017，36（1）：100-102.

[14]劉芳，劉田田，任常軍，等.足月兒重度高膽紅素血癥不同治療方法的預后及常見病因分析[J].臨床誤診誤治，2015，28（9）：40-43.

[15]陳文超，柳國勝.單純光療或光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的效果分析[J].中國病理生理雜志，2017，31（5）：943-946.

[16]萬興麗.新生兒科光療患兒護理風險管理[J].中國護理管理，2017，14（S1）：5-7.

[17]劉義，鐘丹妮，韋露明.新生兒病理性黃疸診斷指標和處理原則的變化[J].中國新生兒科雜志，2017，12（5）：318-320.

[18]蔣海燕.無縫隙護理用于新生兒病理性黃疸光療中的價值[J].當代臨床醫(yī)刊，2019，32（1）：1-2.

[19]徐潤勇，陳世坤.分析間斷性藍光照射方式和持續(xù)性藍光照射方式治療新生兒黃疸的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（14）：40，42.

[20]丁麗麗.間歇藍光照射配合茵梔黃顆粒治療新生兒高膽紅素血癥的相關研究[J].中國婦幼保健，2018，33（23）：5498-5500.

（收稿日期：2019-05-29） （本文編輯：桑茹南）