楚鵬 張玉盟 羅亞軍

【摘 要】對UDC（國際十進分類法）的產(chǎn)生與發(fā)展過程作了闡述，借鑒當下各類分類法的應用，對UDC研究現(xiàn)狀做了具體的分析，并對UDC的研究動向做出科學預測。

【關鍵詞】UDC;國際十進分類法;類目體系

中圖分類號： G254.1 文獻標識碼： A文章編號： 2095-2457（2019）04-0273-004

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.04.106

The Research on The Present Situation and Analysis Situation of the UDC Classification

CHU Peng ZHANG Yu-meng LUO Ya-jun

（Institute of Scientific and Technical Information of Jining，Jining Shandong 272023，China）

【Abstract】This paper expounds the emergence and development process of UDC（International Decimal Classification）， draws lessons from the current application of various classification methods，makes a concrete analysis of the present research situation of UDC，and makes a scientific prediction of the research trend of UDC.

【Key words】UDC;International decimal classification;Category system

1 UDC概況

《國際十進分類法》，亦譯作通用十進分類法，英文即UDC（Universal Decimal Classification），是列舉—組配式分類法，也是國際通用的多文種綜合性文獻分類法。原由比利時人P.-M.-G.奧特勒和H.-M.拉芳丹在《杜威十進分類法》第6版的基礎上編成。1899年起陸續(xù)以分冊形式出版，第一版為法文版，名為《世界圖書總目手冊》，第一冊為《物理科學卡片目錄手冊》，1905年匯編成《世界書目手冊》，1927年的法文增訂版改名《國際十進分類法》。后由國際文獻聯(lián)合會（FID）統(tǒng)一主持對它的修訂工作。

1.1 類目結(jié)構(gòu)

UDC是一個在詳盡列舉式類表的基礎上大量采用組配方式建立的文獻分類體系。

UDC基本采用了DDC的大類序列，只用一個小小的變動（1964年），即將DDC“語言”類被并入第八大類內(nèi)，空出來的第四大類的號碼擬作擴充科技類目之用。使兩者的內(nèi)容之間的聯(lián)系得到揭示;此外，大類的標記頁不再采用三位數(shù)字標志的方法。

1.2 核心主文檔的建立

UDC核心主文檔的建立，是在改變管理機構(gòu)的同時進行的，這是近年來UDC類表建設的一個最新進展。作為一部國際性文獻分類法，UDC具有23種語言版本。各種文本還有詳本，中型本、簡本的區(qū)別，給類表的修訂帶來了困難。發(fā)展核心主文檔的目的是試圖建立起一個英文標準文本，作為各種語言文本修訂和發(fā)展的基礎。

UDC的標記由主表類號和各種輔助符號組成。UDC的主類號和各種輔助符號的組成。UDC的主類號與DDC比較接近，采用單純阿拉伯數(shù)字，以層累制方式配置號碼，每三位一點。為便于組配，UDC廣泛設置了各種輔助符號。UDC標記設置的不同主要是在其輔助符號上。

1.3 管理與修訂

UDC的修訂一直由國際文獻聯(lián)合會（FID）負責，其日常管理則由FID分類法中心委員會進行。FID的成員國也建立相應國家的委員會，負責該種語文版本的管理。1986年，在對原管理方式調(diào)研的基礎上，成立了UDC管理委員會取代原有機構(gòu)。1989年，組成由英國分類法小組I.c.Mcllwaine為首的UDC發(fā)展研究小組，對UDC的管理方式和發(fā)展前景進行調(diào)查，提出建立一個由6萬個類目組成的英文機讀文檔，作為各種不同規(guī)模、語文版本的修訂基礎。1992年初，UDC的管理權(quán)改為由UDC集團負責。同時，在1993年建立起了以英文中型版為基礎的核心主文檔。

1.4 UDC的特點與不足

UDC的特點：

（1）類表列舉詳盡，組配靈活，不僅可以利用復分表進行組配，而且可以使用各種輔助符號進行類目間的組織;

（2）標記具有較強的表達性，通過使用各種輔助符號表達主題成分，可以用來進行輪排，并對計算機檢索有較強的適應能力。

UDC的不足：

（1）大類的劃分不夠均衡。其中，6自然科學、7應用科學兩類的類目，占整個類表篇幅的約三分之二，使得這兩個類目的進一步展開層次較深，標記冗長;

（2）組配規(guī)則過于靈活影響標記一致性;

（3）號碼冗長，組配符號種類繁多，過于復雜，不便于手工排檢;

（4）缺乏強有力的管理機構(gòu)和統(tǒng)一的修訂方針，跟不上文獻標引的實際需要。

2 研究現(xiàn)狀

2.1 UDC編制及使用情況

較早期的文獻主要是對UDC誕生及使用情況或其主要部分的介紹，陳義主、唐良光介紹了《國際十進分類法》及其使用[1]。周冰、李津?qū)π掳妗秶H十進分類法》通用復分表進行了介紹[2]。尤春淶、賀智勇從國際目錄學院的簡史中談到了《國際十進分類法》的誕生和發(fā)展[3]。俞君立對《國際十進分類法》首次傳入中國的時間進行了研究，認為UDC是在1926年由朱家治先生首次傳入中國，而并非是20世紀50年代后期[4]。解玉潔對《國際十進分類法》的編制技術進行了較為詳細的介紹[5]。J.L.薩丹納、黃明，對《國際十進分類法》的標記符號的用法進行了解釋說明[6]。

2.2 對UDC體系的評價

田書格通過研究《國際十進分類法》在管理體系上的運作模式與發(fā)展態(tài)勢，分析其特色所在，并對我國分類檢索語言的理論研究與編制方法提出一點建設性意見[7]。皮高品根據(jù)科學技術蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀，對《國際十進分類法》從理論與實踐相結(jié)合的角度進行了相關的評論[8]。曹樹金、顏麗君對《國際十進分類法》網(wǎng)絡版進行了評價，指出網(wǎng)絡版用戶界面友好、用戶不必安裝別的軟件、不必擔心版本更新、不用擔心軟盤及光盤的攜帶存儲問題，給用戶帶來了極大的方便[9]。蔡小筱通過分類檢索、探索及學習，分類、界面與信息構(gòu)建，知識結(jié)構(gòu)的可視化導航，索引語言、關系和可視化，館藏搜索和瀏覽的可視化，分類與館藏元數(shù)據(jù)的可視化七個方面進行了研究[10]。

2.3 UDC與其他分類法的比較

鄒瑾、張燕飛對《國際十進分類法》與《杜威十進分類法》兩種大型分類法在網(wǎng)絡化發(fā)展情況下應用和推廣情況做出了介紹和比較，并對《中圖法》電子版的應用和推廣提出了建議[11]。李云、李愛萍對《中圖法》和《國際十進分類法》進行了比較，并通過對國外分類法的學習，從中得到了啟示[12]。羅敏文就《中圖法》附加符號與《國際十進分類法》輔助符號的使用進行了比較，得出了自己的觀點[13]。何小明通過對《中圖法》和《國際十進分類法》的比較，得出了各自的特點，對我國分類法的發(fā)展有一些有益的啟示[14]。

2.4 UDC研究的新進展

馬毓、鄧小超對《國際十進分類法》自2002年至2005年的新進展進行了專題研究，主要內(nèi)容包括其當今的國際地位、主表與輔表的修訂、計算機化與網(wǎng)絡化，并針對實際情況對其今后的發(fā)展提出建議，彌補了目前對于UDC發(fā)展近況進行討論的空缺[15]。潘宇光從分析《國際十進分類法》的網(wǎng)絡版發(fā)展情況來研究《中圖法》的網(wǎng)絡化發(fā)展方向[16]。田書格以UDC（85年英文版，89年中文版）為基礎，就2006年11月更新后的網(wǎng)絡版UDC以及《中圖法》（第4版）、《人大法》（第6版）、《科圖法》（第3版）4部分類法的通用復分表，在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、使用規(guī)則、編制理論和技術功能等方面的差異，從宏觀與微觀進行分析與比較，指出它們各自優(yōu)勢與不足，并提出改進的思路與方法[17]。

3 UDC研究動向探討

UDC的核心主文檔基本上是對現(xiàn)存中型版類表及其修訂的一種綜臺。要使UDC在信息時代更具競爭力，還必須在建立主文檔的同時對類表進一步完善和改進。這一工作目前已在基金會的主持下有計劃地進行。從了解到的情況看，其對UDC進一步改進和探索的努力主要包括下述三個方面：

3.1 對部分主題領域進行全面修訂，使其跟上現(xiàn)在科技發(fā)展的步伐

盡管UDC的主文檔是1993年3月完成的，但由于類表結(jié)構(gòu)上的弱點以及過去數(shù)年修訂工作的拖延，使得某些主題領域的類表結(jié)構(gòu)仍嚴重落后于文獻分類的實際需要。目前，準備全面修訂的主題領域包括醫(yī)學、傳播學、目錄學、圖書館學、博物、印刷、宗教等。此外，調(diào)整和增設復分表的工作也在逐步進行。這一系列修訂必將使UDC的類目體系不斷更新，更加完善和合理。

3.2 探索在UDC類表的基礎上建立分類敘詞對應系統(tǒng)

UDC發(fā)展的最佳形式，應是分類敘詞一體化類表。這類系統(tǒng)既能使用語詞進行直接或組配檢索，也可以利用分類標記進行系統(tǒng)查找，能在機檢系統(tǒng)中獲得最佳實用效果。歐洲一些國家的機檢系統(tǒng)均采用了UDC類號與主題詞的對應系統(tǒng)，取得了較好使用的效果。

3.3 進行徹底分面改造的探索

隨著計算機在文獻領域的廣泛使用，應對UDC利用《布立斯書目分類法》的分面結(jié)構(gòu)對UDC進行分面改造。不僅能能較好反映等級和組配結(jié)構(gòu)，還有利于機檢使用。各類重新構(gòu)造的程序應依次為：①對類表進行重新結(jié)構(gòu);②生成相應叔詞表;③配上標記符號。

【參考文獻】

[1]陳義主，唐良光.國際十進分類法及其使用[J].大眾標準化，1991，2：20-23.

[2]周冰，李津.新版《國際十進分類法》通用復分表介紹[J].浙江高校圖書情報工作，1994，2：36-38.

[3]尤春淶，賀智勇.國際目錄學院的一段重要發(fā)展簡史：兼談國際十進分類法（UDC）的誕生和現(xiàn)代發(fā)展[J].圖書學，1998，1：55-56.

[4]俞君立.《國際十進分類法》，《冒號分類法》首次傳入中國問題新釋[J].圖書館雜志，2000，3：13-14.

[5]解玉潔.談分類法的編制技術[J].臨沂師專學報，1999，1：95-96.

[6]J.L.薩丹納、黃明.《國際十進分類法》（UDC）的標記符號[J].寧夏圖書館通訊，1985，4.

[7]田書格.《國際十進分類法》管理體系特色評析[J].圖書館建設，1999，3：42-43.

[8]皮高品.圖書分類法評論集·緒言[J].四川圖書館學報，1994，6：36-44.

[9]曹樹金、顏麗君.DDC、LCC、UDC網(wǎng)絡版評析[J].中國圖書館學報，2002，6：61-65.

[10]蔡小筱.分類與可視化：知識接口——2013國際UDC研討會綜述[J].知識管理論壇，2014，6：20-25.

[11]鄒瑾、張燕飛.UDC、DDC網(wǎng)絡化發(fā)展對《中圖法》電子版應用及推廣的啟示[J].圖書情報知識，2004，2：68-70.

[12]李云、李愛萍.中圖法國際十進分類法比較[J].菏澤師專學報，1994，2.

[13]羅敏文.《中圖法》附加符號與《國際十進分類法》輔助符號使用比較[J].圖書館論壇，1996，5.

[14]何小明.淺談中外圖書分類法的比較[J].高校圖書館工作，2007，1.

[15]馬毓、鄧小超.世紀之初UDC的新進展[J].現(xiàn)代情報，2007，1：29-31.

[16]潘宇光.《中圖法》的網(wǎng)絡化趨勢[J].圖書館學刊，2009，12：92-94.

[17]田書格.新版UDC與我國三大分類法的通用復分體系比較研究[J].山東圖書館季刊，2007，4：57-61.