董思堯

北京時(shí)間2月25日，第91屆奧斯卡獎(jiǎng)舉行頒獎(jiǎng)禮，《綠皮書》獲得最佳影片、最佳男配、最佳原創(chuàng)劇本三項(xiàng)大獎(jiǎng)。觀眾們對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)褒貶不一，一位黑人編劇lra發(fā)推特吐槽：“《綠皮書》？我看更像是白皮書?！边@條推特獲得超過四萬個(gè)贊，他接著說： “《撞車》正在目睹《綠皮書》取代它成為最遜的奧斯卡贏家?！泵绹?guó)主流媒體也是一片噓聲，《紐約時(shí)報(bào)》在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇奧斯卡提名名單出爐時(shí)的長(zhǎng)評(píng)，標(biāo)題是《為什么奧斯卡持續(xù)沉迷于種族和諧的幻想之作？》。

對(duì)電影稍有了解的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一部包含種族歧視、社會(huì)階級(jí)不平等、同性戀等美式套路的電影，因此不喜歡它的觀眾們把它獲得眾多美國(guó)本土電影獎(jiǎng)項(xiàng)歸因于“政治正確”。對(duì)于種族歧視普遍存在的美國(guó)來說，《綠皮書》的題材是既“安全”又“危險(xiǎn)”的。《后種族的黑人綠皮書》作者Jan Miles認(rèn)為，這種通過一個(gè)好心白人的視角來講述種族主義歷史的影片，對(duì)黑人會(huì)造成更大的傷害。歷史上黑人的遭遇比影片中呈現(xiàn)的悲慘得多，但是編劇卻有意弱化了黑暗面，用喜劇的形式將黑暗化于無形，讓整個(gè)故事有驚無險(xiǎn)，有粉飾太平之嫌。

有人說，奧斯卡仍然鐘情于主旋律和正能量，如果把“政治正確”理解為主旋律和正能量，那么《綠皮書》確實(shí)是一部“政治正確”的電影，誠(chéng)然，題材的爭(zhēng)議是存在的，但對(duì)我這樣一個(gè)中國(guó)觀眾來說，觀影體驗(yàn)無疑是非?！笆娣钡模龅搅怂撟龅囊磺?，用一個(gè)好故事打動(dòng)了我。

中國(guó)首映第二天，電影院里觀看《綠皮書》的觀眾比想象中多得多，對(duì)于沒有種族歧視文化背景的中國(guó)觀眾，這部電影更像一個(gè)嚴(yán)絲合縫的故事機(jī)器，它用如同工業(yè)流水線般的鏡頭語言講述了：在1962年，白人至上運(yùn)動(dòng)在美國(guó)又一次掀起小高潮，著名的黑人音樂家唐雇傭了混跡夜總會(huì)的白人混混托尼，兩位男主角拿著黑人出行指南——綠皮書，開車趕往美國(guó)各地進(jìn)行巡演。

影片節(jié)奏歡快，情節(jié)有趣又不失深度，放映廳里伴隨著笑聲和掌聲。除了適當(dāng)?shù)纳壳橐酝猓捌瑢⒘⒁鈴暮谌税兹说纳顚用姘胃叩骄駥用?。一個(gè)令人印象深刻的片段是：唐和托尼的車在美國(guó)南部的鄉(xiāng)間小路上拋錨，西裝革履、整潔挺拔的唐下車，和田里面朝黃土背朝天勞作的黑奴對(duì)視，無聲卻發(fā)出巨響。物質(zhì)的匱乏更顯而易見，精神上的難以共鳴通過這一片段，將唐和黑奴們的同根同源又格格不入展現(xiàn)得淋漓盡致。

唐和托尼的關(guān)系，用了綠色“幸運(yùn)石”和情書兩個(gè)物品作為線索貫穿起來，他們從敵對(duì)，到緩和，再到慢慢接觸，最后交心成為好朋友，每個(gè)階段的轉(zhuǎn)換因?yàn)橛羞@些線索變得不再生硬。唐作為每次矛盾的爆發(fā)點(diǎn)，眼里有好多細(xì)碎的情緒，這些眼神比臺(tái)詞更能打動(dòng)人心。

這些講故事的技巧并不算新鮮，但用而不炫技，再加上基于真實(shí)事件改編的現(xiàn)實(shí)感作為基礎(chǔ)，讓影片格外有感染力。

說回題材，《綠皮書》雖然有奧斯卡的光環(huán)，卻沒有任何觀影門檻。如果《綠皮書》講述的故事只能讓觀眾看到種族歧視，那么它的格局和受眾就顯得不廣了，影片借以“種族歧視”的殼，實(shí)際上探討了一個(gè)關(guān)于“孤獨(dú)”的話題，人物設(shè)置上的創(chuàng)新使得唐和托尼都不再是典型的黑人和白人，而是兩個(gè)孤獨(dú)的人，正如影片中的臺(tái)詞：“世界上有太多孤獨(dú)的人害怕先踏出第一步?！彪娪耙舱窃谥v述“踏出第一步”的這個(gè)過程，這份深埋在現(xiàn)代人心中的孤獨(dú)感或許正是引起沒有種族歧視文化的中國(guó)觀眾共鳴的源泉。

這個(gè)邏輯對(duì)于電競(jìng)衍生內(nèi)容也同樣適用。如何提煉出電競(jìng)中的主旋律和正能量，引起更多沒有參與過電競(jìng)的人們的共鳴？這本質(zhì)上也是在給不懂電競(jìng)的人講電競(jìng)的故事，好的立意和豐富的細(xì)節(jié)缺一不可。

基于目前沒有關(guān)于電競(jìng)的完全意義上全方位的定性，電競(jìng)衍生內(nèi)容的各種可能性其實(shí)也并沒有被完全激活，不論是現(xiàn)下的網(wǎng)綜網(wǎng)劇，還是紀(jì)錄片小說漫畫，大方向都是電競(jìng)?cè)似床珚^斗的精神，電競(jìng)作為年輕人文化交流的社區(qū)，其內(nèi)核有著多樣的角度去發(fā)掘，尤其是與網(wǎng)絡(luò)連接的電競(jìng)文化圈，有與其他傳統(tǒng)體育完全不一樣的情感流通方式和傳播渠道。

同時(shí)，拔高的立意需要有質(zhì)感的細(xì)節(jié)作為支撐，限于電競(jìng)從業(yè)者的人數(shù)，許多參與制作電競(jìng)衍生內(nèi)容的工作者并沒有接觸過電競(jìng)，對(duì)于細(xì)節(jié)的把控能力不足，受眾其實(shí)是能夠感知到的。這也是為何過去一年“電競(jìng)”一詞傳遍了大江南北，卻甚少給人們留下一些印象深刻的故事內(nèi)容的原因之一。

正如章子怡在評(píng)價(jià)《綠皮書》時(shí)所說：“令人動(dòng)容的情感不分國(guó)界”，同樣的，好故事也能夠跨圈傳播，“政治正確”則是那個(gè)實(shí)現(xiàn)圈層突破的鑰匙。