朱玉潔，趙學(xué)龍，申俊龍

（1. 南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京中醫(yī)院GCP辦公室 南京 210001；2. 南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京中醫(yī)院藥劑科南京 210001；3. 南京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 南京 210023；4. 江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過(guò)程協(xié)同創(chuàng)新中心 南京 210023）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的發(fā)展，資源與環(huán)境壓力要求企業(yè)必須開(kāi)展綠色生產(chǎn)力管理，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益被供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)所取代，綠色供應(yīng)鏈管理成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略[1，2]。作為中國(guó)特色醫(yī)藥行業(yè)，中藥行業(yè)2016 年工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)8000 億元，占醫(yī)藥工業(yè)的29%[3]。2017 年上半年，中藥材及中藥飲片出口數(shù)量達(dá)10.6 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)50.7%；出口金額5.2億美元，同比增長(zhǎng)5.7%。2017 年1-6 月份,我國(guó)向“一帶一路”沿線國(guó)家出口中藥材及飲片3.2 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)227.1%。中藥行業(yè)在我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)值比重不斷增加、中藥飲片和中成藥出口比重也在不斷增加的同時(shí)，日益受到“綠色壁壘”的制約。例如，農(nóng)藥殘留、重金屬含量、有毒有害物質(zhì)超標(biāo)等導(dǎo)致中草藥出口受阻。尤其突出的是，部分企業(yè)仍然采用硫磺熏蒸法工藝，導(dǎo)致二氧化硫殘留超標(biāo)，出口遭到被扣留的現(xiàn)象屢次發(fā)生[4]。為了建設(shè)“美麗中國(guó)”，各行各業(yè)要按照科學(xué)發(fā)展觀開(kāi)展環(huán)境和資源管理，因此中藥行業(yè)開(kāi)展綠色供應(yīng)鏈管理，成為應(yīng)對(duì)資源與環(huán)境壓力、獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略。在該領(lǐng)域的研究中，有些學(xué)者基于藥物安全性和有效性，從中藥藥品質(zhì)量和安全性方面考慮供應(yīng)鏈管理的作用。彭翔等[5]提出中藥飲片供應(yīng)鏈質(zhì)量激勵(lì)與約束機(jī)制。楊浩熊[6]從供應(yīng)鏈視角，利用混合策略靜態(tài)博弈模型對(duì)中藥產(chǎn)品安全性進(jìn)行分析，得出提高中藥產(chǎn)品安全性的政策建議。周素偉[7]對(duì)亳州中藥材供應(yīng)鏈管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行了對(duì)策分析。但是供應(yīng)鏈管理最重要的問(wèn)題是解決市場(chǎng)效率。有學(xué)者關(guān)注中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的構(gòu)建策略與模式研究，例如從采購(gòu)管理角度提出中藥生產(chǎn)企業(yè)由庫(kù)存采購(gòu)到訂單采購(gòu)的模式轉(zhuǎn)變，建立了多供應(yīng)商采購(gòu)的供應(yīng)鏈模型[8]。王蘋(píng)[9]將制度嵌入理論納入中藥供應(yīng)鏈研究，對(duì)中藥流通模式提出思考。雖然這些研究從不同角度對(duì)中藥供應(yīng)鏈管理模式提出了設(shè)想，但是其研究視角立足于供應(yīng)鏈的某個(gè)節(jié)點(diǎn)或制度設(shè)計(jì)面，并沒(méi)有涉及解決供應(yīng)鏈全產(chǎn)業(yè)鏈中藥供應(yīng)鏈的綠色問(wèn)題和可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)只有少數(shù)中藥企業(yè)開(kāi)展了綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐，但具體取得的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境績(jī)效究竟如何，中藥行業(yè)內(nèi)尚無(wú)具體的測(cè)量方法和實(shí)證研究。本文首先在前人研究的基礎(chǔ)上，基于綠色價(jià)值流圖構(gòu)建分析框架，分析中藥供應(yīng)鏈中各鏈條組成部分，識(shí)別“浪費(fèi)”來(lái)源，設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)，通過(guò)計(jì)算供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)指數(shù)和環(huán)境指數(shù)，創(chuàng)新供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力量化測(cè)算框架，并運(yùn)用民營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證其可行性。本文對(duì)中藥供應(yīng)鏈的綠色生產(chǎn)力量化研究填補(bǔ)了該領(lǐng)域現(xiàn)有文獻(xiàn)的空白，以期為政府和企業(yè)提供推動(dòng)和實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的有效評(píng)價(jià)方法。

圖1 中藥供應(yīng)鏈關(guān)系圖

1 相關(guān)概念

1.1 中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈

中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)侵笇⒅兴幉暮椭谐伤巸煞N產(chǎn)品價(jià)值混合產(chǎn)業(yè)鏈條上利益方連接在一起的復(fù)雜分支狀網(wǎng)狀體系。中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈包括中藥材供應(yīng)鏈和中成藥供應(yīng)鏈兩部分。中藥材的多樣性、藥品的特殊性以及中藥材來(lái)源的廣泛性等特點(diǎn)使得中藥供應(yīng)鏈呈現(xiàn)不同于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的物流特點(diǎn)。

中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈由供應(yīng)商、分銷(xiāo)商、生產(chǎn)者和消費(fèi)者構(gòu)成。由于中藥材分布廣泛且不均衡，導(dǎo)致中藥供應(yīng)鏈涉及的主體多、地域廣和分散性強(qiáng)。在供應(yīng)鏈的前端，中藥材最初供應(yīng)者的基本形態(tài)主要是藥農(nóng)和中藥材專(zhuān)業(yè)合作社，其生產(chǎn)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)分散的特點(diǎn)尤為突出[10]。中藥供應(yīng)鏈的生產(chǎn)者分為中藥飲片生產(chǎn)者和中成藥生產(chǎn)者。部分中藥飲片的生產(chǎn)者同時(shí)也是中成藥生產(chǎn)者的供應(yīng)商，消費(fèi)者多數(shù)情況下是通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商（醫(yī)院或藥店）獲得產(chǎn)品。中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈鏈條關(guān)系見(jiàn)圖1。

1.2 綠色生產(chǎn)力

1992 年，在里奧地球峰會(huì)上，亞洲生產(chǎn)力組織為精益經(jīng)濟(jì)和綠色概念提出“綠色生產(chǎn)力”倡議。亞洲生產(chǎn)力組織定義綠色生產(chǎn)力:“綠色生產(chǎn)力(GP)是生產(chǎn)力提高與環(huán)境績(jī)效同步實(shí)現(xiàn)，以達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的策略。它的目標(biāo)是全面持續(xù)改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以提高人類(lèi)生活質(zhì)量。適當(dāng)生產(chǎn)力與環(huán)境管理工具、技術(shù)組合應(yīng)用，減少企業(yè)（或組織）的活動(dòng)、產(chǎn)品為了提高盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染和影響”[11]。

喬納森·休斯指出發(fā)展綠色生產(chǎn)力就是創(chuàng)新技術(shù)形式，利用技術(shù)提高生產(chǎn)中對(duì)能源資源的利用率，同時(shí)，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染物進(jìn)行處理，減少人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境和生態(tài)造成的影響。發(fā)展綠色生產(chǎn)力符合社會(huì)可持續(xù)發(fā)展原則，符合人類(lèi)和諧發(fā)展原則，且具有革命性原則[12]。綠色生產(chǎn)力的發(fā)展重點(diǎn)從綠色屬性出發(fā)，表現(xiàn)為提高自然資源的使用效率、利用資源模式的改進(jìn)、重視自然資源的循環(huán)使用以及社會(huì)生活中環(huán)境補(bǔ)償和治理[13]。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于綠色生產(chǎn)力的研究日益增多，國(guó)外學(xué)者主要從行業(yè)或某產(chǎn)品鏈角度對(duì)綠色生產(chǎn)力進(jìn)行分析和評(píng)估，國(guó)內(nèi)學(xué)者在宏觀國(guó)家層面主要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解讀綠色生產(chǎn)力。本文對(duì)中藥供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力的量化實(shí)證研究在行業(yè)內(nèi)具有首創(chuàng)探索意義。

1.3 綠色價(jià)值流圖

圖2 中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈綠色價(jià)值流圖

綠色價(jià)值流圖（Green Value Stream, GVS）最早被Wills.B.作為分析工具應(yīng)用于分析生產(chǎn)增值活動(dòng)中七種浪費(fèi)來(lái)源[14]。GVS來(lái)源于價(jià)值流圖。價(jià)值流圖顯示了從客戶(hù)訂單到供應(yīng)商，生產(chǎn)商到客戶(hù)的整個(gè)活動(dòng)流程，包括增值活動(dòng)、必要但非增值活動(dòng)和非增值活動(dòng)三類(lèi)。價(jià)值流圖勾勒物料和信息在整個(gè)生產(chǎn)和發(fā)貨的增值過(guò)程，有助于觀察和理解產(chǎn)品的增值和非增值活動(dòng)，從而發(fā)現(xiàn)浪費(fèi)來(lái)源和確定需改善的部分，從而采取措施以提高生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力，完善系統(tǒng)[15]。盡管價(jià)值流圖與綠色價(jià)值流圖大體相似，但他們?cè)趯?duì)“浪費(fèi)”的定義上有很大不同。價(jià)值流圖中的浪費(fèi)是指超出增加產(chǎn)品價(jià)值所絕對(duì)必需的最少量的物料、設(shè)備、人力、場(chǎng)地和時(shí)間的部分均是浪費(fèi)。因此，浪費(fèi)不僅僅是指不增加價(jià)值的活動(dòng)，還包括所用資源超過(guò)“絕對(duì)最少”界限的活動(dòng)。價(jià)值流圖分析關(guān)注的八大浪費(fèi)包括：不合格/修理的浪費(fèi)、過(guò)分加工的浪費(fèi)、生產(chǎn)流程中的浪費(fèi)、運(yùn)輸過(guò)程的浪費(fèi)、庫(kù)存的浪費(fèi)、制造時(shí)程上過(guò)多/過(guò)早的浪費(fèi)、等待時(shí)的浪費(fèi)以及管理的浪費(fèi)。綠色價(jià)值流圖中的“浪費(fèi)”與價(jià)值流圖所關(guān)注的浪費(fèi)含義有所不同，綠色價(jià)值流圖中的“浪費(fèi)”是指能量、水、物料、廢棄物、運(yùn)輸、排放的過(guò)度使用以及對(duì)生物多樣性的破壞[16]。

2 中藥供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力測(cè)算框架設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)綠色生產(chǎn)力指數(shù)作為生產(chǎn)力績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究應(yīng)用綠色價(jià)值流圖，分析中藥供應(yīng)鏈中各鏈條組成部分，識(shí)別“浪費(fèi)”來(lái)源，確定供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)，通過(guò)計(jì)算供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)指數(shù)和環(huán)境指數(shù)，得到中藥供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力指數(shù)。

2.1 中藥供應(yīng)鏈綠色價(jià)值流圖

圖3 綠色生產(chǎn)力指數(shù)計(jì)算[9]

本研究中，在文獻(xiàn)研究和專(zhuān)家咨詢(xún)的基礎(chǔ)上，將中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈分為兩階段——中藥材供應(yīng)鏈和中成藥供應(yīng)鏈，中藥材供應(yīng)鏈?zhǔn)侵谐伤幃a(chǎn)業(yè)的上游供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈?zhǔn)菑牟少?gòu)原材料開(kāi)始，制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品，最后由銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈從中藥材培育開(kāi)始，經(jīng)過(guò)中藥材種植、中藥材采收過(guò)程，進(jìn)入中藥材炮制階段，考慮到中藥材的地域性特點(diǎn)，需要將運(yùn)輸環(huán)節(jié)納入供應(yīng)鏈中，此階段完成中藥材到中藥飲片的價(jià)值轉(zhuǎn)換。中藥飲片經(jīng)經(jīng)銷(xiāo)商到客戶(hù)手中，也可能進(jìn)入下一階段——成為中成藥的制備原料。中成藥加工過(guò)程是后段供應(yīng)鏈的核心部分。中成藥加工過(guò)程細(xì)分為預(yù)處理、投料、加工、分裝和包裝四個(gè)部分，這四個(gè)部分的能量消耗和廢棄物是后段供應(yīng)鏈綠色指標(biāo)的主要影響因素。中藥供應(yīng)鏈綠色價(jià)值流圖見(jiàn)圖2。

2.2 綠色生產(chǎn)力指數(shù)

設(shè)計(jì)綠色生產(chǎn)力指數(shù)作為生產(chǎn)力績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。綠色生產(chǎn)力追求生產(chǎn)力提高與環(huán)境績(jī)效同步實(shí)現(xiàn)，因此，在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，需考慮供應(yīng)鏈活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響?；趦r(jià)值流轉(zhuǎn)過(guò)程，經(jīng)濟(jì)效益考慮以產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格與成本價(jià)格比值作為經(jīng)濟(jì)指數(shù)；環(huán)境影響則通過(guò)供應(yīng)鏈活動(dòng)中的廢棄物對(duì)環(huán)境的影響程度來(lái)確定，此處廢棄物包括氣體廢棄物、消耗后的廢水以及固體廢棄物。最終計(jì)算經(jīng)濟(jì)指數(shù)和環(huán)境指數(shù)的比值得到綠色生產(chǎn)力指數(shù)。具體內(nèi)容見(jiàn)圖3。

本研究中將經(jīng)濟(jì)指數(shù)設(shè)定為某一產(chǎn)品的銷(xiāo)售額與成本的比值。

表1 ESI(2005)指標(biāo)權(quán)重

表2 黃芪口服液供應(yīng)鏈前段廢棄物來(lái)源表

表3 黃芪口服液供應(yīng)鏈后段廢棄物來(lái)源表

環(huán)境指數(shù)是中藥產(chǎn)品廢棄物對(duì)環(huán)境影響程度的反應(yīng)，中藥廢棄物包括固體廢棄物、液體廢棄物和氣體廢棄物。環(huán)境指數(shù)是這三種廢棄物對(duì)環(huán)境影響程度的集合。環(huán)境指數(shù)用產(chǎn)品廢棄物重量和廢棄物權(quán)重的乘積的總和表示。廢棄物權(quán)重參考廢棄物的環(huán)境指標(biāo)參考《環(huán)境可持續(xù)指標(biāo)》(ESI)。ESI 是建立在五種環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，評(píng)估過(guò)程包括76個(gè)變量估值權(quán)重在內(nèi)的21 種環(huán)境元素評(píng)價(jià)。本文選擇ESI 為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估環(huán)境指數(shù)，表1 顯示了本研究中使用的ESI中的八種環(huán)境指標(biāo)權(quán)重?？諝赓|(zhì)量是指城市SO2濃度；城市NO2濃度；城市總懸浮顆粒(TSP)濃度；使用固體燃料的室內(nèi)空氣污染。溫室氣體排放是指經(jīng)濟(jì)上的碳效率(每百萬(wàn)美元GDP 的碳排放量)。水資源質(zhì)量是指水中溶解氧、磷的濃度、懸浮固體、電導(dǎo)率等指標(biāo)。減少空氣污染是指每單位“人口化土地面積”NOX排放量、SO2排放量、煤炭消耗量、可揮發(fā)有機(jī)物排放量。減少水資源壓力是指每單位工業(yè)新水中BOD 排放量。減輕廢物和消費(fèi)壓力是指廢物回收率。生物多樣性是指受生態(tài)威脅的國(guó)土面積比例。土地是指認(rèn)為影響較高的土地面積比例。這八種指標(biāo)權(quán)重各為0.05。

環(huán)境指數(shù)（EI）是產(chǎn)品廢棄物重量和ESI 權(quán)重的乘積的總和。用公式表示為：

其中w1,w2，w3，w4：各ESI指標(biāo)權(quán)重；GWG：氣體廢棄物；SWG:固體廢棄物；WC:水資源消耗；LWG:土地廢棄物。

因此，中藥供應(yīng)鏈中環(huán)境指數(shù)計(jì)算可以表示為：

EI=0.375GWG+0.25WC+0.125SWG+0.25LWG（3）

各部分權(quán)重計(jì)算過(guò)程如下：

根據(jù)固體廢棄物、液體廢棄物和氣體廢棄物作統(tǒng)計(jì)，將土地影響權(quán)重分配到廢水、廢氣、廢渣的影響值中：

權(quán)重計(jì)算方法如下：

綠色生產(chǎn)力指數(shù)GPI 是經(jīng)濟(jì)指數(shù)和環(huán)境指數(shù)EI的比值，計(jì)算公式：

即：

3 黃芪口服液供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力測(cè)算研究

3.1 黃芪口服液供應(yīng)鏈環(huán)境指數(shù)計(jì)算

根據(jù)中藥綠色價(jià)值流圖，收集黃芪中藥飲片供應(yīng)鏈四個(gè)環(huán)節(jié)（培育種植、采收、運(yùn)輸、炮制）和黃芪口服液中成藥供應(yīng)鏈五個(gè)環(huán)節(jié)（投料、加工、分裝、包裝和運(yùn)輸）中環(huán)境ESI 指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)。收集各環(huán)節(jié)耗費(fèi)能量（即用電量的數(shù)值）、廢水量數(shù)值、廢棄物重量以及排放溫室氣體的數(shù)值。具體內(nèi)容見(jiàn)表2和表3。

圖4 供應(yīng)鏈GPI指數(shù)分布圖

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，按照公式（4）計(jì)算綠色生產(chǎn)力環(huán)境指標(biāo)數(shù)值EI。CO2排放量=外購(gòu)電力總量×CO2排放系數(shù)，CO2排放系數(shù)選取國(guó)家發(fā)改委公布的《關(guān)于公布2015年中國(guó)區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子的公告》中的排放因子：華東地區(qū)電網(wǎng)C02排放系數(shù)0.8112 tCO2/kg(kw.h)。中藥飲片供應(yīng)鏈分為中藥原材料段和中藥飲片段兩部分分別計(jì)算EI。

黃芪原材料10 畝產(chǎn)量耗能40.42 Kwh，相當(dāng)于0.033 tCO2；中藥原材料段氣體廢棄物GWC 總值0.096 t；液體廢棄物WC 總值0.022 t 固體廢棄物SWC 總值：0.129 t。生產(chǎn)1 t產(chǎn)品的環(huán)境指標(biāo)系數(shù)為：

EI=0.5×0.096+0.17×0.022+0.338×0.129=0.095 t

即1 kg產(chǎn)品的EI為0.095 kg。

黃芪炮制階段10 畝產(chǎn)量的原材料耗能1000 kw，與上述計(jì)算方法相同,氣體廢棄物GWC 總值0.811 t；液體廢棄物WC 總值18 t 固體廢棄物SWC 總值：0.6 t。生產(chǎn)1 t產(chǎn)品的環(huán)境指標(biāo)系數(shù)為：

EI=0.5×0.811+0.17×18+0.338×0.6=3.668 t

即1 kg產(chǎn)品的EI為3.668 kg。

黃芪口服液中成藥供應(yīng)鏈中，1 t 產(chǎn)品消耗能量84 kwh，即相當(dāng)于排放溫室氣體0.068 t。則后段供應(yīng)鏈中氣體廢棄物GWC 總值0.068 t，液體廢棄物WC 總值17 t，固體廢棄物SWC 總值0.756 t。生產(chǎn)1 t 產(chǎn)品的環(huán)境指標(biāo)系數(shù)為：

EI=0.5×0.068+0.17×17+0.338×0.756=3.180 t

即1 kg產(chǎn)品的EI為3.18 kg。

3.2 黃芪口服液供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)指數(shù)計(jì)算

中藥飲片供應(yīng)鏈中的中藥原材料黃芪種植1畝地產(chǎn)品銷(xiāo)售額PC 為8574 元，黃芪原材料成本SP 為1410元，則CI = PC/SP = 6.08[17]。中藥飲片黃芪炮制過(guò)程中，中藥原材料成本價(jià)合SP 為20 577.6 元，銷(xiāo)售額PC為29 151.6 元，則CI=PC/SP=1.42。后段供應(yīng)鏈的最終產(chǎn)品為黃芪口服液，每盒銷(xiāo)售額PC 為27.3 元,成本SP為9.6元,則CI=2.84。

3.3 黃芪口服液供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力指數(shù)計(jì)算及分析

根據(jù)環(huán)境指數(shù)EI 和經(jīng)濟(jì)指數(shù)CI 計(jì)算綠色生產(chǎn)力GPI,黃芪飲片供應(yīng)鏈GPI1= 64.000；CPI2= 0.387,中成藥供應(yīng)鏈GPI=0.893,綠色生產(chǎn)力指數(shù)結(jié)果見(jiàn)圖4。從圖4 可以看出，在中藥綠色供應(yīng)鏈中，GPI 可以作為測(cè)量和比較供應(yīng)鏈中不同鏈條段的綠色生產(chǎn)力的績(jī)效評(píng)價(jià)工具，指數(shù)的差異可以用來(lái)識(shí)別績(jī)效改進(jìn)點(diǎn)以有效提高供應(yīng)鏈的整體綠色生產(chǎn)力。在本研究中，中成藥供應(yīng)鏈段GPI0.893 最接近1，中藥飲片段GPI64.000與另兩段GPI相據(jù)甚大，環(huán)境指數(shù)太高表現(xiàn)明顯，由此反映出黃芪口服液供應(yīng)鏈管理活動(dòng)中，提高整體綠色生產(chǎn)力水平，黃芪中藥飲片生產(chǎn)階段最有改進(jìn)潛力，是提高綠色生產(chǎn)力水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

4 結(jié)論

綠色生產(chǎn)力績(jī)效指數(shù)GPI可應(yīng)用于行業(yè)或企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效的持續(xù)改進(jìn)過(guò)程。一方面，GPI 作為綠色生產(chǎn)力績(jī)效的比較衡量標(biāo)準(zhǔn)，可識(shí)別供應(yīng)鏈薄弱階段。另一方面，GPI 作為一種基準(zhǔn)工具供企業(yè)改進(jìn)績(jī)效與選擇合適的上游供應(yīng)商與下游客戶(hù)。GPIr 作為真實(shí)指數(shù)，GPIo 作為最優(yōu)指數(shù)，比率值企業(yè)根據(jù)現(xiàn)實(shí)工作數(shù)據(jù)，應(yīng)盡量使供應(yīng)鏈GPI 比率值趨向于100%，或利用比率值作為供應(yīng)商選擇依據(jù)。

本研究創(chuàng)新中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈綠色生產(chǎn)力測(cè)算框架，具有實(shí)踐意義：①對(duì)于政府而言，可以利用測(cè)算框架評(píng)價(jià)行業(yè)薄弱環(huán)節(jié)，加強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)的綠色監(jiān)管作用，對(duì)企業(yè)因勢(shì)利導(dǎo)，可促使企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐；②對(duì)于企業(yè)來(lái)講，可以利用該測(cè)算方法詳細(xì)評(píng)估自身和供應(yīng)商的綠色生產(chǎn)力指數(shù)，明確自身供應(yīng)鏈所受到的影響因素和內(nèi)部資源狀況，優(yōu)化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐組合，能夠獲得更好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益；③研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中藥飲片炮制階段對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐影響較大。因此，當(dāng)政府、社會(huì)和企業(yè)考慮中藥行業(yè)綠色問(wèn)題時(shí)，建議在中藥飲片加工階段制定相應(yīng)的政策，鼓勵(lì)企業(yè)綠色行為，以增大對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的影響。

利用可以測(cè)量生產(chǎn)力水平的綠色生產(chǎn)力績(jī)效指數(shù)GPI，提高人們對(duì)環(huán)境影響的認(rèn)識(shí)，使供應(yīng)鏈的管理活動(dòng)被識(shí)別，并在實(shí)踐中有組織地、可持續(xù)地得到改進(jìn)，提高環(huán)境效益。但是在實(shí)際應(yīng)用中，依然存在改進(jìn)空間。綠色生產(chǎn)力測(cè)算框架涉及變量較多，數(shù)據(jù)需要較精確的獲取方法，對(duì)場(chǎng)景應(yīng)用帶來(lái)一定限制。未來(lái)需要學(xué)者繼續(xù)運(yùn)用定量研究的方法，對(duì)環(huán)境因素與企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的關(guān)系進(jìn)行研究。同時(shí)，運(yùn)用此測(cè)算框架過(guò)程中，需確認(rèn)實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程的物質(zhì)特征，取得可分析數(shù)據(jù)難度較大，本研究運(yùn)用黃芪的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，未來(lái)需要在更多的實(shí)證研究中改進(jìn)此綠色生產(chǎn)力測(cè)算框架。最后，單味藥物的測(cè)算較為簡(jiǎn)單，但多種藥物涉及到復(fù)方成分，同時(shí)，全面提高中藥產(chǎn)業(yè)綠色供應(yīng)鏈水平還需對(duì)大范圍的中藥企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的案例研究，并綜合比較分析得到的結(jié)果，以期對(duì)行業(yè)綠色供應(yīng)鏈作出更具實(shí)踐意義的指導(dǎo)。