儲園園

（南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院，江蘇 南京 210009）

隨著我國的人口老齡化的加深，老年慢性非傳染性疾病的發(fā)病率之間逐漸增加，在發(fā)病后患者需要長時間服藥，認(rèn)知能力和自理能力逐漸減弱，嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量。在治療過程中使用安寧療護(hù)，能夠改善患者的不良情緒，提高生活質(zhì)量。本文中在2016年3月到2018年3月選取我院中老年慢性非傳染性疾病的患者100例，根據(jù)使用護(hù)理方法不同分為兩組，其中使用傳統(tǒng)護(hù)理方法的患者為對照組，使用安寧療護(hù)的患者為實(shí)驗(yàn)組，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2016年3月到2018年3月選取我院中老年慢性非傳染性疾病的患者100例，根據(jù)使用護(hù)理方法不同分為兩組，其中使用傳統(tǒng)護(hù)理方法的患者為對照組，使用安寧療護(hù)的患者為實(shí)驗(yàn)組。其中，實(shí)驗(yàn)組中具有24例女性患者，26例男性患者，年齡區(qū)間為（61歲，86歲），平均年齡在（70.9±4.1）。對照組中具有25例女性患者，25例男性患者，年齡區(qū)間為（62歲，88歲），平均年齡在（71.1±4.2）。選取的兩組患者在一般的資料上的比較不具有較大的差異，能夠進(jìn)行比較。

1.2 方法

在對照組中使用傳統(tǒng)護(hù)理方法，主要進(jìn)行用藥指導(dǎo)護(hù)理，觀察病情等。在實(shí)驗(yàn)組中使用安寧療護(hù)。（1）在患者入院后，護(hù)理人員根據(jù)患者的病情，疼痛程度，生活質(zhì)量等進(jìn)行評估，并根據(jù)評估的結(jié)果實(shí)行護(hù)理方案。（2）定期組織護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)和專業(yè)水平。護(hù)理人員需要對患者進(jìn)行跟蹤治療，提高患者治療的依從性。（3）護(hù)理人員需要主動與患者以及其家屬進(jìn)行溝通，使用專業(yè)的知識以及技術(shù)得到患者以及其家屬的信任，并通過實(shí)行按摩，音樂，談話等方法緩解患者的心理壓力，改善患者的不良情緒，提高患者對治愈的信心，促進(jìn)患者積極的配合治療。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

觀察兩組的焦慮，抑郁評分的情況，患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意率的情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS22．0軟件對本文中涉及的數(shù)據(jù)實(shí)行分析統(tǒng)計(jì)，其中焦慮，抑郁評分，患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意率為計(jì)量資料，實(shí)行T檢驗(yàn)，使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表達(dá)，如果T檢驗(yàn)中出現(xiàn)P＜0．05，表示具有較大的差別。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的抑郁，焦慮評分的情況

護(hù)理前，兩組患者的焦慮，抑郁評分之間的比較，沒有較大的差別（P＞0.05）。護(hù)理后，對照組的焦慮，抑郁評分大于實(shí)驗(yàn)組，兩組之間比較具有較大的差別（P＜0.05）。

表1 兩組的抑郁，焦慮評分的情況

2.2 兩組的生活質(zhì)量的情況

對照組的生理職能，社會功能，心理功能，軀體疼痛，情感職能等生活質(zhì)量小于實(shí)驗(yàn)組，兩組之間比較具有較大的差別（P＜0.05）。

表2 兩組的生活質(zhì)量的情況

2.3 兩組的護(hù)理滿意率的情況

對照組的護(hù)理滿意率小于實(shí)驗(yàn)組，兩組之間比較具有較大的差別（P＜0.05）。

表3 兩組的護(hù)理滿意率的情況

3 討 論

老年慢性非傳染性疾病是一種由于多種原因?qū)е碌募膊。芏嗷颊哂捎陂L時間承受疾病的折磨，從而產(chǎn)生焦慮，抑郁等不良情緒，另外，還會出現(xiàn)多種并發(fā)癥，嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量[1]。在傳統(tǒng)的護(hù)理方法中，由于很難對患者進(jìn)行單獨(dú)的長時間指導(dǎo)，因此，很容易出現(xiàn)患者不信任護(hù)理人員的情況，從而產(chǎn)生醫(yī)療糾紛。在治療過程中使用安寧療護(hù)，能夠改善患者的不良情緒，提高患者生活質(zhì)量，促進(jìn)患者積極的進(jìn)行治療。定期組織護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，從而提高護(hù)理人員的專業(yè)技術(shù)以及綜合素質(zhì)，對患者進(jìn)行跟蹤治療，主動與患者以及家屬進(jìn)行溝通治療，得到患者的信任，從而提高患者依從性，減少醫(yī)療糾紛[2]。

本文研究中選取50例老年慢性非傳染性疾病的患者實(shí)行安寧療護(hù)，選取50例老年慢性非傳染性疾病的患者實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理方法。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，護(hù)理后，使用安寧療護(hù)的患者的焦慮，抑郁評分小于實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理方法的患者，使用安寧療護(hù)的患者的生理職能，社會功能，心理功能，軀體疼痛，情感職能等生活質(zhì)量大于實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理方法的患者，使用安寧療護(hù)的患者的護(hù)理滿意率大于實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理方法的患者，使用不同護(hù)理方法的兩組之間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)理前，使用安寧療護(hù)的患者的焦慮，抑郁評分與實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理方法的患者相比，兩組之間的比較沒有明顯的差別（P＞0.05）。

王慧平等[3]研究的探討安寧療護(hù)與傳統(tǒng)護(hù)理在老年慢性非傳染性疾病患者護(hù)理中的差異性研究結(jié)果與本文結(jié)果具有一致性，說明本文研究結(jié)果具有重復(fù)性以及可行性。綜上，在老年慢性非傳染性疾病中使用安寧療護(hù)，可以改善患者的不良情緒，提高生活質(zhì)量和護(hù)理滿意率，值得臨床使用和推廣。