王榮艷
摘 要:丁惟汾《方言音釋》為揚(yáng)雄《方言》獨(dú)具特色之注本,對(duì)《方言音釋》“轉(zhuǎn)語(yǔ)”現(xiàn)象作全面分析,有助于理解古今方言的變讀規(guī)律,把握語(yǔ)言背后的語(yǔ)音實(shí)質(zhì),可以對(duì)《方言》有更為深入的理解。
關(guān)鍵詞:丁惟汾;《方言音釋》;轉(zhuǎn)語(yǔ)
《方言音釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《音釋》)系日照丁惟汾先生(1874—1954)之作,此書(shū)初稿成于1932年。全書(shū)共十三卷,旨在訓(xùn)釋、疏解揚(yáng)雄《方言》中的語(yǔ)詞。該著注疏之突出特色在于“以音釋義”,即以“聲近義通”為原則訓(xùn)解字形、語(yǔ)義之間的種種關(guān)系。“轉(zhuǎn)語(yǔ)”是漢語(yǔ)在發(fā)展或傳播過(guò)程中產(chǎn)生詞語(yǔ)讀音變化后用新詞形記錄的現(xiàn)象,也是研究漢語(yǔ)古今詞語(yǔ)及方言與共通語(yǔ)詞義關(guān)系的一種方法。它作為語(yǔ)言中的重要現(xiàn)象,歷來(lái)受到傳統(tǒng)訓(xùn)詁家的重視?!稗D(zhuǎn)語(yǔ)”學(xué)說(shuō)源于揚(yáng)雄的《方言》,后經(jīng)過(guò)學(xué)者們的不斷發(fā)展,成為訓(xùn)詁學(xué)的一種重要理論。語(yǔ)言是不斷變化發(fā)展的,尤其方言因時(shí)地相異較為靈活多變,丁惟汾深諳語(yǔ)音變讀之理,將“轉(zhuǎn)語(yǔ)”學(xué)說(shuō)貫徹到《方言音釋》的實(shí)踐中,考察《音釋》對(duì)“轉(zhuǎn)語(yǔ)”的運(yùn)用,有利于了解方言的時(shí)地變化規(guī)律。
一、以方言釋方言
“以方言釋方言”是相對(duì)于共通語(yǔ)而言的,丁惟汾對(duì)兩個(gè)地域或同一地域的不同方言詞進(jìn)行闡釋?zhuān)该鞣窖栽~與方言詞之間的語(yǔ)音轉(zhuǎn)變關(guān)系,使我們對(duì)方言詞有更為充分的理解。如:
(1)《方言》:“臺(tái)、胎、陶、鞠,養(yǎng)也。臺(tái)猶頤也,音怡。晉衛(wèi)燕魏曰臺(tái),陳楚韓鄭之間曰鞠,秦或曰陶,汝潁梁宋之間曰胎,或曰艾?!稜栄拧吩疲喊?,養(yǎng)也?!薄兑翎尅罚骸疤眨ü乓糇x偷)為鞠(古音匹由切)之疊韻音轉(zhuǎn)。《詩(shī)·小雅·蓼莪》篇:‘母兮鞠我。傳云:‘鞠,養(yǎng)也?!保ň硪唬?/p>
(2)《方言》:“舒勃,展也。東齊之間,凡展物謂之舒勃。”《音釋》:“舒、呂疊韻音轉(zhuǎn),上文:‘呂,長(zhǎng)也。長(zhǎng)為展長(zhǎng)。舒勃即呂勃,俗語(yǔ)謂舒展物為呂勃?!保ň砹?/p>
(3)《方言》:“愮、療,治也。江湘郊會(huì)謂醫(yī)治之曰愮。俗云厭搖病,音嚁。愮又憂也,博異義也,或曰療。”《音釋》:“愮古音讀流,與療雙聲,醫(yī)治曰愮,愮為療之音轉(zhuǎn),療為藥之同聲假借。《詩(shī)·板》篇:‘不可救藥。救藥為治療,故療即謂之治。”(卷十)
例(1)中表示“生育、培養(yǎng)”義的方言詞,陳楚韓鄭謂“鞠”,秦謂“陶”。丁惟汾謂“鞠”“陶”是兩地方言,為疊韻音轉(zhuǎn)關(guān)系,《蓼莪》毛傳釋“鞠”為養(yǎng),故“陶”亦有養(yǎng)義?!疤铡薄熬稀蹦送辉~語(yǔ)的不同語(yǔ)音形式。例(2)中“舒”有“伸展、張開(kāi)”義,東齊之間表示伸展開(kāi)物體的方言詞為“舒勃”。丁氏釋“舒”與“呂”疊韻音轉(zhuǎn),而“呂”在上文中謂:“矤、呂,長(zhǎng)也。……宋魯曰呂?!盵1](P124)“呂”為宋魯之地的方言詞,表示“長(zhǎng)”義,故“舒勃”亦可稱(chēng)“呂勃”。此例中丁氏對(duì)東齊方言詞“舒”和宋魯方言詞“呂”之間的音轉(zhuǎn)關(guān)系做出說(shuō)明,以兩地方言詞相訓(xùn)釋?zhuān)瑏?lái)解釋“舒勃”具有“伸展”義。例(3)中“愮”“療”同屬于江湘郊會(huì)之方言,表示醫(yī)治疾病?!皭纭睘椤隘煛敝p聲音轉(zhuǎn),《詩(shī)經(jīng)》中“不可救藥”義為不可治療,即“療”有“治療疾病”義,而“愮”為“療”的轉(zhuǎn)語(yǔ),同表“治療”義。此例中丁惟汾因“愮”“療”為同一地區(qū)表“治療疾病”義的方言詞,故相互為訓(xùn)。
二、以共通語(yǔ)釋方言
在《方言》中,揚(yáng)雄在列出各地方言的同時(shí),往往附以共通語(yǔ),共通語(yǔ)即當(dāng)時(shí)普遍流行的語(yǔ)言。丁惟汾在《音釋》中,通常指出共通語(yǔ)與各地方言的語(yǔ)音音轉(zhuǎn)關(guān)系,以便于更好地理解方言的來(lái)源及意義。如:
(4)《方言》:“蝙蝠,邊福兩音。自關(guān)而東謂之服翼,或謂之飛鼠,或謂之老鼠,或謂之僊鼠?!毖嘀^之蟙?,職墨兩音?!薄兑翎尅罚骸胺?、蟙?皆蝙蝠之音轉(zhuǎn)。鼠身有翼能飛,故謂之飛鼠?!保ň戆耍?/p>
(5)《方言》:“蜻蛉謂之蝍蛉,六足四翼蟲(chóng)也。音靈。江東名為狐黎,淮南人呼?,?音康,音伊?!薄兑翎尅罚骸拔a蛉為蜻蛉之音轉(zhuǎn)。注云:‘江東名為狐黎者,狐黎為蜻蛉之音轉(zhuǎn)?!保ň硎唬?/p>
(6)《方言》:“?,火也,呼隗反。楚轉(zhuǎn)語(yǔ)也,猶齊言火也,音毀?!薄兑翎尅罚骸?古音讀貨,與火雙聲。讀火為?,為楚之轉(zhuǎn)音。”(卷十)
例(4)中“蝙蝠”是一種具有飛行能力的哺乳動(dòng)物,古關(guān)東和北燕表示這種動(dòng)物的方言詞語(yǔ)分別為“服翼”(又可稱(chēng)“伏翼”)、“蟙?”,這兩個(gè)詞都是由共通語(yǔ)“蝙蝠”音轉(zhuǎn)而來(lái)。因“蝙”幫母真部,“蝠”幫母職部,“服”並母職部,“翼”余紐職部,“蟙”章母職部,“?”明母職部?!膀稹迸c“服翼”“蟙?”存在音近關(guān)系,故可以音轉(zhuǎn)。此條為以共通語(yǔ)“蝙蝠”釋“服翼”“蟙?”。例(5)中“蜻蛉”是一種體態(tài)輕盈、五顏六色的昆蟲(chóng),現(xiàn)代漢語(yǔ)稱(chēng)為“蜻蜓”。“蜻蛉”是當(dāng)時(shí)的共通語(yǔ)。因“蜻”清母耕部,“蝍”精母質(zhì)部,二者音近,故“蜻蛉”又可稱(chēng)“蝍蛉”。江東表示蜻蜓的方言詞“狐黎”(亦作“狐棃”)便是由“蜻蛉”音轉(zhuǎn)而來(lái),“黎”來(lái)母脂部,“蛉”來(lái)紐耕部,二者雙聲。此例丁惟汾以“蜻蛉”訓(xùn)釋“蝍蛉”“狐黎”。例(6)《音釋》以共通語(yǔ)“火”釋楚方言“?”, “?”“火”古同屬曉紐微部,兩字曉紐雙聲,微部疊韻。楚人謂“火”為“?”,實(shí)為一詞,因讀音差異而產(chǎn)生文字記載方式不同。
三、以古語(yǔ)詞釋方言
“以古語(yǔ)釋方言”指的是丁惟汾在訓(xùn)釋方言詞語(yǔ)時(shí),通常尋找與該詞語(yǔ)存在音轉(zhuǎn)關(guān)系的古語(yǔ)詞為解說(shuō)依據(jù),這些古詞語(yǔ)一般是古典文獻(xiàn)中的語(yǔ)詞用例。如:
(7)《方言》:“嫁、逝、徂、適,往也。……”《音釋》:“嫁,古音讀姑,與歸雙聲音轉(zhuǎn)?!豆颉る[公二年》傳:‘?huà)D謂嫁曰歸?!对?shī)·桃夭》篇:‘之子于歸。傳云:‘于,往也?!保ň硪唬?/p>
(8)《方言》:“娃烏佳反、嫷諾過(guò)反、窕途了反、艷,美也?!惓苣现g曰窕。自關(guān)而西秦晉之間,凡美色或謂之好,或謂之窕?!罓顬轳?,美色為艷?!薄兑翎尅罚骸榜化B韻音轉(zhuǎn)為敖?!洞T人》篇:‘碩人敖敖。傳云:‘敖敖,長(zhǎng)貌。敖敖為籊籊,亦即嫋嫋,古詩(shī)卓文君《白頭吟》:‘竹竿何嫋嫋。嫋嫋即籊籊,皆取以比容狀之美也,故下文云:‘美狀曰窕。”(卷二)
(9)《方言》:“遙、窕,淫也。九嶷荊郊之鄙謂淫曰遙,言心搖蕩也,沅湘之間謂之窕,窈窕冶容?!薄兑翎尅罚骸斑b為姣之疊韻音轉(zhuǎn),《左傳·襄公九年》傳:‘棄位而姣。杜云:‘姣,淫之別名?!保ň硎?/p>
例(7)《方言》中“嫁”有“由此處到彼處”之義。這里丁惟汾以古語(yǔ)詞“歸”釋解“嫁”之意義,因“歸”見(jiàn)紐微部,“嫁”見(jiàn)紐魚(yú)部,二者雙聲,故“嫁”由“歸”雙聲音轉(zhuǎn)而來(lái)?!皻w”在古文言中可表示女子出嫁,《禮記·禮運(yùn)》:“女有歸?!笨追f達(dá)疏:“女謂嫁為歸?!盵2](P1414)《易·泰》:“帝乙歸妹?!蓖蹂鲎ⅲ骸皨D人謂嫁曰歸?!盵2](P28)而在現(xiàn)今語(yǔ)言中“歸”多表示“返回、歸還”意義,已不表示女子出嫁了?!凹蕖奔嬗小皻w”和“往”兩義,嫁到夫家謂“歸”,由自家而出來(lái)到夫家謂之“往”。此例為以“歸”訓(xùn)釋“嫁”。例(8)“窕”是表示“美貌、美色”義的方言詞語(yǔ),這里丁惟汾引用《詩(shī)經(jīng)》“碩人敖敖”中的古語(yǔ)詞“敖敖”來(lái)訓(xùn)釋“窕”?!榜弧蓖改赶?,“敖”疑母宵部,二者可存在疊韻音轉(zhuǎn)的關(guān)系。“敖敖”,《毛傳》:“長(zhǎng)貌?!敝苷窀Α对?shī)經(jīng)譯注》:“敖敖,身高貌?!盵3](P83) “敖敖”表示身體修長(zhǎng),進(jìn)而引申為“狀貌美麗”。因“敖”與“窕”為音轉(zhuǎn)關(guān)系,故“窕”亦指美狀、美貌之義。此例中丁氏是以古語(yǔ)詞“敖”釋“窕”。例(9)中“遙”為九嶷荊郊之方言詞。因“遙”余紐宵部,“姣”見(jiàn)紐宵部,兩字疊韻,故丁惟汾釋“遙”為“姣”疊韻音轉(zhuǎn)而成?!蹲髠鳌罚骸皸壩欢!倍蓬A(yù)注曰:“姣,淫之別名。”[2](P1942)這里“姣”表示“淫亂”義?!队衿づ俊罚骸版?。”[4](P69)“姣”在《玉篇》《左傳》中都表示“淫亂”之意義,在現(xiàn)代普通話中,“姣”多表示“容貌美好、嫵媚”的意義,其“淫亂”義基本不再使用?!斑b”亦有“淫亂、心神搖蕩”義,也可作“媱”。此例為丁氏以古語(yǔ)詞“姣”訓(xùn)釋“遙”。
四、以俗語(yǔ)詞釋方言
“以俗語(yǔ)詞釋方言”是指丁惟汾運(yùn)用現(xiàn)代方俗詞語(yǔ),解說(shuō)古方言之詞義。語(yǔ)言與其他事物一樣處于不斷變化發(fā)展之中,各個(gè)地區(qū)的方言發(fā)展程度是不同的,方言俗語(yǔ)中往往存留著許多古代的語(yǔ)言成分與現(xiàn)象,因此從某些方言俗語(yǔ)中我們往往能窺測(cè)到早期語(yǔ)言的面貌?!斗窖浴分械囊恍┰~語(yǔ)在現(xiàn)今生活中仍然在使用,故丁惟汾利用現(xiàn)代的方言俗語(yǔ)以釋《方言》。如:
(10)《方言》:“儓音臺(tái)、音僰,農(nóng)夫之丑稱(chēng)也。南楚凡罵庸賤謂之田儓。……或謂之辟。辟,商人丑稱(chēng)也,僻,便黠貌也。音擘?!薄兑翎尅罚骸氨俟乓糇x頗,與偏雙聲,……辟為偏斜不正之名,故亦為罵人之語(yǔ)。今上海人罵小流氓為小癟三,癟為辟之音轉(zhuǎn),據(jù)知癟為罵人之言,亦古之遺語(yǔ)?!保ň砣?/p>
(11)《方言》:“逭,周也謂周轉(zhuǎn)也。” 《音釋》:“逭俗語(yǔ)音轉(zhuǎn)為滾,轉(zhuǎn)行謂之滾。”(卷十三)
例(10)中,上海話中有“癟三”一詞,其后由于海派作家經(jīng)常用在文學(xué)作品中,而在全國(guó)范圍內(nèi)使用。它是一種稱(chēng)謂詞,往往表示對(duì)人的蔑視、仇恨等情感。丁惟汾認(rèn)為“癟”由“辟”音轉(zhuǎn)而來(lái),“辟”有“偏斜不正”之義?!抖Y記·大學(xué)》:“所謂齊家在修其身者,人之其所親愛(ài)而辟焉?!敝祆渥ⅲ骸氨?,猶偏也?!盵5](P8)由偏斜不正之名,逐漸演變?yōu)榱R人之語(yǔ),表示對(duì)地位低下人的賤稱(chēng)。此例中丁氏是用上海話“癟三”來(lái)解說(shuō)《方言》中“辟”的含義。例(11)中“逭”,《廣雅·釋詁四》:“轉(zhuǎn)也?!盵6](P109)即“更迭、周轉(zhuǎn)”之意義,“滾”本義為大水奔流的樣子,后引申義為滾動(dòng)、翻轉(zhuǎn)。“逭”匣母元部,“滾”見(jiàn)母文部,見(jiàn)匣旁紐,文元旁轉(zhuǎn),二字音近,故丁氏謂逭俗語(yǔ)可音轉(zhuǎn)為滾。此例為丁惟汾以俗語(yǔ)詞“滾”釋“逭”。
五、以“合聲、短言、長(zhǎng)言”釋方言
由于方言之間的語(yǔ)音變轉(zhuǎn),有些詞語(yǔ)因發(fā)音的輕重緩急不同,而造成音節(jié)脫落或音節(jié)增加的現(xiàn)象,同一詞語(yǔ)因時(shí)地差異,由讀單音變?yōu)殡p音,或由雙音讀為單音,《音釋》闡釋《方言》運(yùn)用了大量的此類(lèi)例證。這種單音與雙音詞之間的轉(zhuǎn)變關(guān)系,也是轉(zhuǎn)語(yǔ)的表現(xiàn)形式之一,故我們把這種現(xiàn)象放在這里進(jìn)行討論。
(一)以“合聲”釋方言
這里的“合聲”是指兩字合成一字音的現(xiàn)象。語(yǔ)速緩慢則讀為雙音節(jié),語(yǔ)速急促則讀為單音節(jié),黃侃《聲韻略說(shuō)》:“合聲即反語(yǔ),謂合二字急疾呼之以成聲。”[7](P127)《方言音釋》中兩字合成一字的讀音,一般由雙音節(jié)詞語(yǔ)的上字聲紐及下字韻部構(gòu)成。如:
(12)《方言》:“蛩?,戰(zhàn)慄也,鞏恭兩音。荊吳曰蛩?,蛩?又恐也。”《音釋》:“恐為蛩?之合聲,戰(zhàn)慄為蛩?貌。戰(zhàn)慄重言為站站慄慄?!秷蚪洹罚骸畱?zhàn)戰(zhàn)慄慄?!保ň砹?/p>
(13)《方言》:“籌,戴也,此義之反覆兩通者,字或作壽,音俱波濤也?!薄兑翎尅罚骸盎I為蒙覆之合聲,蒙覆于頭謂之蓋。”(卷十二)
(14)《方言》:“胹而、飪荏、亨、爛、熺熾、酋囚、酷,熟也?!院右员保w魏之間,火熟曰爛,氣熟曰熺,久熟曰酋,谷熟曰酷。”《音釋》:“酋(古音乞有切)為久熟(古音讀搜)之合聲,俗語(yǔ)謂久飪使?fàn)€為酋(讀古音)?!保ň砥撸?/p>
例(12)中“蛩?”為古荊吳地區(qū)的方言詞,《方言》釋義為驚恐、害怕。因“蛩?”為古方言詞,故單從字面上看“蛩?”,其意義是讓人難以理解的。而丁惟汾則謂“蛩?”是“恐”的緩讀現(xiàn)象,“恐”表示畏懼害怕,故“蛩?”亦有戰(zhàn)栗害怕的意思。這里丁氏是以“蛩?”急讀合聲為“恐”來(lái)解釋方言詞“蛩?”的。例(13)中《方言》釋解“籌”為“戴著、戴上”義。錢(qián)繹《方言箋疏》釋“籌”與 “幬”同,“幬”為床帳、帷幔,故可引申為覆蓋義。[8](P428)而丁惟汾則直接從語(yǔ)音的角度,釋“籌”為“蒙覆”的急讀合聲現(xiàn)象,因“蒙覆”義為“蒙蔽覆蓋”,故“籌”亦有覆蓋義。丁氏從合聲角度解說(shuō)“籌”,更符合語(yǔ)言以語(yǔ)音為本質(zhì)的特征。此例為丁氏以“蒙覆”急讀合聲為“籌”,來(lái)解釋方言詞“籌”的。例(14)中《方言》中釋“酋”為古趙魏之間的方言詞,表示久熟、熟透?!扒酢北玖x為久釀的酒,為何有精熟、久熟之意義?丁惟汾以為釋“酋”當(dāng)從讀音方面來(lái)探求,故訓(xùn)“酋”為“久熟”的合聲,“酋”因此也表示久熟義。此例為丁氏以“久熟”解說(shuō)方言詞“酋”。
(二)以“短言”釋方言
《公羊傳·莊公二十八年》:“《春秋》伐者為客?!焙涡葑ⅲ骸胺ト苏邽榭汀Wx伐長(zhǎng)言之,齊人語(yǔ)也?!薄胺フ邽橹??!焙涡葑ⅲ骸耙?jiàn)伐者為主。讀伐短言之,齊人語(yǔ)也?!盵2](P2241)清錢(qián)大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷四:“‘長(zhǎng)言若今讀平聲?!萄匀艚褡x入聲?!盵9](P69)故從傳統(tǒng)音韻學(xué)來(lái)看,“長(zhǎng)言”“短言”的不同是聲調(diào)的區(qū)別。我們這里的“長(zhǎng)言”“短言”與傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)中所謂的“長(zhǎng)言”“短言”有所不同,《音釋》中的“短言”通常指的是由于發(fā)音時(shí)語(yǔ)速較為急促,而造成雙音節(jié)詞脫落成單音節(jié)詞的現(xiàn)象。如:
(15)《方言》:“筕篖似籧篨,直文而粗。江東呼笪,音靼。自關(guān)而東周洛楚魏之間謂之倚佯,音羊。自關(guān)而西謂之筕篖,南楚之外謂之篖?!薄兑翎尅罚骸昂L為筕篖之短言?!保ň砦澹?/p>
(16)《方言》:“蟬,楚國(guó)謂之蜩。……海岱之間謂之?,齊人呼為巨?,音技。其大者謂之蟧,或謂之蝒馬。”《音釋》:“蟧為虭蟧之短言。”(卷十一)
例(15)中“筕篖”為古代一種竹篾編制的粗席,各地區(qū)均有制作,是日常生活用具。古南楚之外方言稱(chēng)此物品為“篖”,“篖”是由于發(fā)“筕篖”音時(shí)較為急促而造成的音節(jié)脫落現(xiàn)象,與“筕篖”同表“粗竹席”之義。此處為丁惟汾用“篖”釋解方言詞“筕篖”。例(16)中《方言》謂古海岱間方言詞“蟧”是一種大蟬,即蚱蟬?!跋o”為何被稱(chēng)為大蟬?丁惟汾謂“蟧”乃“虭蟧”之急讀短言造成的現(xiàn)象,“虭蟧”即蟪蛄,屬蟬的一種。此為丁氏以“虭蟧”釋方言詞“蟧”。
(三)以“長(zhǎng)言”釋方言
此處的“長(zhǎng)言”與傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)中的“長(zhǎng)言”亦有所不同,為發(fā)音時(shí)因語(yǔ)速放緩,而發(fā)生單音詞緩讀為雙音節(jié)詞的現(xiàn)象。如:
(17)《方言》:“雞雛,徐楚之間謂之秋侯子。”《音釋》:“秋侯為鹙之長(zhǎng)言?!对?shī)·白樺》篇:‘有鹙在梁。傳云:‘鹙,禿鹙也。雞雛尾禿,鹙鳥(niǎo)頭禿,故皆以鹙名?!保ň戆耍?/p>
(18)《方言》:“箸筩盛朼箸籫也,……自關(guān)而西謂之桶檧,今俗亦通呼小籠為桶檧,音籠冠。檧,蘇勇反,或作筩?!薄兑翎尅罚骸巴皺€為筩之長(zhǎng)言?!保ň砦澹?/p>
(19)《方言》:“姑?謂之強(qiáng)蝆,米中小黑甲蟲(chóng)也。江東名之,音加。建平人呼羋子,音羋,羋即姓也。”《音釋》:“姑為蠱之同聲假借。《左傳·昭公元年》傳:‘于文,皿蟲(chóng)為蠱,谷之飛亦為蠱。杜云:‘谷久積變?yōu)轱w蟲(chóng),名曰蠱。姑?為蠱之長(zhǎng)言?!保ň硎唬?/p>
例(17)中“秋侯子”為古徐楚地區(qū)之方言,即雛雞。清厲荃《事物異名錄·禽鳥(niǎo)·雞》釋“雞”云:“徐魯之間謂之秋侯子,一名戴冠郎?!盵10](P181)雞雛何以稱(chēng)之為“秋侯子”?丁惟汾謂“秋侯”為“鹙”之緩讀而形成的,“鹙”乃古書(shū)上的一種水鳥(niǎo),性貪殘暴,頭部和頸部沒(méi)有毛,又稱(chēng)為“禿鹙”。而“雛雞”尾部禿,與“鹙”有相似之特征,故以“鹙”命名雛雞。此例為丁氏以“鹙”訓(xùn)釋方言詞“秋侯子”。例(18)中“桶檧”為古時(shí)盛放筷子或勺子一種小竹籠,此乃古關(guān)西方言詞?!巴皺€”是由于“筩”緩讀而形成的,“筩”乃以竹或木制之、桶狀或筒狀的生活器具,體積可大可小,以實(shí)際盛放的物品為準(zhǔn),一般用于盛水或者稻米?!肮c”為盛放物品之通稱(chēng),故盛放筷子、勺子的竹籠亦可稱(chēng)為“筩”。此例為丁惟汾以“筩”釋方言詞“桶檧”。例(19)中《方言》釋“姑?”為米谷因存放時(shí)間長(zhǎng)而生出來(lái)的小黑甲蟲(chóng),丁惟汾釋解此方言詞是由“蠱”發(fā)音時(shí)較緩慢而形成的?!靶M”為蛀蟲(chóng),《玉篇·蟲(chóng)部》:“蠱,谷久積變?yōu)轱w蟲(chóng)也。”[4](P471)《左傳》杜注亦釋“蠱”為米中小蟲(chóng)子。此例為丁氏以“蠱”釋方言詞“姑?”。
同一漢語(yǔ)方言詞語(yǔ)因時(shí)地不同而產(chǎn)生語(yǔ)音變讀現(xiàn)象,以至日常口說(shuō)之語(yǔ)不被人們所理解,實(shí)則通為一慣之語(yǔ)。從“以方言釋方言”“以共通語(yǔ)釋方言”“以古語(yǔ)詞釋方言”“以俗語(yǔ)詞釋方言”“以合聲、短言、長(zhǎng)言釋方言”五個(gè)方面對(duì)《方言音釋》中“轉(zhuǎn)語(yǔ)”現(xiàn)象進(jìn)行分析研究,有助于我們理解古今方言的變讀規(guī)律,把握語(yǔ)言背后的語(yǔ)音實(shí)質(zhì),對(duì)我們透徹理解揚(yáng)雄《方言》一書(shū)更大有裨益。
參考文獻(xiàn):
[1]丁惟汾.方言音釋[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1985.
[2]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[3]周振甫.詩(shī)經(jīng)譯注[M].北京:中華書(shū)局,2002.
[4]顧野王.玉篇(宋本)[M].北京:中國(guó)書(shū)店,1983.
[5]朱熹.四書(shū)章句集注[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[6]王念孫.廣雅疏證[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[7]黃侃.黃侃論學(xué)雜著[M].北京:中華書(shū)局,1964.
[8]錢(qián)繹.方言箋疏[M].北京:中華書(shū)局,1991.
[9]錢(qián)大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書(shū)店出版社,2011.
[10]續(xù)修四庫(kù)全書(shū)編委會(huì).續(xù)修四庫(kù)全書(shū)[M]上海:上海古籍出版社,2002.
[11]吳澤順.論音轉(zhuǎn)的制約機(jī)制[J].古漢語(yǔ)研究,2004,(4).
[12]朱國(guó)理.試論轉(zhuǎn)語(yǔ)理論的歷史發(fā)展[J].古漢語(yǔ)研究,2002,(1).