洪清棋

福建百宏聚纖科技實(shí)業(yè)有限公司 福建晉江 362241

1 引言

中國(guó)化纖總量已占據(jù)全球產(chǎn)能的70%，在化纖長(zhǎng)絲行業(yè)中，滌綸長(zhǎng)絲占據(jù)了多半的份額，且品種和品質(zhì)都在不斷提升。以滌綸DTY 為例，在向細(xì)旦多孔、品質(zhì)多樣、功能差異化方向發(fā)展的同時(shí)對(duì)原絲POY 絲餅提出了更高要求。多年來(lái)，由于國(guó)產(chǎn)卷繞頭卷取的POY 絲餅結(jié)尾的過(guò)尾率指標(biāo)較低，數(shù)值在90%～93%之間波動(dòng)，與進(jìn)口卷繞頭類比相差3%～5%，達(dá)不到用戶的要求，所以DTY 生產(chǎn)廠家多采用進(jìn)口卷繞頭設(shè)備。因此，提高國(guó)產(chǎn)設(shè)備的品質(zhì)，確保POY 絲餅滿足后續(xù)高效和高品質(zhì)DTY 生產(chǎn)，提高POY 絲餅結(jié)尾的過(guò)尾率指標(biāo)迫在眉睫。

本文針對(duì)造成POY 絲餅結(jié)尾的過(guò)尾率指標(biāo)偏低的原因及影響因素，通過(guò)大量的試驗(yàn)，找出解決方法，提高了POY 絲餅結(jié)尾的過(guò)尾率，使國(guó)產(chǎn)紡絲卷繞裝備品質(zhì)大大提升，可應(yīng)用于高品質(zhì)POY 生產(chǎn)中。

2 造成國(guó)產(chǎn)卷繞頭絲餅過(guò)尾率低的因素

2.1 卷繞過(guò)程中產(chǎn)生的因素

經(jīng)過(guò)對(duì)DTY 生產(chǎn)過(guò)程中未能過(guò)尾的POY 絲餅統(tǒng)計(jì)和分類，并對(duì)絲餅的剩余底線絲進(jìn)行人工退繞，大量收集的數(shù)據(jù)顯示，紗線高速退繞時(shí)存在“糾纏停滯停頓”現(xiàn)象，造成紗線斷裂無(wú)法完成“過(guò)尾”，主要原因絲餅卷繞過(guò)程中存在問題，主要表現(xiàn)在：

1） 夾結(jié)（圖1）；2）底層絲排列錯(cuò)亂（圖2）；

圖1 夾結(jié)現(xiàn)象

圖2 底層絲排列錯(cuò)亂

統(tǒng)計(jì)報(bào)表顯示：夾結(jié)和底層絲排列錯(cuò)亂占比較大，約占80%以上。

2.2 紙筒管質(zhì)量

紙管端面因磕碰形成損傷和表面“翹起”，導(dǎo)致尾率低約占15%以上。

3 分析產(chǎn)生的原因

3.1夾結(jié)產(chǎn)生的原因

卷繞頭滿卷切換完成后，位于卷繞頭下方卡頭上的滿卷絲餅在高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下進(jìn)行剎車，其外圓面上的尾巴絲由于離心力和慣性，將沿著絲餅外圓切向外甩出，因?yàn)樽o(hù)板保護(hù)角度不夠（圖3)，部分絲頭露出護(hù)板外。甩出的尾絲在隨旋轉(zhuǎn)過(guò)程中，不斷抽打卷繞頭上某一些部件，出現(xiàn)纖維斷裂，產(chǎn)生“飛花”。

同時(shí)，卷繞頭上方卡頭開始進(jìn)行絲餅初始卷繞，下方滿卷絲餅甩出絲頭進(jìn)入上方卷繞絲餅的界區(qū)內(nèi)，卷繞到上方絲餅內(nèi)；產(chǎn)生的“飛花”在氣流的作用下飛舞卷入絲餅的底層絲中。因此，在上方絲餅的底層絲產(chǎn)生了干擾糾纏、造成夾結(jié)。

3.2 底層絲排列錯(cuò)亂的原因

3.2.1 卷繞頭切換初始接壓過(guò)大

卷繞頭壓輥通過(guò)自重施加在上卡頭（紙管）的力為接觸壓力，在壓輥下降與上卡頭接觸式時(shí)，絲線通過(guò)往復(fù)導(dǎo)引機(jī)構(gòu)，把絲線來(lái)回平鋪在壓輥與上卡頭（紙管）接觸的切點(diǎn)包絡(luò)線上，并卷取在上卡頭（紙管）上。若壓輥下降產(chǎn)生沖擊力過(guò)大，會(huì)影響絲線在壓輥與上卡頭（紙管）間往復(fù)運(yùn)動(dòng)的摩擦阻力的大小，使絲線實(shí)際排列與計(jì)算位置形成偏差，出現(xiàn)底層絲排列錯(cuò)亂現(xiàn)象。

3.2.2 壓力輥和卡盤軸的速度差過(guò)大

正常絲餅卷繞時(shí)，壓輥與絲餅表面接觸，此時(shí)壓輥外圓面的線速度與絲餅外圓面的線速度相等（或接近）。而在卷繞頭自動(dòng)換筒時(shí)，壓輥與絲餅脫開，換筒結(jié)束后，壓輥再與絲餅（紙管）接觸，此時(shí)壓輥外圓面的線速度與絲餅外圓面的線速度存在偏差。由于線速度差的存在，在絲餅（紙管）表面與壓輥之間的存在滑動(dòng)摩擦，形成紗線松散和錯(cuò)位，出現(xiàn)底層絲排列錯(cuò)亂現(xiàn)象。

3.2.3 撥叉與壓輥之間的間距不一致

橫動(dòng)座板由于自重和剛度原因，中間有向下彎曲現(xiàn)象，當(dāng)頭數(shù)多時(shí)，這種現(xiàn)象更嚴(yán)重。為防止在彎曲處的撥叉和壓力輥接觸，在橫動(dòng)座板下加墊片形成撥叉與壓力輥間隙不等。兩端A間距大（圖4）、中間B 間距小（圖5），這樣撥叉撥動(dòng)紗線行程雖然相同，但紗線在壓輥上的包角不同，造成紗線張力大小差異和紗線在絲餅（紙管）表面的實(shí)際動(dòng)程存在差異，出現(xiàn)底層絲排列錯(cuò)亂現(xiàn)象。

3.3 紙管問題

主要存在紙管端面磕碰形成損傷和表面“翹起”，紗線從小絲餅尾紗退出，向大絲餅結(jié)尾過(guò)渡時(shí)，紗線與紙管端面損傷或“翹起”部位的摩擦加劇，損傷或拉拽紗線，造成紗線斷裂無(wú)法完成“過(guò)尾”。

圖3 絲頭甩出左護(hù)板

圖4 撥叉與壓力輥間隙A 示意圖

圖5 橫動(dòng)座板形變示意圖

4 改進(jìn)和工藝調(diào)整

4.1 解決底層夾結(jié)的問題：對(duì)卷繞頭結(jié)構(gòu)的改進(jìn)措施。

4.1.1 減少飛花的產(chǎn)生

拆除鏟板的加強(qiáng)板，在鏟板聯(lián)結(jié)機(jī)構(gòu)上加裝屏蔽板（圖6）。該措施很好地解決了飛花問題。

4.1.2 屏蔽滿卷絲頭對(duì)底層絲的干擾

護(hù)板不能很好地屏蔽滿卷絲的尾巴對(duì)小卷絲的干擾，加大護(hù)板地屏蔽面積又會(huì)影響生頭桿，經(jīng)過(guò)論證后決定改變現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，將一次動(dòng)作（圖7）的鏟板改為兩次動(dòng)作（圖8），增加鏟板和小絲餅的間隙，把動(dòng)作程序改為切換完成后鏟板不回位，待滿卷落絲后回位，經(jīng)過(guò)試用達(dá)到了屏蔽滿卷絲尾巴對(duì)小卷絲底層的干擾。

圖6 飛花整改方案

圖7 改造前

圖8 改造后

4.2 解決底層絲錯(cuò)亂的問題

4.2.1 工藝調(diào)整一：校正基礎(chǔ)接壓，降低初始接壓。

通過(guò)一組常用接壓值輸入輸出誤差的校正，控制在265N 基準(zhǔn)接壓時(shí)的差異大小，達(dá)到各機(jī)臺(tái)的一致性（表1）。

在上方卡頭（紙管）剛開始卷取絲時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，調(diào)節(jié)初始接壓大小，設(shè)定在50～100N 之間，遠(yuǎn)小于265N 的正常值接壓值，緩解壓輥下降對(duì)卡頭沖擊力。

表1

4.2.2 工藝調(diào)整二：調(diào)整切換超位比例，調(diào)整壓輥超位值。

以國(guó)產(chǎn)卷繞頭iBWA40II—1800/12為例，該機(jī)的壓輥為主動(dòng)驅(qū)動(dòng)、卡頭為主動(dòng)驅(qū)動(dòng)，在正常絲餅切換中，紗線的線速度要求保持不變，由于絲餅直徑的增大，卡頭（絲餅）的角速度呈下降趨勢(shì)，而壓輥為恒轉(zhuǎn)速狀態(tài)，實(shí)際在壓輥下降與上卡頭（紙管/絲餅）接觸的瞬間，存在線速度差。為了彌補(bǔ)速度差造成的底層絲錯(cuò)亂現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，適當(dāng)?shù)匕褖狠伒霓D(zhuǎn)速在計(jì)算值的基礎(chǔ)上增加0～0.3%超位；在切換中，卡頭卷取絲前增加0.3%～0.8%的超位，卷取絲后快速恢復(fù)到正常值。這種調(diào)整可以很好消除線速度差。

4.2.3 橫動(dòng)座板的調(diào)整

增強(qiáng)橫動(dòng)底板的剛度及平整度，減小變形，使撥叉與壓輥的間隙A(圖2）一致，減小紗線的張力波動(dòng)，形成穩(wěn)定的往復(fù)鋪紗，保證各個(gè)絲餅卷取寬度相同。

4.3 紙管問題

通過(guò)對(duì)回用紙管的檢驗(yàn)篩選，把端面有損傷的紙管剔除，解決自身質(zhì)量問題。同時(shí)，對(duì)已經(jīng)成卷的絲餅，在端面加裝塑料退紗器，遮擋紙管端面缺陷，保障紗線正常過(guò)尾。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)36 臺(tái)卷絲頭進(jìn)行調(diào)整改進(jìn)，經(jīng)過(guò)了6 個(gè)月以上的運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，情況良好；在為期30 天的過(guò)尾考核中，過(guò)尾率和退凈率接近或達(dá)到了進(jìn)口設(shè)備的同等指標(biāo)。