美國國務卿蓬佩奧日前在智利大肆攻擊中國拉美政策，呼吁智利和拉美國家遠離中國。蓬佩奧作為美國最高外交官，已經成為公開抨擊中國最為猛烈和最為頻繁的美國高官。他的表現(xiàn)已經有點像一名激進的電視脫口秀主持人了。

按道理說國務卿是不應該這樣的，各個國家最高外交官通常都不扮演對外態(tài)度最強硬的那個角色。但蓬佩奧好像一直沒有從中情局局長的角色轉換過來，雖然他在新職務上需要參與全面把握世界兩個大國的復雜關系，但他對華展示敵意的勁頭似乎比他做情報頭子時還要高漲。

這一屆美國政府好像被對中國發(fā)展的焦慮搞得有些崩潰了，執(zhí)行了一些休克式的對華政策調整，執(zhí)政團隊的副總統(tǒng)、國務卿等主力成員成為與激進議員和媒體寫手有得一拼的攻擊中國的宣傳旗手。不能不說這是美國罕見的對華政策機制性混亂。

蓬佩奧究竟要干什么？他作為國務卿跑到南美抹黑中國，南美國家就會聽他的了？中國是智利第一大貿易伙伴，智中貿易將近智美貿易的兩倍，僅僅聽蓬佩奧把中國貶損一番，智利人就會放棄與中國的合作嗎？美國人哪來的自信認為智利人有那么傻？最大的可能倒是，智利人看到美國對中拉合作很著急，更會堅定地發(fā)展與中國的經貿關系，保持對美和對中的平衡外交，以此加強圣地亞哥在華盛頓面前的地位。

實事求是說，美國對華很強硬，這個姿態(tài)已經用不著宣示了，全世界對此都已看懂。然而華盛頓的這個姿態(tài)起到什么實際效果了呢？它鞏固了美國的實力和道義形象嗎？顯然沒有。誰都看得出，美國的對華攻擊和打壓里包含著它的不自信，它的行為方式是蠻不講理的，與它在世界其他地區(qū)追求“美國優(yōu)先”的表現(xiàn)如出一轍。

華盛頓這樣做激勵了各國與它站在一起、并肩對抗中國嗎？顯然也沒有。它的盟友絕大部分都在改善、發(fā)展與中國的關系，包括西太平洋上的日韓，也包括歐洲國家。廣大亞非拉國家更是把美國想利用它們搞地緣政治看得很透，華盛頓不斷詆毀“一帶一路”，但“一帶一路”正在世界范圍內獲得成功，連意大利這樣的美國盟友都加入了，最新傳出瑞士也要加入。

美國動用了全部力量打擊華為，然而迄今收效甚微。德國的輿論甚至痛斥美國對柏林的5G網絡政策指手畫腳。不能不說，美國的對華政策是總體上失分的，反而讓它自己顯得孤立。

最根本的原因在于，中國的確不是在世界上搞政治、軍事擴張，中國推動“一帶一路”倡議的共商共建共享模式深得人心，很接地氣。北京平等互利的經濟合作誠意不僅罵不倒，而且正在把華盛頓的“美國優(yōu)先”主義和地緣政治偏執(zhí)比下去。如果美方要搞一場戰(zhàn)略性的美中外交形象競爭，趨勢已很明顯：它輸定了。

美打壓中國，主要是想把中國的發(fā)展勢頭強壓下去，但這個目標它注定更做不到。中國的發(fā)展首先是基于人口總量的自然規(guī)模成長，同時伴隨了經濟質量升級。只要中國是和平的，不被美國搞亂，中國的經濟總量最終超過美國是早晚的事。因為任何國家的大部分財富都是與人民生活相關的資源和基礎設施，中國的住房、道路、各種生活設施的價值總量超過美國，會是一個自然的過程。美國如果感覺這是“威脅”，是零和思維導致的戰(zhàn)略迷失。

然而美國的整體經濟和科技質量仍將長期領先中國，它才應是美國國家自信的穩(wěn)定支柱。中國已經越來越遠離唯GDP論，美國政府何必要引導它的人民糾結它的經濟規(guī)模會在什么時候被中國超越呢？真正高瞻遠矚的美國領導者不應把國家?guī)脒@樣的誤區(qū)。

蓬佩奧等高官沖中國發(fā)狠沒用。說實話他們怎么著不了中國。華盛頓需要與中國貿易談判，因為美國的商業(yè)公司和消費者要求這樣做。美國軍隊雖然強大，但也不能亂搞軍事冒險，因為他們嚇不倒中國這個核大國，美國人民也不會支持他們把國家綁上極其危險的戰(zhàn)車。

不錯，美國有一些人支持對華強硬，“給中國來狠的”如今在美有“政治正確”的味道。然而不惜沖突的沖動哪都有，中國社會里也有，但是政府真要是主動、囂張地把國家?guī)蛄藳_突，老百姓反過來一定會恨它。華盛頓的主政者們千萬別糊涂?！?/p>