蔣雨桐

摘 要 “搶新聞”的現(xiàn)象對(duì)于新興的自媒體和傳統(tǒng)媒體來說都是不容忽視的工作常規(guī)，新聞生產(chǎn)似乎變成一場關(guān)于速度的比賽。而對(duì)于“快”的追求塑造著新聞生產(chǎn)到新聞消費(fèi)的每個(gè)環(huán)節(jié)，在新聞生產(chǎn)者和消費(fèi)者的共同推動(dòng)下“時(shí)效性”成為了衡量新聞價(jià)值的最重要標(biāo)準(zhǔn)之一。文章用辯證的視角來看待“時(shí)效性”，一方面承認(rèn)其積極的作用和存在的必要性，同時(shí)也重新審視對(duì)于時(shí)效性的片面追求帶來的負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞 新聞時(shí)效性；新聞價(jià)值；新聞生產(chǎn)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2019）232-0049-03

隨著信息傳播技術(shù)不斷革新，傳播速度也在日益提升，新聞生產(chǎn)者為在新聞市場中生存發(fā)展下去，并且需要在信息傳播過程中掌握話語權(quán)，填補(bǔ)信息空白，贏得更多主動(dòng)權(quán)，“搶新聞”現(xiàn)象在新聞實(shí)踐過程中日益凸顯出來。誠然，“搶新聞”促進(jìn)了新聞生產(chǎn)周期的加快，但也帶來了諸如新聞質(zhì)量下降、真實(shí)性失準(zhǔn)等問題。

新聞時(shí)效性順應(yīng)了社會(huì)正在變快的趨勢，反過來說，也促進(jìn)了社會(huì)變快。同時(shí)，“欲速則不達(dá)”的負(fù)面影響也正被呈現(xiàn)出來。我們應(yīng)當(dāng)反思：一味求快而忽視新聞價(jià)值水準(zhǔn)、道德規(guī)范和真假標(biāo)尺的新聞，或許并不是能迎接全球化挑戰(zhàn)、推動(dòng)人類社會(huì)前進(jìn)的。

就新聞相關(guān)的時(shí)間概念，時(shí)效性是其中重要的概念之一。就宏觀層面而言，有學(xué)者依據(jù)媒介更新?lián)Q代的時(shí)間順序，闡述了新聞“因時(shí)而作”的基本特征，就時(shí)間概念和對(duì)于時(shí)間的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)層面進(jìn)行了研究[ 1 ]。從新聞學(xué)角度，有學(xué)者對(duì)時(shí)效性對(duì)于新聞實(shí)踐的價(jià)值有充分的認(rèn)可[ 2 ]。從更加廣闊的信息傳播環(huán)境來看，也有學(xué)者從理論層面闡述新聞的時(shí)效性和其他特征之間的關(guān)系[ 3 ]。在新媒體時(shí)代，有學(xué)者則從自媒體的角度闡釋新聞時(shí)效性的相關(guān)變化和特征[ 4 ]。就具體案例分析新聞時(shí)效性對(duì)于新聞行業(yè)的辯證的影響，則有學(xué)者選取烏龍新聞事件進(jìn)行分析[ 5 ]。

本文將辯證看待新聞時(shí)效性，從其優(yōu)劣處、客觀影響進(jìn)行闡述。本文所采用的研究方法主要為文獻(xiàn)資料綜述法和案例分析為主，以期提供一個(gè)認(rèn)識(shí)新聞速度的不同視角。

1 “時(shí)效性”是新聞的重要特征之一

“搶新聞”是新聞時(shí)效性在新聞生產(chǎn)中影響漸大的一個(gè)重要投射。自19世紀(jì)30年代始，對(duì)優(yōu)先權(quán)的搶奪從快艇、快馬、信鴿發(fā)展到電報(bào)、電視、互聯(lián)網(wǎng)。全球化時(shí)代，信息對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響顯得空前重要，而新聞是信息傳遞的重要方面。新聞時(shí)效性地位的提升迎合了信息提速的時(shí)代呼喚，契合了信息全球化的浪潮，使社會(huì)生產(chǎn)效率得以提升。

1.1 不斷加快的速度

由人際傳播至文字媒介的遞送，再經(jīng)報(bào)紙、電報(bào)、電話、電視，到今日的互聯(lián)網(wǎng)，新聞傳播日益突破時(shí)空限制。兩次世界大戰(zhàn)中，依托國家集中權(quán)力，信息傳播技術(shù)得以高速發(fā)展。這樣對(duì)信息的速度的要求成為一種不可阻擋的趨勢并在二戰(zhàn)后世界格局的形成中發(fā)揮著重要作用，塑造著我們對(duì)新聞速度的認(rèn)知。

“時(shí)效性”從新聞的形成基礎(chǔ)之一，日漸成為新聞發(fā)展的引路人，其中新聞生產(chǎn)對(duì)速度的需求發(fā)揮了不可忽視的作用。

“時(shí)效性”是在新聞生產(chǎn)和傳播過程中都起到巨大影響力的一個(gè)新聞價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于許多新聞生產(chǎn)者來說，就是在將新聞出現(xiàn)到呈現(xiàn)在受眾面前的時(shí)間空前的壓縮。在阿根廷，白天的新聞報(bào)道不斷刊載是在線新聞網(wǎng)站的一項(xiàng)制度規(guī)范[ 1 ]。由人際傳播至文字媒介的遞送，再經(jīng)報(bào)紙、電報(bào)、電話、電視，到今日的互聯(lián)網(wǎng)，新聞傳播日益突破著時(shí)空限制。兩次世界大戰(zhàn)中，信息傳播技術(shù)得以高速發(fā)展，并在二戰(zhàn)后世界格局的形成中發(fā)揮著重要作用，塑造著我們對(duì)新聞速度的認(rèn)知：速度是新聞的極重要組成，甚至是首要的。

作為信息的一個(gè)特殊的類型，新聞的生產(chǎn)和傳播也面臨著大數(shù)據(jù)的傳播環(huán)境。與此同時(shí)，日新月異經(jīng)歷著不斷發(fā)展和革新的信息傳播技術(shù)也在不斷地革新新聞傳播環(huán)境，這一切都使得對(duì)于整個(gè)信息傳播環(huán)境時(shí)間的要求不斷的提升。

總之，時(shí)效性是新聞生產(chǎn)的必要一環(huán)，它同樣也是用來衡量新聞價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 新聞價(jià)值的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)

從新聞的定義上看，時(shí)效性是新聞的重要特征。它不僅要求了新聞生產(chǎn)的速度，也要求了新聞所收獲的社會(huì)效益。不追求速度，那新聞不足以成為新：“911”事件中，一位記者在目睹飛機(jī)撞大樓時(shí)當(dāng)即用500美元買下了路人的攝像機(jī)，將第一手信息帶給了觀眾，這一條即時(shí)信息是無價(jià)的[ 2 ]；不追求社會(huì)效應(yīng)，那新聞只是干癟的信息：“SARS”期間，由于我國媒體新聞報(bào)道延時(shí)，給國內(nèi)外社會(huì)造成了一定的恐慌感；值此，我國政府調(diào)整了新聞報(bào)道速率，使社會(huì)上的流言漸漸平息，政府公信力逐步恢復(fù)[ 6 ]。在媒體市場化時(shí)代，消費(fèi)者掌握著更多的話語權(quán)。信息化程度不斷加深，信息流通速度越來越快，受眾期待著更新的信息：目的可能是出于工作，也可能是出于娛樂，但“新”都是一個(gè)不可忽視的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，這是由社會(huì)生產(chǎn)的速度背景決定的。新聞要從各方面適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)的需要：無論是股票、財(cái)經(jīng)新聞等實(shí)用類信息，還是突發(fā)災(zāi)害、戰(zhàn)爭導(dǎo)向類信息等，都要求被更快地送達(dá)受眾手中。消費(fèi)者需要的新聞，是夠新、夠有用的——即“時(shí)”和“效”兼?zhèn)洹Ｒ虼?，時(shí)效性是對(duì)新聞生產(chǎn)的重要要求。

無疑，時(shí)效性在新聞生產(chǎn)中不可或缺，隨著社會(huì)生活信息化程度的不斷加深，它在衡量新聞價(jià)值的天平上充當(dāng)越來越重的砝碼。

1.3 時(shí)效性的重要程度在今日日益凸顯

我們每天制造的數(shù)據(jù)，比從文明肇始到2000年的總和還要多。推特、搜索引擎、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和股市，這些采用空前復(fù)雜算法建立的龐大數(shù)據(jù)庫（摘自BBC紀(jì)錄片《大數(shù)據(jù)時(shí)代》引言）使公開信息因?yàn)槠鋽?shù)量的浩繁龐雜而不再稀奇珍貴。然而，誰先創(chuàng)造它、傳播它，誰能首先抓住人們的視線變得至關(guān)重要。

對(duì)速度的不懈追逐，對(duì)時(shí)效性的不斷推舉，當(dāng)今新聞生產(chǎn)已呈現(xiàn)出絕不同于以往的形態(tài)。倉鼠輪（hamster wheel）是一個(gè)由學(xué)者Starkman提出的概念，它以倉鼠輪作比，生動(dòng)地描繪了當(dāng)今媒體以更少資源提供更多新聞內(nèi)容的現(xiàn)象。“倉鼠化”（hamsterization）的媒體迫于滾動(dòng)截稿時(shí)間的壓力，創(chuàng)造出更即時(shí)的卻更同質(zhì)化的新聞[ 1 ]。

新聞生產(chǎn)周期被壓縮，新聞投放越來越多。這樣一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，信息過剩、質(zhì)量下滑、重復(fù)單調(diào)內(nèi)容多，如此信息過剩又重新刺激了人們對(duì)新聞更新、更快的需要：人們想看到新鮮的、不同的東西。微博、今日頭條等App在一天之內(nèi)被用戶反復(fù)刷新，新聞生產(chǎn)者必須繼續(xù)壓縮新聞生產(chǎn)周期。

2 時(shí)效性提升的原因和價(jià)值

2.1 媒介技術(shù)變革的產(chǎn)物

媒介環(huán)境學(xué)派認(rèn)為媒介技術(shù)對(duì)于這個(gè)信息環(huán)境起到了決定性的作用，更甚者如麥克盧漢的決定論提出“媒介即信息”。媒介技術(shù)的發(fā)展和更新不斷地變革著整個(gè)媒介環(huán)境。媒介技術(shù)本身的發(fā)展，經(jīng)歷了從無到有、從有到多、從多到復(fù)合的復(fù)雜發(fā)展路徑，但有一點(diǎn)是可以肯定的，媒介技術(shù)的每一次變革都對(duì)于信息的生產(chǎn)和傳播產(chǎn)生巨大的影響，且由于變革的力度再不斷加強(qiáng)，影響的力度也在不斷加強(qiáng)。

新聞時(shí)效性的地位在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中格外突出。從口頭傳播、文字傳播這類倚地理空間的傳播技術(shù)，到物理交通發(fā)展提升傳播速度，到電報(bào)、電視這類依靠電氣時(shí)代的動(dòng)力提升速度?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)期，依靠計(jì)算機(jī)和信息傳播技術(shù)的革新，信息傳播的速度自然的得到了前所未有的提升。并且這樣的提升形成一種被人們所認(rèn)可的趨勢，因而對(duì)于速度的追求是在技術(shù)上得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，在社會(huì)價(jià)值認(rèn)可的推動(dòng)下被廣泛接受和實(shí)踐的。

2.2 新媒體環(huán)境下的產(chǎn)物

信息爆炸的時(shí)代，過多的信息瘋狂地分散著人們的注意力。想要抓住注意力，關(guān)鍵是投放人們愛看的東西。而大數(shù)據(jù)使把握每一個(gè)受眾的喜好成為了可能。這一技術(shù)同時(shí)引領(lǐng)著新聞生產(chǎn)的變革方向。

新聞生產(chǎn)的市場化也典型體現(xiàn)了價(jià)值規(guī)律。新聞消費(fèi)引導(dǎo)和促進(jìn)著新聞生產(chǎn)。新聞生產(chǎn)求“時(shí)”亦求“效”，旨在以最快的速度將最可能迎合消費(fèi)者口味的新聞推送到受眾面前。消費(fèi)者的選擇給新聞生產(chǎn)者帶來直接收入，也會(huì)帶來諸如廣告投放、消費(fèi)者偏好信息兜售等間接收入。

快訊新聞能使消費(fèi)者在相同時(shí)長中閱讀更多的新聞，而拼湊、復(fù)制其他生產(chǎn)者的新聞會(huì)壓縮生產(chǎn)時(shí)間以盡快投放市場。因此能更快地賺取消費(fèi)者的目光，在新聞生產(chǎn)中至關(guān)重要。而為了盡可能地抓住消費(fèi)者的眼球，新聞生產(chǎn)者甚至是不擇手段的：推送更露骨、更刺激的新聞內(nèi)容，可以是黃色、暴力等不良內(nèi)容，也可能是標(biāo)題便令人錯(cuò)愕的假新聞，引誘受眾毫不猶豫地點(diǎn)擊和閱讀。

如此種種無所不用其極的生產(chǎn)手段，向我們展示著：媒介市場化時(shí)代，新聞生產(chǎn)必須服從于新聞消費(fèi)。

3 極致“時(shí)效性”帶來的問題

3.1 和新聞質(zhì)量的沖突

為了更快地將新聞投放市場，為了最快計(jì)算出受眾口味的最大公約數(shù)，互聯(lián)網(wǎng)充斥著大量發(fā)布迅速、內(nèi)容雷同的新聞。這其中的大頭當(dāng)屬部分新聞門戶網(wǎng)站和微博的一些營銷賬號(hào)，它們每天為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造著數(shù)量驚人的雷同文字和圖片。這樣的行為或許已經(jīng)脫離了新聞傳遞信息的本身，而是直接劍指消費(fèi)者的關(guān)注：用熱門話題吸引消費(fèi)者的點(diǎn)擊或停留，吸納更多的讀者群，用時(shí)下熱詞來說是“蹭熱度”。

發(fā)布快訊、雷同信息成本不高，收益卻十分可觀，于是此舉更受新聞生產(chǎn)者的青睞。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是：調(diào)查性新聞?wù)谙А?/p>

不難看出，對(duì)時(shí)效性的追逐占據(jù)了新聞生產(chǎn)的絕大部分，那么對(duì)于新聞深度、廣度，乃至真實(shí)度的重視，必然受到了削弱。

3.2 和新聞?wù)鎸?shí)的沖突

激烈的速度競賽大大放松了新聞?wù)鎸?shí)度的核查程序，也驅(qū)使著媒體人將著力點(diǎn)更多地放在追求市場效應(yīng)上。在速度與金錢的較量中，道德約束往往是不起眼的線條。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，幾乎每個(gè)人都有被推送“震驚體”的經(jīng)歷。所謂“震驚體”，即以“震驚！”打頭、后接能迅速抓住人眼球的短句，如此新聞標(biāo)題往往與低俗的杜撰信息脫不了干系。

“震驚體”為我們揭示了互聯(lián)網(wǎng)新聞時(shí)代新聞時(shí)效性與真實(shí)性沖突的一角。除了這樣的典型例子，需要我們反思的是，為壓縮制作周期，應(yīng)對(duì)隨時(shí)隨刻的截稿時(shí)間，為了速度而摒棄審稿、使真實(shí)度失準(zhǔn)的新聞其實(shí)每天都可能在被生產(chǎn)。這樣的現(xiàn)象不僅直接擾亂了互聯(lián)網(wǎng)新聞市場秩序，也不同程度地造成了不良社會(huì)影響。

這樣的速度競賽能使市場混亂、可以讓道德滑坡，然而，我們的新聞生產(chǎn)卻離不開這場沒有終點(diǎn)的比賽。

3.3 沒有終點(diǎn)的“速度”比賽

數(shù)字媒體時(shí)代，信息高速是無可逆轉(zhuǎn)的趨勢，新聞對(duì)時(shí)效的要求只會(huì)越來越高。速度，是社會(huì)生產(chǎn)的需要，也是信息爆炸時(shí)代里使人們專注的可能。新聞生產(chǎn)重視速度，未來會(huì)更加重視速度，這場關(guān)于速度的比賽沒有終點(diǎn)。

而當(dāng)今對(duì)速度的極致追求卻讓我們看到的是新聞質(zhì)量和真實(shí)性的嚴(yán)重滑坡，那么，速度競賽到底是不是健康的新聞競爭機(jī)制呢？

誠然，時(shí)效性的必要與重要無須贅述，但我們更應(yīng)警惕新聞生產(chǎn)是否因速度創(chuàng)造財(cái)富而拋棄其他如人文關(guān)懷、精神建設(shè)等遠(yuǎn)比金錢更有價(jià)值的東西。社會(huì)需要的是真正有價(jià)值的新聞，歷史呼喚的是真正尊重人、關(guān)懷人的新聞。

4 結(jié)論

新聞時(shí)效性地位的不斷上升，是媒介技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果，也是信息時(shí)代演進(jìn)的重要趨勢。

時(shí)效性在新聞生產(chǎn)中不斷突出使信息社會(huì)大生產(chǎn)的高效率成為可能，也助推著更高水平的生產(chǎn)信息化形成。但片面追逐時(shí)效性，卻是否使新聞質(zhì)量下降、新聞道德滑坡，給媒體市場帶來極大的干擾，也嚴(yán)重影響了社會(huì)生活的秩序。立足信息傳播速度空前變快的互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，我們更應(yīng)反思時(shí)效性、把它放在新聞生產(chǎn)中的正確位置，以期其發(fā)揮正面作用，而非作為金本位的速度較量中的一把利劍——使前進(jìn)更通暢，劍光卻難免灼傷我們自己。

而讓新聞時(shí)效性發(fā)揮它的正面作用，離不開政府、媒體、公眾的三方努力。政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有深度、廣度的調(diào)查性新聞重回人們的文化生活，大力杜絕惡俗假新聞、粗制濫造的雷同稿件占據(jù)市場大半壁江山；媒體也應(yīng)重新樹立公共道德標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，提供真正有使用價(jià)值和長遠(yuǎn)價(jià)值的好新聞。而公眾作為消費(fèi)一環(huán)，應(yīng)提高個(gè)人素質(zhì)修養(yǎng)，選擇真正的優(yōu)質(zhì)新聞，多關(guān)注真誠、認(rèn)真的原創(chuàng)新聞。

我們可以期待，在多方共同努力下，新聞市場秩序?qū)?huì)得到修正，新聞時(shí)效性將退居其天然位置，而這場競賽的真正贏家絕不會(huì)是極致高速者，而是能正確處理速度與質(zhì)量關(guān)系的、真正經(jīng)得起市場與道德準(zhǔn)繩檢驗(yàn)的智慧者。

參考文獻(xiàn)

[1]白紅義.因時(shí)而作：新聞時(shí)間性的再思考[J].國際新聞界，2018（6）：46-67.

[2]宋毅.時(shí)效性是新聞采訪的生命[J].記者搖籃，2007（6）：36.

[3]劉忱.新聞的真實(shí)性和時(shí)效性的研究[J].新媒體研究，2015（14）：8-12.

[4]張曦月.自媒體時(shí)代新聞時(shí)效性與真實(shí)性的沖突及應(yīng)對(duì)措施[J].新聞傳播，2016（12）：21-22.

[5]陳黎.從奧斯卡“烏龍”事件重新審視“新聞”時(shí)效性[J].新聞知識(shí)，2017（5）：93-94.

[6]張?jiān)伻A.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞時(shí)效性在危機(jī)傳播中的重要性[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（5）：62-65.