楊靜嫻 任小洪
(1.四川輕化工大學(xué)人工智能四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 宜賓 644000;2.四川輕化工大學(xué)自動(dòng)化與信息工程學(xué)院,四川 宜賓 644000)
近年,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,釀酒工藝數(shù)字化、智能化[1-3]和信息化[4-7]已成為發(fā)展趨勢(shì)。在傳統(tǒng)的摘酒過程中,酒度的范圍都是人工通過經(jīng)驗(yàn)來判斷,白酒釀制工人通過“看花摘酒”和“邊摘邊嘗”的方法對(duì)白酒度數(shù)進(jìn)行判斷,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)白酒度數(shù)的分級(jí),這樣的判斷存在分級(jí)不穩(wěn)定性以及不確定性的問題[8]。因此,實(shí)現(xiàn)白酒摘酒過程中度數(shù)分級(jí)智能化已經(jīng)是必然的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)白酒摘酒工藝的研究通常從白酒多個(gè)方面的特征考慮。例如,陳林等[9]提出從酒精水溶液濃度、溫度、酒精體積分?jǐn)?shù)關(guān)系進(jìn)行酒精度模型搭建,通過音叉密度計(jì)監(jiān)測(cè)基酒密度,再將模型轉(zhuǎn)化為酒精度,對(duì)比實(shí)測(cè)酒精度與預(yù)測(cè)酒精度之間的差異,實(shí)現(xiàn)酒精度的預(yù)測(cè);何盛國(guó)等[10-11]通過檢測(cè)基酒中的四大脂,傳送到控制系統(tǒng),通過實(shí)測(cè)脂含量與預(yù)設(shè)含量的對(duì)比,通過脂含量的固定范圍將基酒進(jìn)行分級(jí),實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化摘取,但在此研究中會(huì)受到酒醅物性、裝甄工藝的影響,同時(shí)需要大量樣本的學(xué)習(xí)。除此以外,大多數(shù)白酒智能化研究都是基于白酒風(fēng)味物質(zhì)[12]、含量[13-14]、變化規(guī)律[15-16]進(jìn)行。
現(xiàn)階段除人工摘酒外,已有企業(yè)采用的酒精度檢測(cè)儀進(jìn)行自動(dòng)摘酒,但存在價(jià)格昂貴、在線檢測(cè)效果不理想等問題,而通過機(jī)器視覺技術(shù)、圖像處理技術(shù)相結(jié)合的方法具有成本低、方便快捷、易于實(shí)現(xiàn)大規(guī)模摘酒的優(yōu)點(diǎn)。文章擬分析和討論一種基于圖像處理技術(shù)的白酒酒花輪廓檢測(cè)的方法,以期實(shí)現(xiàn)酒花分級(jí)摘酒的智能化。
在現(xiàn)階段,白酒在生產(chǎn)中通常實(shí)現(xiàn)的是三段摘酒。在白酒蒸餾開始后,通過人工的方法進(jìn)行“看花摘酒”“邊摘邊嘗”等操作實(shí)現(xiàn)白酒酒度的分級(jí)。在白酒蒸餾過程中,蒸餾液流入酒桶中,水、酒精由于表面張力的作用而激濺起的氣泡,稱為“酒花”。酒花的大小以及酒花的滯留時(shí)間長(zhǎng)短便作為白酒酒度的一種判別方法。
針對(duì)某酒廠的白酒摘酒酒度分級(jí)中的酒花進(jìn)行示例見表1。
表1 宜賓某酒廠白酒酒花分類
在摘酒時(shí)要掐去酒頭與酒尾,分別貯存,可以選擇合適的餾分用于后續(xù)的勾兌白酒,也可將酒頭與酒尾混合,一起進(jìn)行再次蒸餾。
要實(shí)現(xiàn)對(duì)酒花的分級(jí),得到摘酒過程中的酒花輪廓圖便是關(guān)鍵所在,通過對(duì)白酒酒花的輪廓獲取,可以更加清晰地對(duì)白酒酒花進(jìn)行分級(jí),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)白酒酒度的分級(jí)。
基于圖像處理的白酒酒花輪廓檢測(cè)方法是在Visual studio+opencv平臺(tái)上進(jìn)行的,通過對(duì)多種處理流程以及處理算法的試驗(yàn),最終確定在對(duì)白酒摘酒圖像進(jìn)行以下的檢測(cè)流程,方法能夠很好地獲取到在摘酒過程中的白酒酒花,具體流程圖如圖1所示。
通過對(duì)白酒摘酒原始圖像進(jìn)行以上的預(yù)處理方法后,能夠消除圖像中的大量噪聲,并在OTSU算法以及Canny邊緣檢測(cè)相結(jié)合的方法下能夠獲得相對(duì)精確清晰的大清花以及小清花酒花輪廓,為實(shí)現(xiàn)在白酒摘酒過程中的白酒酒度分級(jí)打下基礎(chǔ)。在以下將對(duì)大清花以及小清花的圖像進(jìn)行算法實(shí)現(xiàn)。
通過在宜賓某酒廠進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,在同一光照條件下,采用1 600萬像素拍攝工具進(jìn)行視頻拍攝,對(duì)同一甄酒的摘酒酒花進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集,獲取了在現(xiàn)階段人工摘酒時(shí)大清花和小清花的觀測(cè)圖像。在采集的圖片中可以看出,受到蒸餾液擊打在白紡布上飛濺的影響以及動(dòng)態(tài)酒的影響,圖像中只有部分能夠觀測(cè)到酒花的輪廓。因此,為了避免大量噪聲的影響,只針對(duì)所獲取圖像的部分進(jìn)行圖像處理,即選取感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)進(jìn)行白酒酒花的輪廓檢測(cè)。在文中主要是通過圖像處理部分對(duì)酒花圖片進(jìn)行分析,因此采用鼠標(biāo)截取酒泡清晰的部分,對(duì)比選取最優(yōu)的ROI區(qū)域進(jìn)行接下來的圖像處理部分。在應(yīng)用中可以通過固定出酒管的位置設(shè)置矩形區(qū)域進(jìn)行ROI區(qū)域的選擇再進(jìn)行后續(xù)的圖像處理。根據(jù)多次試驗(yàn)對(duì)比,ROI區(qū)域的像素控制在300×300左右能夠獲得較為全面的酒花圖像。原始圖像以及酒花處理部分如圖2所示。
圖1 檢測(cè)流程圖
圖2 原始圖像以及酒花處理部分
通過圖2可以看出,白酒酒花的圖像提取受到酒桶、酒裝、蒸餾酒流以及光照等因素的影響,經(jīng)過ROI提取后的酒花圖像能過夠大部分的刪除包含酒桶、酒裝的影響,將圖像處理區(qū)域減小。通過觀察ROI區(qū)域圖像可看出,白酒酒花圖像仍然存在酒花粘連、邊緣不清晰、酒花高光區(qū)域等影響因素,在不同的光照條件所獲取的圖像在亮度方面也是存在差異的。白酒酒花為無色透明狀,在透明酒花中存在嚴(yán)重的反光現(xiàn)象,造成了酒花與背景之間的差別不明顯,對(duì)白酒酒花輪廓的提取造成了較大的困難。實(shí)現(xiàn)白酒酒花與背景的分離,消除酒花中存在的反光現(xiàn)象是實(shí)現(xiàn)白酒酒花輪廓檢測(cè)的關(guān)鍵。
在所獲得的ROI圖像中,圖像的對(duì)比度較低,酒花與背景之間的分割不明顯,通過酒花的灰度直方圖進(jìn)行分析。在圖3(a)中,由于受到陰影以及邊緣不清晰的影響,直方圖中酒花區(qū)域較小且集中在灰度級(jí)的偏左部分,相應(yīng)的對(duì)比度也就不明顯;在圖3(b)中由于受到酒花反光以及大部分的白色細(xì)花的影響,出現(xiàn)了多個(gè)峰值。
在灰度直方圖中,灰度值的范圍變化較小,圖像整體較暗,對(duì)比度不強(qiáng)。直方圖均衡化是常用的圖形增強(qiáng)的方法,通過直方圖均衡化,可以拉伸像素強(qiáng)度分布范圍,以此來增強(qiáng)圖像中的對(duì)比度,獲得更加明亮的圖像。白酒酒花的直方圖均衡化后的圖像如圖4所示。
在白酒酒花圖片中,由于酒花邊緣相互粘連,造成酒花之間的分界不清淅。通過圖像的腐蝕,可以求得局部最小值,將圖像中的部分粘連進(jìn)行消除,降低噪聲。通過圖像的腐蝕,得到去除了酒花中大部分高光區(qū)域的圖像,使每個(gè)酒花呈現(xiàn)出與邊界相似的灰度級(jí),酒花與背景之間的差別更明顯,每個(gè)酒花的輪廓也更加清晰。通過圖5酒花腐蝕圖像可以看出,相鄰酒花之間的邊界更加清晰,酒花中高光區(qū)域產(chǎn)生的影響也得到了改善。
不同的灰度值之間會(huì)存在界限,這種界限稱為邊緣,直接通過以上腐蝕圖像進(jìn)行邊緣檢測(cè),仍然會(huì)出現(xiàn)很多噪聲邊界,為了能夠獲得更加清晰的酒花邊界,進(jìn)行圖像的二值化是獲取更加精確酒花輪廓的關(guān)鍵步驟。
圖5 酒花腐蝕圖像
3.2.1 圖像的二值化 圖像二值化將圖像處理成只含有黑色和白色兩種顏色,能夠更好地保留圖像中目標(biāo)物體的形態(tài)信息,減少圖像中顏色信息與背景信息可能在圖像處理中存在的影響。
圖像二值化,最重要的就是對(duì)分割閾值的選取。在灰度平均值二值化方法中,將整幅圖像的灰度平均值作為二值化的閾值;在雙峰法中,是根據(jù)直方圖中的兩個(gè)最高峰值之間的峰谷最低值進(jìn)行閾值的設(shè)定。這兩種方法進(jìn)行閾值選取時(shí)都具有局限性,會(huì)導(dǎo)致圖像部分的邊緣像素丟失,使二值化圖像不能反映真實(shí)的圖像信息。
相比之下,圖像二值化方法中的OTSU算法(也稱為大津法或是最大類間方差法)是自適應(yīng)閾值分割算法,不需要實(shí)時(shí)監(jiān)督,屬于自動(dòng)進(jìn)行最優(yōu)閾值選取的圖像分割法[17-19]。采用該算法利用自適應(yīng)閾值分割將酒花圖像分割為酒花與背景兩部分。通過計(jì)算得到最佳的分割閾值來區(qū)分背景與前景兩類像素,使前景與背景兩類像素的區(qū)分度最大。
運(yùn)用OTSU算法進(jìn)行最佳的閾值選取后,通過將圖像中每一個(gè)像素點(diǎn)的灰度值與最佳分割閾值相比較,便可以分割出圖像的酒花與背景,圖6為酒花OTSU圖像。
圖6 酒花OTSU圖像
3.2.2 邊緣檢測(cè) 在進(jìn)行邊緣檢測(cè)時(shí),常用的有Sobel算子、Laplacian算子、Canny算子等。Sobel算子通過求導(dǎo)計(jì)算圖像灰度函數(shù)近似梯度;Laplacian算子是n維歐幾里得空間中的一個(gè)二階微分算子;Canny邊緣檢測(cè)是一種多級(jí)邊緣檢測(cè)算法,Canny使用變分法,是能夠表示出盡可能多的實(shí)際邊緣同時(shí)減少噪聲誤報(bào)的函數(shù)方法,使得到的邊緣與實(shí)際邊緣更加接近[20-21]。在進(jìn)行邊緣檢測(cè)前,通常會(huì)對(duì)圖像進(jìn)行濾波處理,最常用的濾波方法是高斯濾波[22]。
高斯濾波是一種線性平滑濾波,可以消除噪聲,并且使圖像邊緣更加平滑。高斯濾波的具體操作是用模板中確定的領(lǐng)域內(nèi)像素的加權(quán)平均灰度值去代替模板中心像素點(diǎn)的值。通過對(duì)OTSU圖像進(jìn)行高斯濾波處理,會(huì)得到更加平滑的酒花邊緣,使進(jìn)行邊緣檢測(cè)時(shí)得到的酒花輪廓更加接近真實(shí)酒花輪廓。白酒的酒花高斯濾波圖如圖7所示。
圖7 酒花高斯濾波圖
高斯濾波后進(jìn)行圖像的邊緣檢測(cè)對(duì)比,選取最優(yōu)的邊緣檢測(cè)算子進(jìn)行后續(xù)酒花圖像處理。在Sobel算子進(jìn)行一階導(dǎo)數(shù)計(jì)算時(shí),內(nèi)核值的設(shè)置會(huì)對(duì)圖像邊緣提取產(chǎn)生不同的邊緣,并且在內(nèi)核值選取為1時(shí),圖像沒有進(jìn)行高斯平滑操作;在Laplacian算子中也存在內(nèi)核值的選擇,相比之下,在內(nèi)核值選取為3時(shí),得到的邊緣輪廓圖像較為清晰;在Canny算子中默認(rèn)內(nèi)核值大小為3,在此時(shí),所獲得的邊緣輪廓相比其他兩種算子的邊緣更加清晰,如圖8所示。因此,選取Canny算子進(jìn)行酒花邊緣檢測(cè)。
在進(jìn)行Canny邊緣檢測(cè)的圖像已經(jīng)是經(jīng)過OTSU算法二值化后并濾波的圖像,在圖片中只存在兩個(gè)像素值,不存在傳統(tǒng)的Canny邊緣檢測(cè)中需要設(shè)定高低閾值的困難,任意的閾值設(shè)定均可以實(shí)現(xiàn)圖像在此時(shí)的準(zhǔn)確邊緣檢測(cè),白酒酒花的邊緣檢測(cè)如圖9所示。
圖8 邊緣檢測(cè)對(duì)比圖
圖9 酒花Canny邊緣檢測(cè)圖像
3.2.3 輪廓提取 在已經(jīng)得到的邊緣檢測(cè)圖像中,仍然存在部分的由于蒸餾酒飛濺以及酒花高光區(qū)域產(chǎn)生的誤差,但是這些噪聲產(chǎn)生的邊緣輪廓都遠(yuǎn)小于實(shí)際的大清花與小清花的酒花大小,可以通過篩選實(shí)際面積的方法獲取更加清晰明確的酒花圖像。在邊緣輪廓檢測(cè)圖像中,可以清晰地看出大清花圖像與小清花圖像之間的差別。在大清花圖像中,大酒花的數(shù)量較多,且分部集中;小清花中也存在少量的大酒花,但是數(shù)量較少、分布較散。白酒的酒花邊緣輪廓檢測(cè)圖像如圖10所示。
圖10 酒花邊緣輪廓檢測(cè)圖像
文章主要針對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)采集的白酒酒花視頻圖像進(jìn)行圖像處理,在圖像預(yù)處理采用直方圖均衡化和圖像腐蝕進(jìn)行了酒花圖像中高光噪聲的消除,采用OTSU算法與Canny邊緣檢測(cè)算法結(jié)合的方法,獲取清晰的酒花邊緣輪廓,對(duì)大清花圖像與小清花圖像進(jìn)行了對(duì)比研究。結(jié)果表明,采用機(jī)器視覺的智能摘酒方法是可行的。在后續(xù)的工作中將進(jìn)一步開展多等級(jí)酒花分類算法研究,并依據(jù)酒花圖像建立在一定場(chǎng)景下的酒花分級(jí)閾值和判斷標(biāo)準(zhǔn)。通過選擇合適的工業(yè)攝像機(jī)采集摘酒過程中的酒花圖像,并進(jìn)行酒花圖像的實(shí)時(shí)處理,實(shí)現(xiàn)白酒摘酒的智能自動(dòng)化。