周 華
(常熟中醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
近些年隨著臨床護(hù)理醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,人文理念形式取得突出的成就,在護(hù)理過程中需要做好臨床護(hù)理路徑干預(yù)工作。臨床護(hù)理路徑干預(yù)以患者為中心,結(jié)合當(dāng)前實(shí)際護(hù)理需求和注意事項(xiàng)等,建立全新的護(hù)理方式,整個(gè)過程中體現(xiàn)了以人為本的理念,針對每一位患者,按照入院、診斷和治療以及硬要等進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)。護(hù)理內(nèi)容比較多,在整個(gè)護(hù)理指導(dǎo)的過程中需要為人體提供必要的營養(yǎng),補(bǔ)充流失的水分,糾正電解質(zhì)平衡,在輸液治療的過程中結(jié)合適應(yīng)癥進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)。為了分析臨床護(hù)理路徑干預(yù)對小兒輸液護(hù)理效果及護(hù)理滿意度的影響,選擇80例小兒輸液患者作為研究對象,隨機(jī)分為甲組和乙組,分別采用的是常規(guī)護(hù)理方式和臨床護(hù)理路徑,護(hù)理后對效果分析。報(bào)道如下:
選擇近一年我院收治的80例小兒輸液患者作為研究對象,隨機(jī)分為甲組和乙組,分別采用的是常規(guī)護(hù)理方式和臨床護(hù)理路徑,護(hù)理后對效果分析。兩組都是40例患者,甲組中男女比例為2:1,年齡區(qū)間在1-8歲,平均年齡(5.2±0.5)歲。乙組的男女比例分是3:1,年齡區(qū)間在1-9歲,平均年齡(6.9±0.8)歲。兩組患者的基本資料對比后差異不明顯(P>0.05),信息資料可以對比和分析。
在本次研究中甲組采用的是常規(guī)性護(hù)理方式,按照臨床實(shí)際護(hù)理要求實(shí)施。乙組采用的是臨床護(hù)理路徑方式,如下:
1.2.1 輸液前護(hù)理
在輸液前需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理指導(dǎo),家長需要積極配合,輸液前家長需要配合護(hù)士讓患者主動(dòng)接受輸液。輸液前進(jìn)行固定操作,采用嫻熟的方式進(jìn)行穿刺。必要的情況下適當(dāng)轉(zhuǎn)移患者注意力,給予承諾和鼓勵(lì),提升滿意率[1]。
1.2.2 輸液中護(hù)理
在輸液過程中及時(shí)進(jìn)行巡查,適當(dāng)進(jìn)行健康教育,患者和家屬需要了解輸液的準(zhǔn)確性和重要性。主動(dòng)配合接受干預(yù)。一般情況下,需要對家屬進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),告知家屬,滴完后,輸液管的壓力和靜脈內(nèi)壓處在平衡的狀態(tài)下,不必驚慌[2]。
1.2.3 輸液后護(hù)理
輸液后的護(hù)理也是重點(diǎn),需要告知活動(dòng)和休息的關(guān)系,對于反應(yīng)強(qiáng)烈的患兒,需要及時(shí)進(jìn)行互動(dòng)和指導(dǎo),做好宣傳教育工作,提升滿意率。
采用sPss19.0對統(tǒng)計(jì)軟件資料進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,雙側(cè)檢驗(yàn)。
在本次研究中對兩組患者的護(hù)理效果分析,乙組的滿意人數(shù)37例,甲組的滿意人數(shù)30例,乙組的滿意率92.5%,甲組的滿意率為75%,乙組的滿意率高于甲組,對比后差異明顯(P<0.05),如表一:
表一:兩組患者的護(hù)理滿意率分析
在本次研究中對兩組患者的并發(fā)癥現(xiàn)象分析,甲組和乙組出現(xiàn)異常的患者分別是7例和3例,不良不反應(yīng)率分別是17.5%和7.5%,乙組的發(fā)生幾率低于甲組,對比后差異明顯,如表二:
表二:兩組患者的不良反應(yīng)率現(xiàn)象分析
由于患者心智發(fā)育不完善,對陌生的環(huán)境和人等有一定的抵觸情緒,甚至?xí)霈F(xiàn)害怕和恐懼等情緒,患者哭鬧后可能存在松動(dòng)或者脫落等現(xiàn)象,增加再次穿刺的痛苦,因此在整個(gè)過程中需要提升護(hù)理質(zhì)量。通過輸液前的護(hù)理、輸液中護(hù)理和輸液后護(hù)理等,給予患者幫助和鼓勵(lì)。在整個(gè)過程中對醫(yī)護(hù)人員的自身能力也有一定的要求,醫(yī)護(hù)人員需要和家屬進(jìn)行溝通,建立起信任,維護(hù)好醫(yī)患關(guān)系。有效的護(hù)理指導(dǎo)后,能安撫患者的情緒,使其主動(dòng)配合接受治療。家屬需要對患者引起重視,在日常護(hù)理中積極陪伴,避免出現(xiàn)異常[3]。
在本次研究中對兩組患者的護(hù)理效果分析,乙組的滿意率92.5%,甲組的滿意率為75%,乙組的滿意率高于甲組。對兩組患者的并發(fā)癥現(xiàn)象分析,甲組和乙組出現(xiàn)異常的患者分別是7例和3例,不良反應(yīng)率分別是17.5%和7.5%,乙組的發(fā)生幾率低于甲組。說明對小兒輸液患者采用臨床護(hù)理路徑,效果明顯[4]。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑的合理化應(yīng)用符合實(shí)際要求,在整個(gè)護(hù)理過程中進(jìn)行護(hù)理效果分析后,能提升優(yōu)勢[5]。