孫同策
摘要:《儒林外史》中匡超人是作者精心刻畫(huà)的一個(gè)鮮明形象,寓意深刻。他身上有諸多矛盾之處,細(xì)思卻又合理??锍嗽谧非竺返倪^(guò)程中有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):結(jié)識(shí)馬二先生、斗方名士及潘三。孝悌上的用心、乖巧的性情,使得他在追求的過(guò)程中得以順利晉升。科舉制度的變相發(fā)展,強(qiáng)烈的功名富貴之心、片面的人生價(jià)值觀都是使其墮落的一個(gè)重要方面。由此可看出作者在塑造這個(gè)人物時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的痛惜和反思:一代文人有厄。
關(guān)鍵詞:《儒林外史》 匡超人 名利
閑齋老人在《儒林外史》序中說(shuō):“其書(shū)以功名富貴為一篇之骨:有心艷功名富貴而媚人下人者;有倚仗功名富貴而驕人傲人者;有假托無(wú)意功名富貴自以為高,被人看破恥笑者;終乃以辭卻功名富貴、品地最上一層為中流砥柱?!睆幕钴S紙上之人看,媚人下人者、驕人傲人者、被恥笑者無(wú)不交錯(cuò)融合,勢(shì)使之然也。但是作者對(duì)于這些人物的挖苦、嘲諷,并非單是人身攻擊,而是懷著一顆同情的心,給予了深切關(guān)注。匡超人是吳敬梓用這種最深沉的感情寫(xiě)出的一個(gè)血肉飽滿(mǎn)的人物,他用那犀利的筆毫不留情地挑開(kāi)了科舉制度下一個(gè)丑陋、戰(zhàn)栗的靈魂。他要告訴我們的是一個(gè)人精神生命的毀滅,一出真正人性淪喪的悲劇。
一、孝悌之人漸落功名富貴之淵
匡超人首次出場(chǎng)是在第十五回馬二先生送完洪憨仙的喪后引出的??锍嗽且粋€(gè)淳樸的農(nóng)家子弟,跟著賣(mài)柴客商記賬,不幸客商倒閉,流落外鄉(xiāng),以測(cè)字糊口。在馬二先生眼中此少年“雖則瘦小,卻還有些精神,卻又古怪”。在相互認(rèn)識(shí)的談話中,我們看到這是一個(gè)勤快、乖覺(jué)、勤學(xué)、孝順、純樸的農(nóng)村少年:“只是父親在家患病,我為人子的,不能回去奉侍,禽獸也不如,所以幾回自心里恨極,不如早尋一個(gè)死處!”“背了行李走,就是飯食少兩餐也罷,我只要到父親跟前,死也瞑目?!比绱诵㈨樣挚仙线M(jìn)之少年,正如馬二所說(shuō):“只你一點(diǎn)孝思,就是天地也感格的動(dòng)了?!钡谑亍按罅f孝子事親”便開(kāi)始敘述匡超人實(shí)踐孝道。此時(shí)他是真心實(shí)意,也是愉悅的,同時(shí)也是充滿(mǎn)希望的。他性情乖巧,在房子問(wèn)題上因他的話“中聽(tīng)”,又委婉,又爽快,阿叔便不再說(shuō)了,了卻了父親的一件心事。在侍親時(shí),作者時(shí)時(shí)讓匡大作陪襯,以此來(lái)襯托匡二在當(dāng)時(shí)世風(fēng)日下,其本性實(shí)孝且很純樸。如文中所述的房子失火一節(jié),匡二把父親母親嫂子救出來(lái)后只說(shuō)道:“好了!父母都救出來(lái)了。”一個(gè)“好了”如釋重負(fù),凸顯了匡二的誠(chéng)孝。
在第十六回中描寫(xiě)家中房子失火后,匡超人“托保正就在庵旁大路口替他租了間半屋,搬去住下”?!澳侨兆x到二更多天,正讀得高興,忽聽(tīng)窗外鑼響……自然是本縣知縣過(guò),他也不曾住聲,由著他過(guò)去了”??锍说拿暿窃鯓觽鞯絼⒅h的耳朵里呢?一是潘保正的薦舉,另一重要的是匡超人夜誦經(jīng)書(shū),引起知縣的注意,得以“聯(lián)科及第”。正如賈自明在其論文中所說(shuō):“這一愿望的實(shí)現(xiàn)似乎又是匡超人精心設(shè)計(jì)的杰作。按讀書(shū)人的習(xí)慣,遠(yuǎn)離鬧市是慣例??煽锍似信吮U阝峙缘拇舐房谧饬碎g半屋,搖頭晃腦地直達(dá)三更,于情不合,于理不通。唯一合理的解釋就是‘聲聞?dòng)谕?,以引起別人的注意。所以匡超人的讀書(shū)聲里有太多的表演成分,目的是為了引起父母官的注意而煞費(fèi)苦心?!笨锍司脑O(shè)計(jì)了一個(gè)既孝且忠的自我形象,由孝進(jìn)而得以晉升,《儒林外史》第十六回黃小田評(píng):“自此篇以下寫(xiě)匡超人至五六回之多,無(wú)非教孝之深心,讀者切須玩味,勿謂小說(shuō)惟以譏諷詼諧為事,庶不負(fù)作者著書(shū)本意?!笨梢?jiàn)為孝的至誠(chéng)之心是其進(jìn)入仕途富貴的一個(gè)基礎(chǔ)。
馬二開(kāi)始想盡心幫他,尤叮囑其“總以文章舉業(yè)為主。人生世上,除了這事,就沒(méi)有第二件可以出頭?!笨梢?jiàn)科舉事業(yè)便是聯(lián)結(jié)功名富貴的節(jié)點(diǎn),也是人性有所轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。只要在科舉上能有所成就,就是“一鞭一條痕,一摑一掌血。若是八股文章欠講究,任你做出甚么來(lái),都是野狐禪、邪魔外道”!迂厚的馬二盡力地向匡超人傳授了功名富貴的觀念。馬二先生角色正如魯迅所說(shuō):“死于敵手的鋒刃,不足悲苦;死于不知何來(lái)的暗器,卻是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或愛(ài)人誤進(jìn)的毒藥。”馬二開(kāi)啟了匡超人內(nèi)心功名富貴的密碼,從此一發(fā)不可收拾。獲益于馬二先生的“光明”導(dǎo)引,性情乖巧的匡二不可能無(wú)動(dòng)于衷??锒睦韷櫬涞霓D(zhuǎn)折點(diǎn),是馬二先生的功名啟蒙;而實(shí)際行動(dòng)中的墮落,我認(rèn)為是太公之死。死前太公囑咐:在功名與德行之間,“功名到底是身外之物,德行是要緊的;生活優(yōu)裕后,不能生出勢(shì)力見(jiàn)識(shí);娶妻當(dāng)娶窮人家的兒女,不可攀高結(jié)貴”。這一番忠厚之言,可謂句句、字字“勾著匡二心底,真乃知子莫若父”。太公是明眼人,在經(jīng)歷了人生的悲歡后,看透了世間功名富貴之本質(zhì),他不愿自己的兒子也蹚進(jìn)這盆渾水之中。由此可見(jiàn),匡大雖不爭(zhēng)氣,整日渾渾噩噩地掙扎于底層,太公對(duì)其是放心的,即使他最不濟(jì)也不會(huì)因這盆渾水而喪命??墒恰柏毟F則父母不子,富貴則親戚畏懼。人生世上,勢(shì)位富貴,蓋可忽乎哉”?匡超人能否經(jīng)得住這銷(xiāo)魂奪魄的名利考驗(yàn)?zāi)兀?/p>
二、名與利的考驗(yàn)
因縣太爺?shù)臓窟B,匡二先虛應(yīng)故事,后不得不遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),踏人西湖名士群。古代稱(chēng)學(xué)問(wèn)和德行都很高,卻不愿意出來(lái)做官,自命清高而不同流俗的人為名士。而這里的人,表面看來(lái)并不醉心于功名舉業(yè),但他們無(wú)非是謀富貴卻不可得。于是假托名士風(fēng)流,飲酒作詩(shī),招搖撞騙。作詩(shī),他們豈會(huì)作詩(shī),不會(huì)作詩(shī)的匡二速學(xué)速作的也“覺(jué)得比墻上貼的還好些”??梢?jiàn)這些迂腐可笑、不學(xué)無(wú)術(shù)的所謂名士是何品類(lèi)??锒烊脒@些假名士中,終于認(rèn)識(shí)到“名”的價(jià)值,心性乖巧之匡二逐漸步入大壞矣,這是世勢(shì)之必然。
斗方名士的窮酸生活并不能滿(mǎn)足匡二內(nèi)心欲望的膨脹。結(jié)識(shí)潘三、舞文弄法、作奸犯科,不斷地使匡二嘗到了利的實(shí)際誘惑。其心性也隨著其行動(dòng)在不斷地墮落,墮落是沒(méi)有止境的。一旦“良朋”遇難,匡二“忘恩負(fù)義,直令人發(fā)指”。“而君子不以為非者,以朋友自有朋友之情也。使天下之人盡如匡超人之為人,而朋友之道苦矣?!惫讯鞅∏橹说美悴?,虛偽至極!后來(lái)又干出了停妻再娶之事。
《儒林外史》回評(píng)者對(duì)此批道:“寫(xiě)匡超人孺慕之誠(chéng),出于至性。及才歷仕途,便爾停妻再娶,勢(shì)使然耶。抑亦達(dá)官道,畜牲道。固同此一番輪回也?!贝嗽u(píng)可謂一語(yǔ)中的。匡超人的墮落是有一個(gè)過(guò)程的,在其人性淪喪的節(jié)點(diǎn)有三個(gè)關(guān)鍵性的指導(dǎo)人物:馬二先生、“名士”、潘三。把讀書(shū)作為手段,把當(dāng)官當(dāng)作目的。這樣在追求的過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)某種程度的人性?xún)?nèi)核的分離??锒惹笆且粋€(gè)純樸的青年,在正常的社會(huì)理應(yīng)具有美好的人性??墒窃谶@個(gè)顛倒的世界里,他純潔的心靈被污染了,舉業(yè)至上的惡風(fēng)扭曲了他的人格。有人會(huì)說(shuō)匡二的本性中就隱藏著功名富貴的毒氣。但若沒(méi)有外界的刺激而是在一個(gè)正常的環(huán)境中成長(zhǎng),這股氣也許會(huì)慢慢消失??上Э婆e引發(fā)了他的毒氣。所謂“男人們讀書(shū)明理,輔國(guó)治民,這便好了。只是如今并不聽(tīng)見(jiàn)有這樣的人,讀了書(shū)倒更壞了。這是書(shū)誤了他,可惜他也把書(shū)糟踏了,所以競(jìng)不如耕種買(mǎi)賣(mài),倒沒(méi)有什么大害處”??锍思词且粋€(gè)真實(shí)的寫(xiě)照。
三、“一代文人有厄”
以匡超人為代表的人物,顯示出作者的痛惜之處:“一代文人有厄。”從整個(gè)科舉制度上來(lái)看,何止是一代文人之厄,不知有多少代人有厄了?!岸颉本烤怪傅氖鞘裁茨兀课闹忻鑼?xiě)的這一代人究竟遭到了什么厄運(yùn)?“厄”的反義詞就是“幸”。對(duì)于文人來(lái)說(shuō),其“幸”應(yīng)是實(shí)現(xiàn)自己多年苦讀的目標(biāo),期望“朝為田舍郎,暮登天子堂”。那“厄”則是名落孫山了。《儒林外史》開(kāi)始講的周塾師“才學(xué)是有的”,“苦讀了幾十年的書(shū),秀才也不曾做一個(gè)”。而新中學(xué)的梅三相卻在兩人第一次見(jiàn)面時(shí)便侮辱周進(jìn)。直到周進(jìn)在貢院撞號(hào)板大哭,把他一生中所積累的痛苦描述得令人心酸。馬二先生在謀生手段上雖算過(guò)得去,可是他在一生中付出了多么高昂的代價(jià)!按照八股科舉取士,三年一科,每科錄取的舉人和進(jìn)士加到一起不過(guò)兩千多。在當(dāng)時(shí)社會(huì)下,有多少人受困科場(chǎng)而終身受厄?而對(duì)于匡超人來(lái)說(shuō),通過(guò)了童生和秀才的考試,接著又考了教席的官。由此看來(lái),匡超人應(yīng)該是幸了,可為什么作者還認(rèn)為他是“厄”呢?這種二難背反的情景,在書(shū)中多次多人身上出現(xiàn)??梢?jiàn)作者所講的“厄”并非單指落榜而言,更多的是在當(dāng)時(shí)的科舉背景下,指文人士子在對(duì)待功名富貴和文行出處的態(tài)度上的心靈扭曲。同時(shí)也引起我們思考在那樣社會(huì)里的一個(gè)矛盾:貧窮之時(shí),品德純樸,卻始終是貧窮,而那些不忠不孝之人反而會(huì)飛黃騰達(dá)。讀完《儒林外史》會(huì)恍然大悟:富貴、功名這些名韁利鎖牢牢牽住了世人的心,正常的人被異化,變得荒誕與扭曲。這種異化不僅僅是個(gè)人,也包括人與人之間關(guān)系的惡化。
魯迅曾說(shuō):“淚和笑只隔一張紙,恐怕只有嘗過(guò)淚的深味的人,才真正懂得人生的笑?!闭?yàn)樽髡咭簧枃L人間的酸辛苦厄,因而對(duì)一切不幸的人總是懷有一顆純真、仁愛(ài)、寬厚的同情之心。人之所以陷入不堪的地步,迷失了本性,作者未直接點(diǎn)明,也未讓其遭遇結(jié)果顯明,而是放在當(dāng)時(shí)社會(huì)大環(huán)境中去描寫(xiě),去悲嘆??梢哉f(shuō)他對(duì)匡二還是留有希望的,他把無(wú)價(jià)值的東西撕給人看,又把有價(jià)值的東西毀滅給人看。在這種深長(zhǎng)的思考中,作者笑中含悲,悲中有淚?!度辶滞馐贰返膫ゴ笾幷谟谶@種思考,正在于他把希望留給了世人。