舒遠(yuǎn)

本文標(biāo)題淺眼一看，或許會(huì)惹不少人生氣。看雜志的人，誰(shuí)還不會(huì)讀個(gè)報(bào)紙？確實(shí)，因?yàn)閳?bào)紙面向的是最廣大的讀者，所以報(bào)上的文章，至少是其中的新聞報(bào)道，在用字和行文上都必須通俗易懂。為應(yīng)試所準(zhǔn)備的那些高難詞匯，在新聞報(bào)道中壓根兒就不應(yīng)該也不可能出現(xiàn)。

然而，若是不熟悉新聞報(bào)道的特殊結(jié)構(gòu)的話，這些本應(yīng)該是淺顯易懂的文章，讀起來(lái)卻會(huì)讓人覺(jué)得顛三倒四、重復(fù)啰嗦，讓人摸不著頭腦。

據(jù)稱，19世紀(jì)時(shí)，戰(zhàn)地記者是通過(guò)電報(bào)向編輯部發(fā)回報(bào)道的。因?yàn)閼?zhàn)地的特殊情況，電報(bào)信號(hào)極有可能被隨時(shí)切斷。屢屢遭遇這種挫折后，記者們慢慢學(xué)乖了：先發(fā)最重要的內(nèi)容，若仍有信號(hào)，再發(fā)次重要的內(nèi)容，后面再依次補(bǔ)充細(xì)節(jié)和背景。這樣一來(lái)，就漸漸形成了后世新聞報(bào)道所普遍采用的“倒金字塔”結(jié)構(gòu)。

倒金字塔的頂端，是新聞稿的開(kāi)頭，通常也就是第一自然段。這里集中了時(shí)間、地點(diǎn)、人物和事件等所有重要消息。但是，因?yàn)樾侣劯鍦\顯易懂的屬性，其句子和段落都很短，這些要素都不能很詳細(xì)。比如，涉及的人物若不是名人的話，一般都不會(huì)出現(xiàn)名字。名字和其他情況按重要性，在后面再依序介紹。

新聞稿這種按內(nèi)容的主次輕重來(lái)排列敘述順序的做法，與一般按時(shí)間順序來(lái)敘述的做法很不一樣。若不明了這種敘述安排的話，會(huì)覺(jué)得文章用稍微不同的說(shuō)法反復(fù)回到同一內(nèi)容，既凌亂，又啰嗦，為何不一次說(shuō)清楚呢？這問(wèn)題最好與另一疑問(wèn)同時(shí)回答。

既然依內(nèi)容主次輕重而安排的倒金字塔是因戰(zhàn)地電報(bào)的特性而形成的，那么，現(xiàn)在這些成因早已不存在了，為什么還要保留這種奇怪的結(jié)構(gòu)呢？

其實(shí)，無(wú)論是在餐桌上和通勤車(chē)上讀報(bào)，還是今天在互聯(lián)網(wǎng)上看新聞報(bào)道，分散讀者注意力的因素雖然形式不同，但是，從某種程度上來(lái)說(shuō)都是“電報(bào)信號(hào)的丟失”。新聞報(bào)道無(wú)意也無(wú)力改變這一現(xiàn)狀，它能盡量做到的是在讀者注意力游走之前，把最重要的信息都和盤(pán)托出，至于此后是去是留，那是讀者自己的選擇。

有因?yàn)檗k實(shí)業(yè)而賺了錢(qián)的人曾大張旗鼓地宣揚(yáng)要購(gòu)買(mǎi)《紐約時(shí)報(bào)》，并明言要讓收購(gòu)后的《紐約時(shí)報(bào)》傳遞正能量。應(yīng)該說(shuō)，這動(dòng)機(jī)確實(shí)是夠高大上的。

只是，現(xiàn)實(shí)世界的運(yùn)作邏輯，會(huì)配合這種高大上的理念嗎？譬如，飛機(jī)失事怎么說(shuō)也算不上正能量，失事后的救援有可能很正能量，那么多報(bào)道救援而淡化失事嗎？淡化報(bào)道失事，波音737 MAX怎么可能停飛？停飛不光會(huì)給制造商帶來(lái)巨大打擊，還會(huì)給航空公司和乘客帶來(lái)諸多損失和不便，看不出什么正能量，那么準(zhǔn)備不提倡停飛嗎？不停飛，再失事了怎么辦？

做新聞的，不光要意識(shí)到無(wú)法干預(yù)讀者的去留，更要意識(shí)到，若要服務(wù)于某種高大上的目的，其結(jié)果或許會(huì)適得其反;摻雜了其他目的，新聞就很容易失去自身存在的根基：如實(shí)報(bào)道。

而如實(shí)報(bào)道又注定了新聞稿的另一特性：不能只是一面之詞。你若讀了某篇只有一面之詞的報(bào)道而熱血沸騰，那么你極有可能被耍了。