彭可

摘要：1919年5月4日，爆發(fā)了一場以青年學生為主的愛國運動，是中國人民徹底的反帝反封建代表性運動。“五四運動”對于中國新民主主義的開展起到了促進作用，對當時的外交活動也產(chǎn)生了深遠影響。本文主要分析了“五四運動”對當時“國民外交”思想的產(chǎn)生和發(fā)展帶來的影響，對于分析“五四運動”的發(fā)展影響和“國民外交”現(xiàn)象的研究都提供了參考。

關(guān)鍵詞：五四運動;國民外交;思想觀念;影響

前言：

“五四運動”是中國近代史上一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點。這一愛國運動的特殊性，不僅是參與人員表現(xiàn)出徹底的、決不妥協(xié)的反帝反封建特性，還拓展了愛國運動的參與群體。各行各業(yè)的群眾都參與到這次運動中來，人民的反抗意識和政治參與意識覺醒，為“國民外交”思想的發(fā)展和實施提供了基礎。

一、“五四運動”之前的“國民外交”

自鴉片戰(zhàn)爭后，中國就逐漸淪為了半殖民地半封建社會，國力微弱、內(nèi)里腐朽的清政府在外交方面自然也是出于弱勢，在簽署了諸多喪權(quán)辱國的條約后，清政府已經(jīng)淪為了列強鎮(zhèn)壓中國的馬前卒。中華兒女生活在水深火熱之中，而此時提出的“國民外交”思想成為了人們的新希望。然而，“國民外交”雖然是一種對外不斷斗爭，為人民爭取權(quán)益的路線，但是由于這是一條以民眾而非官方政府為主體的外交路線，只能作為官方外交的補充，并不能發(fā)揮太大作用。

此時的“國民外交”分散性極強，只有備受壓迫的人才會奮起反抗。然而即便是有人組織罷工、戰(zhàn)斗仍然存在極強的局限性，人們并沒有統(tǒng)一的思想領導，各自為政的局面始終存在。而且，當時的中國區(qū)域發(fā)展差異極為嚴重，人民外交斗爭的主要戰(zhàn)線集中在邊境以及開放的沿江口岸。這些地區(qū)的人民更先一步接觸了先進的反帝反封建思想，對于腐朽的清政府也無法如前人一般擁戴，但是內(nèi)陸地區(qū)的抗議聲音非常微弱，此時的“國民外交”并沒有成為具有全國統(tǒng)一性的愛國斗爭。此外，在“五四運動”之前，國民多數(shù)愚昧無知，他們的思想觀念極為落后，對于列強的狼子野心并沒有防備心理;更有許多人對于封建迷信思想堅信不疑，而對外來文化不論好壞通通嗤之以鼻。這些都是當時國民思想落后的表現(xiàn)。“五四運動”之前的社會環(huán)境并不具備大力推行“國民外交”的條件，官方政府不斷實行的對外屈膝、對內(nèi)鎮(zhèn)壓的政策也使得民眾的對外斗爭行動大多以失敗告終。

二、“五四運動”后“國民外交”的發(fā)展

1919年哈利和會上中國外交的失敗成為了“五四運動”的導火索，而這一消息是通過國民外交途徑傳入國內(nèi)的，可以說國民外交直接推動了“五四運動”的產(chǎn)生和發(fā)展。當時的中國正處于風雨飄搖之際，政府對民眾思想的監(jiān)控已經(jīng)力不從心。因此，許多的新思想和新社團都在發(fā)展壯大，高等教育的發(fā)展促使青年學生的眼界不斷擴大，越來越多的人能接受先進思想的教育，為“國民外交”奠定了思想和群眾基礎;德國強租膠州灣、政府在日本的逼迫下簽訂了“二十一條”、巴黎和會日本強占山東，點燃了民眾的憤怒情緒，讓更多的人自愿投身于反抗行動當中;民族工業(yè)的興起讓工商階層在社會中的地位有所提升，取得了更多的話語權(quán)，成為聲援“五四運動”和“國民外交”的重要力量。多方條件促使下，“五四運動”徹底爆發(fā)，這場幾近于全民參與的愛國運動徹底的實踐了“國民外交”，也翻開了中國近代史的新篇章。

（一）先進性

“五四運動”后的“國民外交”具有先進性特點?！拔逅倪\動”不僅是愛國運動，更是一場力度空前的國民思想解放運動，在這次的運動中還處于蒙昧的國民徹底蘇醒，社會大眾的思想將覺悟大幅提升[1]。在此條件下，工人階級逐漸崛起，成為了獨立的政治力量登上了歷史舞臺。中國共產(chǎn)黨的成立和發(fā)展推動了工人階級的進一步發(fā)展，并實現(xiàn)了馬克思主義與工人階級的有機結(jié)合。隨后，中共“二大”上明確提出“反帝反封建”的民主革命綱領和實現(xiàn)共產(chǎn)主義的奮斗目標，在工人階級的領導之下“國民外交”運動越發(fā)聲勢浩大。越來越多的民眾接受了馬克思主義先進思想的領導，自愿投身于工人階級領導的革命浪潮，為推動“國民外交”的進一步發(fā)展做出了極大貢獻。

（二）統(tǒng)一性

“五四運動”后“國民外交”具有統(tǒng)一性特點。這一特點主要表現(xiàn)在此時的“國民外交”運動不再是自發(fā)的、無組織無序的愛國運動，而是由共產(chǎn)黨來統(tǒng)一領導和組織。“五四運動”之前，只有備受壓迫由頗具膽量的人才敢奮起反抗，但遺憾的是，缺乏統(tǒng)一領導和先進思想觀念支撐的反抗運動最后都以失敗告終。“五四運動”后中國共產(chǎn)黨正式成立，并做出了反帝反封建的發(fā)展路線規(guī)劃，實現(xiàn)了對各地區(qū)愛國運動的統(tǒng)一領導。我黨在國內(nèi)各地設立分部，不斷宣傳、加強領導，號召民眾參與到救國救民的斗爭行動中，掀起了全國范圍內(nèi)的有組織、統(tǒng)一領導的“國民外交”運動。

（三）廣泛性

“五四運動”后“國民外交”運動的廣泛性體現(xiàn)在兩個方面。一方面，“國民外交”運動的發(fā)展地區(qū)存在廣泛性。在“五四運動”之前，受新思想新浪潮沖擊較大的沿海開放地區(qū)逐漸興起了“國民外交”思想，而思想更為僵化守舊的內(nèi)陸地區(qū)并未參與其中。但是，“五四運動”之后全國各地區(qū)人民都在工人階級的領導之下開展了不同程度的抵抗行動，表達了自身反帝反封建的愛國立場，實現(xiàn)了“國民外交”運動地域廣泛性的拓展。

另一方面，“國民外交”的參與群體也具有廣泛性特點。在中國共產(chǎn)黨的感召之下，孫中山領導的國民黨與我黨結(jié)成反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，更與廣大的工人、農(nóng)民、資產(chǎn)階級結(jié)成了反帝政治同盟[2]。社會大眾的廣泛參與加重了反帝斗爭的砝碼，也推動了“國民外交”的發(fā)展。無論年齡、階級、性別，中國人民有志一同的投身于這項反帝運動當中，充分的展現(xiàn)了“國民外交”運動的廣泛性。

結(jié)論：

綜上所述，“五四運動”對“國民外交”的影響極為關(guān)鍵和深遠。“五四運動”前，國民素質(zhì)和政治參與意識的欠缺使“國民外交”的發(fā)展分散而又落后。而在“五四運動”后，在共產(chǎn)黨的領導下“國民外交”的發(fā)展逐漸走上正軌，表現(xiàn)出了其發(fā)展的先進性、廣泛性的特征，成為中國近代史上濃墨重彩的一筆。

參考文獻：

[1]李書安.梁啟超的國民外交運動及對五四運動的推動和影響[J].蘭臺世界，2015 （01）：106-107.

[2]王曉林.近代國家危機中的政府、社會與外交——以五四學生運動中的《申報》報道為中心[J].華中師范大學研究生學報，2013，20 （03）：1-4+15.