張 晨
(運城市水務局 山西運城 044000)
汾河發(fā)源于寧武縣管涔山,于萬榮縣廟前村匯入黃河,干流長716 km。運城段位于汾河最下游,在新絳縣南梁村入境,流經(jīng)新絳、稷山、河津、萬榮4縣(市),境內河長145.2 km,區(qū)段流域面積2 943 km2。共涉及14個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、辦),141個村莊,32.7萬人口,河谷內灘地面積約2.53萬hm2。區(qū)段內主要支流共8條:新絳澮河、三泉河,稷山馬壁峪、晉家峪、黃華峪、李鐵河,河津瓜峪,萬榮三交河。
根據(jù)《山西省水功能區(qū)劃》,汾河運城段分三個功能區(qū),從南梁至稷山,屬農業(yè)用水區(qū),水質標準Ⅴ類;從稷山至新店,屬稷山排污控制區(qū),水質標準Ⅴ類;從新店至入黃口,屬河津緩沖區(qū),水質標準Ⅳ類。
汾河運城段統(tǒng)計入河排污口共34處,主要集中在新絳、稷山、河津3個縣城人口及工業(yè)密集區(qū),城市污水及工業(yè)廢水大量排入,加重了河道污染。2017年以來,封堵違規(guī)排污口17處,保留經(jīng)污水處理的排口17處(新絳煤化園區(qū)污水處理廠、污水處理廠、澮河7個農村污水處理站,稷山污水處理廠,河津曙光集團、污水處理廠、陽光華泰,萬榮污水處理廠、方圓膠業(yè)、匯源果汁、中魯果汁),除新絳煤化園區(qū)污水處理廠正在調試外,其余尾水水質基本達到地表Ⅴ類水質標準。
汾河運城段2018年上半年主要污染物指標見表1,從出入境CODcr、氨氮、總磷三項指標變化分析可知,從2017年下半年開始大力整治以來,特別是2018年春季,沿河新建一大批污水處理廠(站),加上原有污水廠提標改造工程陸續(xù)建成投產,河道水質呈明顯改善趨勢,尤其是氨氮,6月比2月出入境分別降低了99%、94%,這雖然與污水廠不同氣溫下處理能力有關,但主要是截污納管杜絕直排的功效。另外出境水質差于入境,說明運城段仍有未達標的污水排入河道。
表1 2018年1-6月汾河運城段出入境重要污染物指標表單位:mg/l
根據(jù)國標《制訂地方水污染物排放標準的技術原則與方法》(GB3839—83)(以下簡稱《方法》),1.3條規(guī)定:“制定地方水污染物排放標準,應以GB3838為目標,結合地區(qū)特點,從合理利用和保護本地區(qū)水資源要求出發(fā),根據(jù)當?shù)厮?、氣象等自然地理條件、水質現(xiàn)狀、水體稀釋自凈能力和污染物的遷移轉化規(guī)律,采用技術上先進、經(jīng)濟上合理、切實可行的技術措施,確定各種水污染物允許排放量?!币_定污染物允許排放量,就必須計算出水環(huán)境容量和現(xiàn)狀排放量,而河水稀釋和污染物通過遷移轉化的自凈能力決定了該河段水環(huán)境容量。
3.1.1 河道自凈能力
反映河道自凈能力的最重要指標是DO,純水的DO約為9 mg/l;當水中DO降到5 mg/l時,一些魚類呼吸困難;低于4 mg/l時魚類將難以生存。由此可見,河道的自凈能力是有限的,當污染物濃度超過某一界限時將導致河水永久性污染。據(jù)觀察,當汾河DO低于0.5 mg/l時,河水發(fā)黑發(fā)臭,完全失去自凈能力,淪為排污渠。
河道自凈能力與河道流量和排污量有直接關系,流量越大,排污量越小,自凈能力就越強。對于汾河運城段枯水期,即使關閉全部排污口,實行零排放,由于上游入境水質太差,河道也沒有自凈能力。
按現(xiàn)階段的排污水平,選擇新絳、河津斷面2010水平年河道Q與DO進行對比分析(見表2),河津比新絳斷面平均流量有所減小,但DO卻有所增加,說明該段河道在當前的排污條件下,保持4~5 m3/s平均流量,河道具有復氧能力,這是河道自凈能力即生命力的重要標志。
表2 2010年新絳、河津斷面Q、DO對比
3.1.2 設計流量
在確定河道的水環(huán)境容量時,河道流量是最主要的影響參數(shù)。同樣的水溫和自然邊界條件下,流量越大水環(huán)境容量就越大?!斗椒ā?.5條:“對于一般河流,設計流量應采用近10年最枯月平均流量或90%保證率最枯月平均流量?!?/p>
為此收集汾河百底水文站1988—2016年29年最枯月平均流量資料(見表3)。最近10年最枯月平均流量的均值為2.30 m3/s,最近10年最枯月平均流量的最小值為0,如果按此計算汾河運城段水環(huán)境容量為0。按系列進行最枯月平均流量頻率計算,見表3。對最枯月平均流量進行PIII型曲線擬合,最枯月平均流量均值為 1.48 m3/s,Cv=1.37,Cs=2.74。P=90%頻率下最枯月平均流量為0.03 m3/s,由此可見,由《方法》確定的設計流量是從最不利的枯水期來考慮,偏于保守。
3.1.3 汾河運城段水環(huán)境容量、現(xiàn)狀排量、排污消減量
如果按上述《方法》計算枯水期水環(huán)境容量,會造成平水期和豐水期的水環(huán)境資源浪費,若按平水期計算水環(huán)境容量,則不能保證枯水期的水環(huán)境容量安全。由山西省水資源研究所、西安理工大學、運城市汾河運城段河道管理站專題研究的《汾河下游及入黃口水環(huán)境模擬與污染物總量控制研究》,基于盲數(shù)理論的河流水環(huán)境容量計算法,是介于枯水期與平水期水環(huán)境容量之間,可以滿足對水環(huán)境資源的合理利用。其成果為(表4):化學需氧量(CODcr)全段年水環(huán)境容量為1 583.83 t/a(枯水年90%,下同),各功能區(qū)分別為 954.75 t/a(入口),350.14 t/a,278.94 t/a(出口)。按2010年水平年實際總排放量為4 095 t/a,各功能區(qū)分別為 2 516 t/a(入口),659 t/a,920 t/a(出口)。排污削減總量2 511.17 t/a,各功能區(qū)分別為1 561.25 t/a(入口),308.86 t/a,641.06 t/a(出口)。
表3 汾河百底站1988年—2016年最枯月平均流量頻率計算表單位:m3/s
氨氮(NH3-N)全段年水環(huán)境容量為78.66 t/a,各功能區(qū)分別為 46.87 t/a(入口),17.40 t/a,14.39 t/a(出口)。按2010年水平年實際總排放量為497.34 t/a,各功能區(qū)分別為 398.14 t/a(入口),54.70 t/a,44.50 t/a(出口)。排污削減總量418.68 t/a,各功能區(qū)分別為351.27 t/a(入口),37.30 t/a,30.11 t/a(出口)。
濃度控制法只考核各項污染物濃度是否達標,而不去考慮污染物排放總量。目前環(huán)保部門對企業(yè)和城市污水執(zhí)行一級A排放標準,超過河道水功能區(qū)要求的(GB3838-2002)Ⅳ類和Ⅴ類水質標準,見表5,這對于需要污染物消減的河段是背道而馳的。鑒于汾河運城段處于河道最下游,入境水質就已經(jīng)受到嚴重污染,而且枯水期清水基流又被上游截留,河道既無自凈能力又無稀釋能力,現(xiàn)有排污口應執(zhí)行該河段水功能區(qū)地表水質的排放標準。山西省人民政府2010年《關于進一步加強水污染防治工作的通知》第四條也明確規(guī)定:“2011年起,直接向重點流域河道排放工業(yè)廢水的企業(yè),執(zhí)行相應河段地表水功能水質排放標準。”運城市政府也出臺了相應文件,要求城市污水處理廠加大提標改造力度,爭取2018年底達到相應河段地表水功能水質排放標準。
表4 汾河運城段CODcr、NH3-N水環(huán)境容量計算結果(P=90%枯水年)
表5 地表水質與污水處理廠主要污染物排放標準比較單位:mg/L
水環(huán)境容量法和濃度控制法比較,前者是污染物總量控制,后者是濃度控制。前者按國標規(guī)定,以現(xiàn)狀實測資料為基礎,通過數(shù)學模型計算得出,具有理論上的合理性,但是各功能區(qū)段的水環(huán)境容量和實際排污負荷,存在時空分布的不同一性。排污口是歷史形成的,集中分布在三個縣城附近,與理論上有利的分散排污便于稀釋存在矛盾,而且排污口的污染物排放,雖然晝夜間有變化,但年內變化不大,而水環(huán)境容量隨著河道流量的季節(jié)性變化波動很大,豐水期和枯水期相差幾十倍,如果按著水環(huán)境容量控制排污,即總量控制,枯水期允許排量小,豐水期允許排量大,這樣污水處理廠將無所適從,不具備可操作性。后者雖然理論上不一定合理,按濃度排放可能導致汛期水環(huán)境容量有富裕,偏于保守,但是符合最嚴格控制的環(huán)保精神,而且一把尺子量到底,便于執(zhí)行,對于目前已經(jīng)嚴重污染的汾河運城段是切實可行的。未來,經(jīng)過嚴格的水環(huán)境治理,河道水質穩(wěn)定達標以后,如果審批新的排污口,可按著水環(huán)境容量法進行論證,合理布設,在保證水環(huán)境質量的前提下優(yōu)化產業(yè)布局。
根據(jù)以上分析形成如下結論:1)汾河運城段為季節(jié)性河流,河道枯水期既沒有自凈能力也沒有稀釋能力,對于現(xiàn)存的所有入河排污口按相應水功能區(qū)劃的水質要求各污染物執(zhí)行濃度控制標準:入境至新店段按地表水Ⅴ類水質標準排放,新店段至入黃口段為地表水Ⅳ類水質標準排放。即濃度控制法適合于現(xiàn)有排污口的運行管理控制。2)未來河道水質徹底改善后,審批新的排污口,應根據(jù)不同功能區(qū)段水質要求,按水環(huán)境容量法進行分析論證,決定取舍。即水環(huán)境容量法可以作為新建排污口設置論證依據(jù)。