趙澤雨,夏 燊,呂 乾,陳 向,浦紹全,朱躍良
脛腓骨骨折多見于高能量損傷,軟組織損傷嚴(yán)重,局部腫脹明顯,并于2~3d后達(dá)到高峰。研究表明[1]抬高患肢可促進(jìn)血液、淋巴液回流,有效減輕患肢腫脹、緩解疼痛及促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。通常在應(yīng)用消腫、改善循環(huán)等藥物治療的同時(shí),抬高患肢是臨床中最常用的物理治療方法。如采用直接搖高床尾或借助輔助裝置(如布朗氏架、枕被、下肢抬高墊等),抬高患肢以達(dá)到消腫、減輕疼痛的目的,但在實(shí)際應(yīng)用中均存在一定的局限性,如穩(wěn)定性差、患者舒適度差,效果不甚理想。如布朗氏架的架面由綁帶直接纏繞制成,制作過程繁瑣,一旦被患者體液、血液污染后不易更換清洗,增加護(hù)理人員的工作量,影響清潔及患者的舒適感[2];其滑輪呈“樹杈”樣,笨重、體積大且蓋被困難,不利于肢體的保溫[3]?;贾糜诓祭适霞苌?,患者只能保持平臥,很難主動(dòng)配合如掃床、更換床單等日常護(hù)理工作,可能發(fā)生壓瘡等并發(fā)癥[4],嚴(yán)重影響患者的舒適感。目前大多數(shù)醫(yī)院采用的是在腘窩、小腿后方墊以枕被抬高患肢,其應(yīng)用方便,患者自備枕頭或棉被,干凈衛(wèi)生,解決因抬高消腫支架導(dǎo)致肢體蓋被難問題。但在骨折未穩(wěn)定固定之前,患者也只能采取強(qiáng)迫仰臥位,不能翻身,長(zhǎng)時(shí)間仰臥會(huì)造成患者不舒適、煩躁、易怒等不良情緒,在使用枕頭或棉被抬高消腫過程中,枕頭或棉被會(huì)出現(xiàn)滑移,穩(wěn)定性差,達(dá)不到有效抬高患肢消腫的目的。因此,為了解決上述脛腓骨骨折抬高消腫的所存在的問題,筆者設(shè)計(jì)制作一種舒適型下肢抬高墊。
2016年9月—2017年10月筆者醫(yī)院收治患肢腫脹脛腓骨骨折患者90例,隨機(jī)分為舒適型下肢抬高墊(抬高墊組)、布朗氏架(布朗氏架組),各45例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1?;颊呒捌浼覍僦橥?,本研究獲中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第920醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)X線片示并明確診斷為脛腓骨骨折,且未行牽引治療者;(2)患者受傷后首診為筆者醫(yī)院或受傷后當(dāng)日由筆者科室收住入院的新鮮骨折,受傷時(shí)間<24h;(3)單側(cè)肢體且單一部位骨折患者;(4)閉合性骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)多發(fā)傷或生命體征不平穩(wěn)的患者;(2)肢體多部位骨折;(3)需急診手術(shù)的閉合性骨折(骨筋膜室綜合征、懷疑有血管損傷者);(4)有營(yíng)養(yǎng)不良、糖尿病、腎病、冠心病等嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病危及生命的患者。
抬高墊材料為高密度海綿,親膚柔軟棉布,子母尼龍粘貼帶、拉鏈。根據(jù)人體工程學(xué)[5]將高密度海綿制成長(zhǎng)、寬、半徑分別為60cm×24cm×14cm半圓弧桶狀結(jié)構(gòu),中央根據(jù)下肢類圓形結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為深5cm凹弧狀,內(nèi)徑為14cm,近端腘窩處制成60°斜形坡度,以貼服大腿,消除因大腿懸空造成的不適感。將棉布設(shè)計(jì)為貼合海綿墊形狀的套子,遠(yuǎn)端半圓弧部位安裝拉鏈,可拆卸布套,方便換洗。制作3條長(zhǎng)45cm、寬5cm的長(zhǎng)條帶,一端縫上8cm長(zhǎng)的粘貼帶子扣,各安裝在布套大腿部分的斜形坡度斜面中點(diǎn)、小腿部分遠(yuǎn)近兩端的10cm處,于布套對(duì)應(yīng)部位裝訂長(zhǎng)10cm粘貼帶母扣。根據(jù)每位患者的具體情況調(diào)整長(zhǎng)條帶粘扣長(zhǎng)度(圖1)。
圖1 舒適型下肢抬高墊
(1)患者入院時(shí)標(biāo)記患肢骨折部位最腫脹處及健側(cè)同部位,參照顧玉東和侍德[6]四肢腫脹程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估腫脹分度,I度:患肢皮膚較正常皮膚緊張,但皮紋存在;II度:較正常皮膚緊張,且皮紋消失,但無張力性水皰出現(xiàn);III度:患肢皮膚緊張發(fā)亮,皮紋消失,且出現(xiàn)張力性水皰。 (2)采用VAS評(píng)分[7]連續(xù)量表評(píng)估并記錄患者入院當(dāng)天、第3、6天疼痛評(píng)分,0為無痛,10為劇痛,分值越高,疼痛越重。(3)采用王丹丹等[8]自制的舒適護(hù)理評(píng)分表進(jìn)行舒適度評(píng)估,分為生理舒適、心理舒適、社會(huì)舒適及精神舒適四大項(xiàng),其中生理舒適分為睡眠、活動(dòng)、飲食及疼痛四項(xiàng);心理舒適分為滿足感、安全感及尊重感三項(xiàng);社會(huì)舒適分家庭支持和社會(huì)支持為兩項(xiàng);精神舒適為一項(xiàng)。以上共十項(xiàng)調(diào)查,評(píng)分滿分為30分,每項(xiàng)最高分為3分,其中難以忍受0分、很不舒服1分、稍不舒服2分、無不適3分,分值越高,舒適度越好。每位患者于入院當(dāng)天、第3、6天分別進(jìn)行3次總評(píng)并記錄其分值。(4)在患肢標(biāo)記部位與健側(cè)對(duì)應(yīng)標(biāo)記部位用帶mm刻度的軟尺進(jìn)行肢體周徑測(cè)量,參照《骨科臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[9],測(cè)量時(shí)間為入院當(dāng)天、第3、6天,分別計(jì)算并記錄患肢周徑與健側(cè)對(duì)應(yīng)部位周徑差值,以cm為單位,差值越小,說明消腫效果越好。
兩組患者入院當(dāng)天患肢腫脹程度對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
兩組患者入院當(dāng)天及第3天的VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而第6天的VAS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明舒適型下肢抬高墊減輕疼痛作用優(yōu)于布朗氏架。見表2。
兩組患者入院當(dāng)天的舒適度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而第3、6天的舒適度評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明舒適型下肢抬高墊較布朗氏架可明顯提高患者舒適度。見表3。
兩組患者入院當(dāng)天肢體周徑差值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第3、6天差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明舒適型下肢抬高墊消腫效果較布朗氏架好。見表4。
表1 兩組患者一般資料、入院當(dāng)天患肢腫脹程度比較[n(%)]
組別骨折類型脛腓骨上1/3骨折脛腓骨中段骨折脛腓骨下1/3骨折入院時(shí)患肢腫脹程度I度 II度III度抬高墊組(n=45)5(11.11)18(40.00)22(48.89)15(33.33)23(51.11)7(15.56)布朗氏架組(n=45)7(15.56)17(37.78)21(46.67)14(31.11)26(57.78)5(11.11)P值0.8250.759
表2 兩組患者入院當(dāng)天、第3、6天VAS評(píng)分比較(分,
表3 兩組患者入院當(dāng)天、第3、6天舒適度比較(分,
表4 兩組患者入院當(dāng)天、第3、6天肢體周徑差值比較
脛腓骨骨折是下肢骨折常見的骨折類型,肢體損傷后常表現(xiàn)為腫脹、疼痛,嚴(yán)重的疼痛可造成血管痙攣,進(jìn)而影響骨折部位局部血運(yùn),進(jìn)一步妨礙肢體消腫以及骨折愈合時(shí)間,嚴(yán)重者甚至形成嚴(yán)重并發(fā)癥[10]。既往研究表明[11],若疼痛未得到及時(shí)、有效的處理會(huì)嚴(yán)重影響疾病的治療、預(yù)后和患者生活質(zhì)量。腫脹與疼痛相互影響,臨床工作中患肢消腫、減輕疼痛至關(guān)重要。抬高患肢、促進(jìn)消腫、減輕疼痛已成為公認(rèn)的事實(shí),普遍被廣泛認(rèn)可并應(yīng)用于臨床工作中?;贾Ц呖纱龠M(jìn)肢體的血運(yùn)循環(huán),加速血液以及淋巴液回流、引流,以利于消腫,降低并發(fā)癥的發(fā)生[11],使肢體得以最大限度地康復(fù)功能。林慧玲[2]介紹了一種下肢抬高墊,為海綿材質(zhì)的長(zhǎng)方體墊,柔軟舒適,可有效預(yù)防壓瘡,在一定程度上提高了患者的舒適感,但是在實(shí)際應(yīng)用中易出現(xiàn)側(cè)翻,加重骨折端疼痛,患者也只能平臥。布朗氏架、枕被、下肢抬高墊等裝置抬高患肢,會(huì)出現(xiàn)患者舒適度差、抬高角度難以靈活調(diào)整等弊端[12]。
脛腓骨骨折后,骨折部位周圍的毛細(xì)血管發(fā)生破裂、出血以及血管壁通透性增加,血管內(nèi)液外滲到組織間隙致肢體腫脹[13],甚至?xí)霈F(xiàn)張力性水皰。為了更好地促進(jìn)下肢抬高消腫療效及提高患者舒適度,筆者根據(jù)人體工程學(xué)[4]數(shù)據(jù)以及相關(guān)臨床應(yīng)用,設(shè)計(jì)并制作舒適型下肢海綿墊。該海綿墊可有效抬高患肢,利于消腫,減輕疼痛,該裝置利用長(zhǎng)條帶把患肢輔助固定于海綿墊上,增加其穩(wěn)定性,提高患者在患肢抬高期間的舒適度、治療的依從性。隨著患肢腫脹程度的減輕,疼痛會(huì)進(jìn)一步緩解,同時(shí)增加患者的舒適度,增強(qiáng)其治療的依從性,有效消除患者不良情緒?;贾Ц呖捎行Т龠M(jìn)傷肢功能的恢復(fù)、消腫、減輕疼痛[14]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者的VAS評(píng)分入院當(dāng)天、第3天比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能是因?yàn)楣钦鄢跗?,患者處于?yīng)激狀態(tài),且患肢還處于腫脹進(jìn)一步加重期等因素有關(guān)。其中,入院第3天抬高墊組VAS評(píng)分均值小于布朗氏架組,且入院第6天比較抬高墊組均值明顯小于布朗氏架組,表明舒適型下肢抬高墊減輕疼痛的作用優(yōu)于布朗氏架。損傷當(dāng)天,無論從心理還是生理狀態(tài)來說,患者的舒適度一般都較差。而入院第3、6天的舒適度評(píng)分比較,抬高墊組舒適度評(píng)分均高于布朗氏架組,提示舒適型下肢抬高墊的應(yīng)用可明顯提高患者舒適度。另外,舒適型下肢抬高墊是海綿材質(zhì),柔軟舒適,半圓弧狀設(shè)計(jì)且長(zhǎng)條帶穩(wěn)定固定患肢于抬高墊上,患者可自主轉(zhuǎn)動(dòng)患肢,可隨意翻身,在減輕疼痛方面效果明顯,明顯提高患者在抬高消腫期間的舒適度。患肢周徑與健側(cè)同部位周徑差值可間接反映消腫效果,兩組患者入院當(dāng)天的肢體周徑差值比較及患肢腫脹分度無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,入院當(dāng)天兩組患者的肢體周徑差值與肢體腫脹分度顯示結(jié)果相似,肢體損傷程度基本相同,具有可比性。而第3、6天抬高墊組的肢體周徑差值均數(shù)均小于布朗氏架組,可認(rèn)為舒適型下肢抬高墊消腫效果較布朗氏架好,達(dá)到了有效消腫的目的。骨折所致的軟組織腫脹高峰期(傷后2~3d)過后,適宜的患肢活動(dòng)可促進(jìn)消腫。布朗氏架架面不柔軟且平,腫脹患肢置于其上,因重力因素對(duì)患肢有一定擠壓力,且與患肢不貼服,不能適宜活動(dòng),不利于消腫。而舒適型下肢抬高墊材質(zhì)柔軟、中央凹弧狀貼服患肢,不會(huì)對(duì)患肢產(chǎn)生過大壓力。另外,舒適型下肢抬高墊的類圓形設(shè)計(jì)及長(zhǎng)條帶的有效固定,使患者可自主轉(zhuǎn)動(dòng)患肢、翻身,且入院第3、6天抬高墊組舒適度高于布朗氏架組,患者疼痛減輕,患者愿意適度活動(dòng)患肢,促進(jìn)消腫。因此,腫脹高峰期過后,采用舒適型下肢抬高墊具有更好的消腫療效。
舒適型下肢抬高墊優(yōu)點(diǎn):(1)材料來源廣泛,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,制作簡(jiǎn)單;(2)海綿材質(zhì)柔軟舒適,棉布套可拆卸,方便換洗,干凈衛(wèi)生;(3)墊子整體為半圓弧桶狀結(jié)構(gòu),患者在抬高消腫期間可自主轉(zhuǎn)動(dòng)患肢、翻身,減輕醫(yī)護(hù)人員及家屬負(fù)擔(dān),中央凹弧狀設(shè)計(jì),符合下肢生理結(jié)構(gòu);(4)棉布套上的長(zhǎng)條帶可將患肢穩(wěn)定固定于抬高墊上,其長(zhǎng)度可根據(jù)具體情況調(diào)整粘扣長(zhǎng)度,可有效制動(dòng)及保持下肢中立位,防止抬高墊翻轉(zhuǎn)時(shí)下肢滑落造成骨折斷端移位、疼痛;(5)該抬高墊在減輕疼痛、提高患者舒適度及消腫療效方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。然而,半圓弧狀下肢抬高墊的使用具有一定的局限性,不適用于術(shù)前采用皮牽引、骨牽引治療的脛腓骨骨折患者,會(huì)導(dǎo)致牽引力線不穩(wěn),影響牽引效果,僅適用于術(shù)前采用石膏、支具、夾板臨時(shí)固定的脛腓骨骨折患者以及術(shù)后的消腫。
總之,在脛腓骨骨折抬高消腫治療中,舒適型下肢海綿墊不僅可有效抬高患肢、消腫、減輕疼痛,還具有良好的穩(wěn)定性,明顯提高患者的舒適度,有效消除患者不良情緒,具有良好的臨床應(yīng)用價(jià)值,適宜廣泛推廣使用。