彭 玲
(上海市普陀區(qū)利群醫(yī)院放射科 上海 200333)
膝關(guān)節(jié)是人體最復(fù)雜的關(guān)節(jié)之一,包括骨、軟骨、韌帶、半月板、肌肉、肌腱及滑囊等結(jié)構(gòu)。其中,半月板具有傳導(dǎo)載荷、緩沖震蕩、維持關(guān)節(jié)運(yùn)動協(xié)調(diào)、穩(wěn)定以及潤滑關(guān)節(jié)等重要功能。半月板損傷發(fā)生率較高,容易引起膝關(guān)節(jié)功能紊亂,故應(yīng)盡早診斷并采取有效的方法治療,避免耽誤最佳的治療時間,影響預(yù)后以及患者關(guān)節(jié)功能。本次研究主要對MSCT診斷膝關(guān)節(jié)半月板損傷的臨床進(jìn)行探討,報告如下。
選取2016年3月—2018年10月在我院接受治療關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)治療的膝半月板損傷患者共87例,其中男49例,女38例,年齡15~79歲,平均(36.2±5.4)歲。
采用GE LightSpeed 16排螺旋CT掃描機(jī),掃描范圍包括從髕骨上緣至腓骨小頭,掃描參數(shù):層厚5mm,間隔5mm,管電壓150kV,管電流120mA,在獲取二維圖像的基礎(chǔ)上,利用機(jī)器的后處理工作站行層厚0.625mm,間隔0.625mm的薄層重建,在薄層圖像上再行矢狀位、冠狀位多平面重建,參考窗寬400HU,窗位90HU,將兩組系列圖像上傳至PACS系統(tǒng)。
重點(diǎn)記錄內(nèi)容:綜合各個方位圖像,判讀半月板輪廓、位置有無異常、是否出現(xiàn)低密度。參照半月板損傷的stoller分級法[1]:Ⅰ級:半月板內(nèi)出現(xiàn)點(diǎn)狀或球狀異常信號影,其信號未延伸至關(guān)節(jié)面和關(guān)節(jié)緣;Ⅱ級:半月板內(nèi)出現(xiàn)線狀、條狀異常信號,可在關(guān)節(jié)緣出現(xiàn),未達(dá)關(guān)節(jié)面;Ⅲ級:異常信號達(dá)關(guān)節(jié)面。由2名資深醫(yī)師在未知關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)結(jié)果的情況下判讀原始圖像和重建圖像,并協(xié)商作出最后診斷。
此次研究MSCT診斷半月板損傷的準(zhǔn)確率為75.62%。
膝半月板是位于脛骨平臺與股骨內(nèi)外髁間的半月狀纖維軟骨盤,其上面凹陷,下面平坦,邊緣部較厚并向中央部逐漸變薄,包括內(nèi)側(cè)和外側(cè)半月板,由前角、體部和后角組成。內(nèi)側(cè)半月板較大,呈C型,前端窄后端寬;外側(cè)半月板較小,呈O型,其前后角大小幾乎相等。正常半月板CT顯示為輪廓光整,密度均勻的半月形,CT值約70~90HU;在矢狀位最內(nèi)(外)層面,半月板體部呈上下面略凹的條狀結(jié)構(gòu),在近中心層面先后角顯示為兩個頂角相對的銳角三角形,前角體積略?。辉诠跔钗怀输J角三角形,內(nèi)側(cè)橫徑較寬,長度一般不超過20mm[2-4]。
影像學(xué)檢查是診斷膝關(guān)節(jié)損傷最有價值的方法。MRI具有良好的軟組織分辨率,可以多方位、多參數(shù)及多序列成像,能清晰顯示半月板的解剖結(jié)構(gòu),對確定半月板有無損傷、損傷部位及程度有獨(dú)特的價值,在臨床上廣泛應(yīng)用。但是國內(nèi)大部分社區(qū)、二甲以下醫(yī)院條件受限,根本無法配置MRI設(shè)備,那么CT對于半月板損傷診斷是否具有價值需值得探討。CT檢查操作方便、快捷,作為診斷膝關(guān)節(jié)損傷的影像檢查廣泛應(yīng)用于臨床,可以清晰顯示骨質(zhì)情況,但在臨床上很少用來診斷半月板損傷。本組研究通過對CT圖像進(jìn)行回顧性進(jìn)行冠狀位、矢狀位三維重建,調(diào)整窗寬400HU、窗位90HU,觀察半月板密度及形態(tài)、位置改變,如邊緣是否整齊,是否出現(xiàn)局限性/彌漫性低密度,形態(tài)是否規(guī)整、變小或消失(圖1-3)。對照所有患者的關(guān)節(jié)鏡或術(shù)后病理結(jié)果,發(fā)現(xiàn)本研究CT診斷半月板損傷的準(zhǔn)確率為75.62%。本研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)半月板損傷表現(xiàn)為局部密度減低時,往往需要多個層面同時顯示才能證實(shí)為真性損傷;當(dāng)半月板變小伴彌漫性密度減低、關(guān)節(jié)面緣不清,或者半月板移位、消失,甚至膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)大量積液及滲血,半月板撕裂的可能性非常大。雖然CT無法像MRI那樣精確發(fā)現(xiàn)半月板的細(xì)微病變并準(zhǔn)確分級損傷,但通過顯示半月板輪廓及密度的改變,大致可了解半月板有無損傷及嚴(yán)重程度[3-8]。
圖1 男,40歲,外傷,矢狀位重建圖像示左膝外側(cè)半月板后角見低密度裂隙征,關(guān)節(jié)鏡診斷為半月板撕裂。
圖2 男,62歲,外傷,矢狀位重建圖像示右側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折,內(nèi)側(cè)半月板前角未見顯示,術(shù)后診斷為半月板前角撕裂。
圖3 女,56歲,膝痛,冠狀位重建圖像示右側(cè)內(nèi)側(cè)半月板前角變薄,密度減低,關(guān)節(jié)鏡診斷半月板變性,無撕裂。
關(guān)于臨床上很少在CT檢查中診斷半月板損傷,分析原因可能有:(1)CT軸位圖像提供的信息有限。(2)醫(yī)生往往重視骨質(zhì)損傷的觀察,而忽略半月板的異常改變,習(xí)慣性依賴MRI或關(guān)節(jié)鏡檢查;三、對半月板損傷的CT征象認(rèn)識不夠。此次研究證實(shí)CT三維重建及合適的窗寬窗位,可以發(fā)現(xiàn)半月板損傷,特別是對于膝關(guān)節(jié)外傷患者引起的半月板撕裂,值得影像醫(yī)師重視、特別是檢查條件有限的醫(yī)院。當(dāng)然如果有條件,結(jié)合MRI及關(guān)節(jié)鏡綜合考慮會更佳。本研究為回顧性研究,采集病例時間較短,研究樣本較少,還需進(jìn)一步前瞻性研究。
綜上所述,MSCT對診斷膝關(guān)節(jié)半月板損傷具有一定的臨床價值。