周坤先,梁燕婷,李 芳,章錦紅
(廣東省佛山市第二人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
小兒慢性咳嗽癥狀受病癥表現(xiàn)和病因的不同可分成慢性咳嗽和急性咳嗽兩種,急性咳嗽多由于呼吸道感染所致,臨床治療相對簡單,經(jīng)7~9日治療大多可治愈,但慢性咳嗽治療過程相對困難,由于慢性咳嗽的病因相對復(fù)雜、病程較長[1]。本研究用穴位貼敷結(jié)合推拿治療慢性咳嗽效果較好,報(bào)道如下。
共48例,均為佛山市第二人民醫(yī)院2018年3月至2019年3月收治的慢性咳嗽患兒,按照雙盲分組法分為研究組和對照組各24例。研究組男13例,女11例;年齡1~7歲,平均4.52歲;病程4~35周,平均18.74周。對照組男14例,女10例;年齡1~6歲,平均4.29歲;病程4~36周,平均19.52周。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①咳嗽持續(xù)4周及以上;②氣道反應(yīng)性增高;③抗生素或?qū)ΠY治療2周及以上無效;④簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):急性咳嗽、過敏體質(zhì)和結(jié)核所致慢性咳嗽喘息。
兩組均用穴位貼敷治療。第1次取肺俞穴、風(fēng)門穴和百勞穴,第2次選取腎俞穴、定喘穴和膏肓穴,第3次選取關(guān)元俞穴和脾俞穴,用我院自制敷貼進(jìn)行穴位貼敷治療,每次貼敷時(shí)間為30min,每日2次,如貼敷區(qū)出現(xiàn)紅腫、發(fā)熱、瘙癢時(shí)應(yīng)提前取下。
研究組加用推拿療法治療。左手行補(bǔ)腎經(jīng)、清肺平肝、八卦法進(jìn)行揉搓,在胸部揉天突穴和膻中穴,后背部位進(jìn)行捏脊,然后在肩胛骨部位進(jìn)行分推,并適當(dāng)揉腎俞、肺俞和脾俞,每個(gè)穴位2min,每日治療1次,持續(xù)治療2周。
咳嗽消失時(shí)間和住院時(shí)間并根據(jù)積分表記錄24h內(nèi)的咳嗽情況,總積分=日間積分+夜間積分[2]。
用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
顯效:咳嗽癥狀完全消失,睡眠質(zhì)量恢復(fù)正常。有效:咳嗽癥狀有所改善,夜間少見咳嗽,并不影響睡眠質(zhì)量。無效:病癥無改善或惡化。
兩組臨床指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較 (d,±s)
表1 兩組臨床指標(biāo)比較 (d,±s)
組別 例 咳嗽消失時(shí)間 住院時(shí)間研究組 24 3.41±0.87 5.12±1.29對照組 24 6.23±1.98 7.54±1.74 t 6.387 5.473 P 0.000 0.000
兩組咳嗽證候積分比較見表2。
表2 兩組咳嗽證候積分比較 (分,±s)
表2 兩組咳嗽證候積分比較 (分,±s)
組別 例 日間咳嗽積分 夜間咳嗽積分 咳嗽總積分研究組 24 1.52±0.65 2.01±0.75 3.12±1.11對照組 24 2.58±0.61 2.89±0.82 4.86±1.31 t 5.825 3.879 4.964 P 0.000 0.000 0.000
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組不良反應(yīng)比較見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較 例(%)
慢性咳嗽屬中醫(yī)“久咳”范疇。病機(jī)為脾腎虛弱,肝火旺盛。治療當(dāng)調(diào)和臟腑。推拿療法治療重點(diǎn)為穴位按揉,穴位作為運(yùn)行通路的交匯點(diǎn)[4],正確穴位推拿治療可起到調(diào)節(jié)臟腑功能的功效。
穴位貼敷結(jié)合推拿療法治療慢性咳嗽可以取得更好效果,且安全性較高。